原文:還不下雪的吳佳的恥辱什麽時候才能熄滅？開著長車，踏著富士山的缺。
白話翻譯:甲午戰爭奇恥大辱未洗清，朝臣怨念何時消？我只想開著戰車穿過富士山的敵營。
南宋嶽飛《滿江紅》:
怒發沖冠，倚欄細雨。仰頭，仰天長嘯，剛強兇猛。三十功名，塵與土，八千裏雲與月。不要遊手好閑，白頭偕老，郁郁寡歡。靖康汗顏，猶未雪。朝臣什麽時候會討厭？開著長車，突破賀蘭山的缺失。餓了吃豬肉，笑了渴了喝匈奴血。留從頭，收拾舊山河，上青天。
白話翻譯:
我大怒，靠著欄桿爬了上去，壹場毛毛雨剛好停了。擡頭環顧廣闊的地域，嘆息嘆息。強而猛，三十年功勛如今已成塵埃，千裏之戰只剩雲與明月。不要白白浪費時間，只有獨自後悔和悲傷。荊的奇恥大辱還未洗清，官員們的怨憤什麽時候才能消失？我只想開著戰車穿過賀蘭山的敵營。心懷仇恨，渴望吃敵人的肉，嘲笑敵人，渴望喝敵人的血。我要從頭徹底收復舊河山，然後回京向皇上報喜。
擴展數據寫入背景:
《滿江紅怒沖冠》壹般認為是宋代抗金將領嶽飛的歌詞。此詞第壹部分表達了作者對中原重陷敵手的悲痛和憤慨，對局勢已被放棄的惋惜，表達了希望在壯年時繼續努力建功立業的願望；接下來的影片描述了作者對民族敵人的深仇大恨，對祖國統壹的熱切渴望和對國家朝廷的大膽忠誠。全詩慷慨激昂，豪邁豪邁，表現了壹種高潔挺拔的精神和英雄氣質，表現了作者報國的信心和樂觀。
自明代發現以來，世人壹直認為它是嶽飛的作品。明朝弘治年間(1488-1505)，鎮守浙江的宦官麥在杭州嶽飛殿的碑上刻下“滿江紅怒沖冠”四個大字，為趙寬所書。很明顯，這個詞是嶽飛寫的。
徐階(1503—1583)編撰的《樂記》也持同樣的觀點。數百年來，人們對此深信不疑。但自20世紀30年代以來，、夏、許等學者對滿江紅不是嶽飛提出了質疑。主要原因是編撰的《金灣編》和《王鍔家譜》中沒有收錄“滿江紅”壹詞，弘治十五年(1502)趙寬撰的“滿江紅”壹詞，此前從未在世界上流行過。
有些人懷疑明朝人是虛假的。是基於嶽飛被害的歷史背景。由於秦檜及其同僚的囂張跋扈，嶽飛的手稿大多被銷毀，而此時嶽飛家族已被朝廷定性為不聽話，其家族被貶得遠遠的，人們不敢避之不及，與嶽飛有關的史跡也全部被毀。他認為造假者是麥秀、楊子奇、趙寬、李真。
有人懷疑《滿江紅》是為明朝弘治年間的王嶽或幕府等人勵誌而寫。到了明代，嶽飛越來越受推崇，所以嶽飛詩文的影響“在明中葉脫穎而出”是很自然的。有人質疑“駕長車破賀蘭山缺”這句話，指出賀蘭山與黃龍府相對，相距甚遠，是嶽飛沒有經歷過的地方，不可能用在他的詩裏。
有人懷疑《滿江紅》的作者是明朝大臣於謙。他認為這是明代壹位與“土木之變”、“靖康之變”有關聯的詩人所寫，借嶽飛抗金事跡表達胸中的激烈憤慨。他認為《紅河》和於謙的《石灰之詩》的意境和風格是壹致的，寫作中的“閑”字可能是詩人於謙的習慣。