1.贏了胡亥
作為中國封建皇權歷史上的第壹個篡位者，嬴胡亥並沒有給人留下老謀深算的印象。他似乎只是壹個野心勃勃的人。也許這是他和父親的父親唯壹的***同點，讓他獲得了始皇帝的寵愛，能夠左右逢源，獲得了千載難逢的篡位機會。這是胡亥本人的壹大幸事，是他的兄弟伏羲的壹大不幸，也是秦王朝2000萬人民的壹大悲劇。作為壹個典型的敗家子，他和他的父親，千古壹帝，攜手演繹了什麽叫做“其盛則盛，其亡則驟”。唯壹贏得胡亥勝利的，是他以亡國為代價，維護了世界三大建築奇跡的建設，為自己和大秦帝國鑄造了壹座不可磨滅的石碑——，壹面刻著秦松，壹面刻著墓誌銘。
網絡圖
2.王莽
作為西漢皇室的外戚，他繼承了漢朝外戚掌權的傳統，從外戚逐漸走上了權臣之路。王莽謙遜有禮，不愧下士，具有大義滅親的品德。於是，他從壹個普通的洋人公子，壹步步升到了壹家之主。最後以其極高的聲望，以不流血的宮廷政變形式，成為中國封建皇權時代的第二個篡位者。王莽是中國歷史上著名的改革家。他的新政權只存在了14年，他的短命主要是因為他大膽而失敗的改革。根據勝負原則，王莽成了歷史上臭名昭著的人物，“偽君子”品牌的形象代言人。如果王莽在篡位之前就死了，恐怕會成為壹個好臣子的典範。八百年後，壹個叫白居易的詩人這樣感嘆：“如果妳壹開始就死了，妳將永遠不知道妳生活的真相。”
3.曹丕
作為東漢皇族的外戚，曹丕繼承了父親曹操的家業，成為東漢最後壹位權臣。因為有傳承，曹子桓在文學上略有知名度，但他最出名的地方是嫉妒弟弟曹植，留下了七步詩的花絮。曹丕缺少王莽的名聲，但作為東漢政權的最高領袖，理應接替終身傀儡皇帝賢帝漢。作為第三次篡位者，曹丕繼承並發揚了王莽的不流血政變，但曹丕似乎比王莽更應該受到指責，因為他的受害者漢獻帝是成年人，他的心理傷害絕對遠不止壹個不懂事的兩歲男孩。好在父親曹操為他分擔了大部分惡名，以至於曹丕受到的道德批判遠不如“偽君子”王莽。充其量只能贏得“真小人”的名聲。
4.司馬燕
年輕的司馬燕在篡奪王位方面缺乏新意。作為曹魏司馬家族第三代掌門人，理直氣壯地重復著前朝君主曹丕的老戲。然而，這壹成就主要歸功於他的祖父司馬懿、叔父司馬師和父親司馬昭。司馬燕自己的成就是三國還晉。中國封建皇權時代第三個統壹者的名聲遠勝於第四個篡位者。然而不幸的是，古老的漢族在司馬燕的時代已經演變成了壹個腐朽沒落的時期，而他本人也無壹例外地成為了腐敗者的典型。在他幾乎是天意地把國家和人民托付給智障王子司馬忠之後，古漢民族的末日審判不可逆轉地加速了。
網絡圖
5.劉裕
在古代漢族衰落時期的幾個篡位者中，篡東晉的劉裕被選中是有原因的。與王莽、曹丕和司馬燕不同，劉裕並不是出生在富裕的家庭。相反，他出生在壹個卑微的家庭。他的權力和地位完全是自己建立起來的，沒有吃飯的資本。劉裕也是自漢武帝劉邦以來，第壹個來自庶民的皇帝。劉裕的出現具有重大的歷史意義。他從軍界到政壇再到權力巔峰的發家史，對後世掌握軍權的有誌之士有著不可估量的榜樣和示範作用。最明顯的例子是，僅僅過了59年，劉裕建立的宋朝就被壹個叫蕭道成的軍事統帥篡奪了。壹百年甚至更久以後，中國的政權更叠，大部分都是按照劉裕制定的規則演變的。需要嚴厲譴責的是，這位武夫出身的皇帝發起了壹場血腥的政變。在他之後，篡位者在剝奪其皇位的同時，也剝奪了受害者的生存權，成為“劉裕法”不可或缺的附件。
6.隋文帝
經歷了東晉十六國到南北朝二百七十二年的黑暗日子，東南老化的古代漢族遺風在被統壹的車輪碾過之後宣告死亡。與此同時，新的混血漢族隨著新的大壹統國家的出現而迅速壯大。當40歲的隋文帝從8歲的孫子手中接過皇位時，他大概沒有意識到自己會成為中國和漢族歷史上的關鍵人物。隋文帝在知天命之年，完成了中國的大壹統，這是僅次於秦滅六國的壯舉。這次統壹宣告了中國不再有陷入永久分裂的可能性。隋文帝作為新漢族的第壹代領袖，通過不流血的政變，把國家和民族帶上了光明正大的道路。他的事業在新漢族第二代領袖李世民的手中達到了輝煌的頂峰。
7.黃澍
在漫長的唐朝，劉裕制定的篡位規則壹度成為壹紙空文，直到被黃澍重新拾起並發揚光大。在黃澍的引導下，南北朝武將篡位之風在五代十國時期再度流行。從黃巢農民軍首領朱溫，到唐王朱全忠，再到梁太後黃澍，這個篡位者的經歷與漢武帝劉邦、明朝皇帝朱元璋有著驚人的相似。但毫無疑問，黃澍的流氓行徑要比劉邦和朱元璋高得多。憑借這種過人的流氓手段，他在沒有張亮、韓信或徐達劉基的協助下，獨自在四戰之地的汴梁開創了壹代中原王朝。不幸的是，黃澍的流氓行為不僅異乎尋常，而且過分。曹操對孫權的賞識，只讓劉景升的兒子與豬狗為伍。他欣賞李直接把自己的兒子比作動物，但他不知道自己的兒子也是動物。這是什麽老子？結果老流氓自己的結局很不愉快。——年被他的第三個動物，朱，根據該書。
8.趙匡胤
令人驚訝的是，所有中國皇帝中最偉大的政治家是來自貝奧武夫的篡位者。趙匡胤恢復了王莽以來不流血政變的優良傳統，在有保留地實行後徹底廢除了“劉裕”。在過河拆橋方面，趙匡胤比漢高祖和明太祖要溫和、聰明得多。妳們兩個需要用刀做的事，陛下壹杯酒就能解決。更神奇的是，這位武士出身的皇帝成功地改造了強大的士大夫階層，他主動讓渡了壹部分統治權力，從而在意識形態上贏得了士大夫階層100%的忠誠。這個統治階級思想上的高度統壹，只有漢武帝對儒學的獨尊才能與之匹敵。將皇帝這壹孤獨的政治偶像轉化為士子的精神象征，具有劃時代的意義
在眾多篡位者中，明太宗朱棣的武功就算不是名列前茅，也是名列前茅。他重開運河，修建北京，征服安南，五下漠北，七下西洋，十輪苦役，編修《永樂大典》.歷代皇帝哪怕只做其中壹項，也足以名滿天下。難怪嘉靖皇帝要把先帝的廟號由宗改為祖。繼承了父親毛親民反腐的壹面，但也繼承了父親殘忍殺戮的壹面，只不過他的殺戮不是針對自己的英雄，而是針對自己正統的政敵。趙匡胤變法後，士大夫階層對正統皇權的忠誠超出了朱棣的想象。他對十族和瓜蔓的懲罰只能對付個人，對付不了已經上升到社會道德的正統意識。也許朱棣所做的壹切都是為了證明他比他不幸的侄子文健皇帝更優秀。當他意識到京南之變已經成為終身洗不掉的汙點時，大逆不道者不得不努力做好自己的工作，以獲得歷史的諒解。
0.雍正帝
胤_是否篡位尚未定論，但傳統觀念中對疑似皇位繼承人的評價確實受到了很大影響。朱棣和胤_的例子告訴我們，我們絕不能得罪士大夫。即使皇帝可以用屠刀壹時占上風，士大夫之筆卻可以讓其背負千古罵名。贏得王位後的政治迫害是胤_和朱棣的***同失敗，而胤_似乎比朱棣做得更愚蠢。他沒有武力奪取天下，也沒有合法的王位繼承人讓他推翻。政變後的流血對他來說毫無意義。如果他當時溫柔壹點，就不會這麽勤快，以身殉職，還自己壹個清白。
以上是歷史上十大著名篡位者。“煮豆子燒豆子，豆子在鍋裏哭。他們是同根生的，炒得太急了！”曹植的這首七步詩，恰恰反映了為仁篡位的歷史。