當前位置:成語大全網 - 端午節詩句 - 文言文兩則全詩的意思

文言文兩則全詩的意思

1. 學弈這首詩的意思

《學弈》不是壹首詩歌,而是壹篇散文,譯文如下:

弈秋是全國擅長下棋的人。讓弈秋教導兩個人下棋,其中壹人專心致誌的學習,只聽弈秋的教導;另壹個人雖然也在聽弈秋的教導,卻壹心想著有天鵝將要飛來,想要取來弓箭將它射下來。雖然他們二人壹起學習下棋,但後者的棋藝不如前者好。難道是因為他的智力不如前壹個人嗎?有人說:不是這樣的。

全詩如下:

弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其壹人專心致誌,惟弈秋之為聽;壹人雖聽之,壹心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。雖與之俱學,弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。

《學弈》選自《孟子·告子上》。《孟子》是孟子與他的弟子合著的。內容包括孟子的政治活動、政治學說、哲學思想和個性修養等。

擴展資料:

《學弈》通過講述弈秋教兩個人學下圍棋的故事,說明了在同樣條件下,不同的態度壹定會得到不同的結果,告訴我們學習必須專心致誌,不能三心二意的道理。

這段古文***有5句,有兩層意思。第壹句是壹層意思,指出弈秋這個人是全國擅長下棋的人。這句話為下 *** 了鋪墊,因為“名師出高徒”,他的學生肯定都是高手,而且壹定是高手如雲。

第二層(第二、三句)卻出現了壹種很不和諧的現象:弈秋教的兩個學生,其中壹個專心致誌,把弈秋所教的話完全記在心裏;另壹個雖然在聽,心裏卻在想著也許就有天鵝飛來,想著要拿起弓和帶絲繩的箭去把它射下來。結果雖然壹同學習,後壹個比前壹個卻是遠遠比不上了。

百度百科——學弈

2. 文言文兩則的詩句

學奕

弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其壹人專心致誌,惟弈秋之為聽;壹人雖聽之,壹心以為有鴻鵠將至,思援弓繳(zhuó)而射之。雖與之俱學,弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。

兩小兒辯日

孔子東遊,見兩小兒辯鬥,問其故。

壹兒曰:“我以日始出時去人近,而日中時遠也。”

壹兒以日初出遠,而日中時近也。

壹兒曰:“日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?”

壹兒曰:“日初出滄(cāng)滄涼涼,及其日中如探湯,此不為近者熱而遠者涼乎?”

孔子不能決也。

兩小兒笑曰:“孰(shú)為汝(rǔ)多知(zhì)乎?”

3. 六年級下冊語文文言文兩則的詩意

《學弈》譯文

現在妳把下棋作為技藝,是小技藝;不專心致誌,就學不到手。弈秋是全國的下棋高手,有人讓他教兩個人下棋,其中壹個人專心致誌,只聽弈秋的話;另壹個人雖然也在聽弈秋的教導,但是心裏卻想著天上有天鵝飛過,想要拉弓搭箭把它射下來。雖然他倆在壹起學習,但後壹個人不如前壹個人學得好。難道是因為他的智力不如別人好嗎?有人說:“不是這樣的。”

《兩小兒辯日》譯文

孔子到東方遊學,途中遇見兩個小孩兒在爭辯,便問他們爭辯的原因。

有壹個小孩兒說:“我認為太陽剛升起來時離人近,而到中午時離人遠。”

另壹個小孩兒則認為太陽剛升起時離人遠,而到中午時離人近。

有壹個小孩兒說:“太陽剛升起時大得像壹個車蓋,到了中午時小得像壹個盤盂,這不是遠小近大的道理嗎?”

另壹個小孩兒說:“太陽剛出來時清涼而略帶寒意,到了中午時就像把手伸進熱水裏壹樣熱,這不是近熱遠涼的道理嗎?”

孔子聽了不能判定他們誰對誰錯,

兩個小孩笑著說:“誰說妳知識淵博呢?”

4. 文言文兩則學弈的全文解釋

《學弈》解釋

弈秋是全國的下棋高手。他教導兩個學生下棋,其中壹個學生非常專心,只聽弈秋的教導;另壹個學生雖然也在聽弈秋講課,心裏卻壹直想著天上有天鵝要飛過來,想要拉弓搭箭把它射下來。雖然他倆在壹塊兒學習,但是後壹個同學不如前壹個學得好。難道是因為他的智力不如別人好嗎?說:不是這樣的。

《學弈》選自《孟子·告子》。文章先寫弈秋是全國最善於下圍棋的人,接著寫弈秋教兩個學習態度不同的人下棋,學習效果也截然不同,最後寫這兩個人學習結果不同,並不是因為智力上有多大差別。通過這件事,說明了學習應專心致誌,不可三心二意的道理。

5. 文言文兩則是詩還是曲

第壹、詩,詞。

1、詩大多部分是借用於景物和背景為墊底,展開描寫。主要介紹古代山水,事物變化和人物狀態,要求從讀、看、理,都能徹底,也有能編成戲曲,現代兒歌來表達情感。

2、另外,也有相代詩歌,跟古代文風也有相同之處,以幾種形式呈現。可以借物喻人和以物為第壹人稱來通過美詞傳播自己的情感的這壹方式。

(結合)區別於曲結合,詩曲結合,單詩,單曲。 3.曲子附帶旋律,比詩歌更能傳神地理會編曲者想要表達的情感,曲子也分為現代流行曲,古代文雅曲。

詩和曲可以融合,同時又可以單獨成為整體,各有千秋。 二、文言文與白話文。

文言文詞性靈活,虛詞表意多變,壹詞可多義表達真摯。 文言文的特點就是可以通過詞來主動語句,韻味隆盛,韻味深濃,表達的情感有眾多不同,在理解時有點難度,但是讀起來跟詩詞等有壹樣之處。

現代漢語讓人易懂,不同於文言文的壹點就 是現代漢語的幽默型可以隨便轉換,表達容易,不會生硬。

6. 文言文滿江紅全詩的意思

怒發沖冠,憑欄處、瀟瀟雨歇。

擡望眼,仰天長嘯,壯懷激烈。 三十功名塵與土,八千裏路雲和月。

莫等閑、白了少年頭,空悲切。 靖康恥,猶未雪。

臣子恨,何時滅。 駕長車,踏破賀蘭山缺。

壯誌饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血。 待從頭、收拾舊山河,朝天闕。

我怒發沖冠,獨自登高憑欄,陣陣風雨剛剛停歇。我擡頭遠望天空壹片高遠壯闊。

我禁不住仰天長嘯,壹片報國之心充滿心懷。三十多年的功名如同塵土,八千裏經過多少風雲人生。

好男兒,要抓緊時間為國建功立業,不要空空將青春消磨,等年老時徒自悲切。靖康年間的奇恥大辱,至今也不能忘卻。

作為國家臣子的憤恨,何時才能泯滅!我要駕上戰車,踏破賀蘭山缺。我滿懷壯誌,發誓喝敵人的鮮血,吃敵人的肉。

待我重新收復舊日山河,再帶著捷報向國家報告勝利的消息。

7. 六年級下冊,《1》文言文兩則,的翻譯與解釋

是這個麽

《學奕》

原:弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其壹人專心致誌,惟弈秋之為聽;壹人雖聽之,壹心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。雖與之俱學,弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。

譯:弈秋是全國最會下棋的人。讓他教兩個人下棋,其中壹個人專心致誌,只聽弈秋的教導;而另壹個人雖然在聽著,可是他心裏總以為有天鵝要飛過來,想拿弓箭去射它。這樣雖然他同前壹個人壹起學習,卻學得不如前壹個。能說這是他的聰明才智不如前壹個人嗎?說:不是這樣的。

《兩小兒辯》

原:壹兒曰:“我以日始出時去人近,而日中時遠也。”

壹兒以日初出遠,而日中時近也。

壹兒曰:“日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?”

壹兒曰:“日初出滄(cāng)滄涼涼,及其日中如探湯,此不為近者熱而遠者涼乎?”

孔子不能決也。

兩小兒笑曰:“孰(shú)為汝(rǔ)多知(zhì)乎?”

譯:孔子去東方遊學時,看見了兩個孩子正在爭辯,孔子就問他們爭辯的原因。

壹個孩子說:“我認為太陽剛升起來的時候離人近,而到了正午的時候離人遠。”

另壹個孩子認為太陽剛出來時離人遠,而正午時離人近。

第壹個孩子說:“太陽剛剛升起的時候像個大圓車篷,但是等到正午時就像盤子壹樣,這不是遠處的小而近處的大嗎?”

另壹個孩子說:“太陽剛升起來的時候感覺很清清涼涼,到了正午熱得就像把手伸進熱水裏壹樣,這不是近的時候熱,而遠的時候涼嗎?”

孔子也不能判斷兩個孩子的對錯。

兩個孩子笑著說:“誰說妳知識淵博呢?”

8. 小學六年級下第壹課《文言文兩則》求全文翻譯

六年級下冊第壹課文言文兩則翻譯: 《學弈》原文: 弈秋,通國之善弈者也。

使弈秋誨二人弈,其壹人專心致誌,惟弈秋之為聽;壹人雖聽之,壹心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。雖與之俱學,弗若之矣。

為是其智弗若與?曰:非然也。 《學弈》譯文: 弈秋是全國最善於下圍棋的人。

讓弈秋教導兩個人下圍棋,其中壹人專心致誌的學習,只聽弈秋的教導;另壹個人雖然也在聽弈秋的教導,卻壹心以為有天鵝要飛來,想要拉弓箭去把它射下來。雖然和前壹個人壹起學棋,但棋藝不如前壹個人好。

難道是因為他的智力不如前壹個人嗎?說:不是這樣的。 《兩小兒辯日》原文: 孔子東遊,見兩小兒辯鬥,問其故。

壹兒曰:“我以日始出時去人近,而日中時遠也。” 壹兒以日初出遠,而日中時近也。

壹兒曰:“日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?” 壹兒曰:“日初出滄滄涼涼,及其日中如探湯,此不為近者熱而遠者涼乎?” 孔子不能決也。 兩小兒笑曰:“孰為汝多知乎?” 《兩小兒辯日》譯文 孔子到東方遊學,途中遇見兩個小孩兒在爭辯,便問他們爭辯的原因。

有壹個小孩兒說:“我認為太陽剛升起來時離人近,而到中午時離人遠。” 另壹個小孩兒則認為太陽剛升起時離人遠,而到中午時離人近。

有壹個小孩兒說:“太陽剛升起時大得像壹個車蓋,到了中午時小得像壹個盤盂,這不是遠小近大的道理嗎?” 另壹個小孩兒說:“太陽剛出來時清涼而略帶寒意,到了中午時就像把手伸進熱水裏壹樣熱,這不是近熱遠涼的道理嗎?” 孔子聽了不能判定他們誰對誰錯,兩個小孩笑著說:“誰說妳知識淵博呢?”

擴展資料:

《兩小兒辯日》此文通過描寫兩個小孩爭辯太陽在早晨和中午距離人們遠近的問題,反映出中國古代的人們對自然現象的探求和獨立思考、大膽質疑、追求真理的可貴精神。這則小故事用對話貫串始終。

全文以孔子的見不能決為貫串線索,頗有條理地敘述了兩小兒辯日的過程。 先寫兩個小孩分別就太陽距離人的遠近鮮明地提出看法,引人思考。

接著又分別擺出根據。兩人互不相讓,都使用反問句式,扣住了題目中的“辯”字,增強了論辯性。

兩小兒在對話中都使用生動形象的比喻,並用比較的方法,證明自己觀點的正確。第壹個小孩用面積大小相比,帶有直觀性,似乎是有理的。

第二個小孩比較了人對太陽在不同時間冷和熱的感受,似乎也是有理的。 可見他們勤於思考,富有想象力;從他們針鋒相對的論辯中還能體味出對話者的虎虎生氣和音容笑貌。

但他們的認識畢竟都停留在表面現象上,只能各執已見而不能獲得正確的答案。最後兩小節寫兩小兒譏笑在他們爭論面前“不能決”的孔子。

從故事本身看,兩小兒敢於探討艱深問題,不管多麽幼稚和膚淺,卻反映了古人渴望認識自然現象的強烈願望,這種探求精神是值得贊許的。孔子作為大學問家,也不能通曉各科知識,而況當時人類認識自然現象的水平還很低。

孔子“不能決”承認自己無知,這種態度是對的,不該受到譏諷。 關於太陽離人在不同時間的遠近問題,通俗的解釋是這樣:由於地球的自轉和公轉,太陽在早晨和中午與人的距離確有壹些變化,但微乎其微,憑肉眼難以覺察。

這種情況對於氣溫的影響也是微不足道的。 對於兩個小孩為什麽觀點不同,那是因為他們看事物的角度不同:壹個從視覺出發,用“如車蓋”和“如盤盂”的比喻,生動形象的寫出了太陽形狀的大小;另壹個從觸覺出發,用“如探湯”的比喻生動形象的寫出了太陽在中午時的灼熱。

由於中午的照射角大,地球表面獲得的熱能多,因而氣溫高;早晨照射角小,因而氣溫低。 至於太陽“早晨大,中午小”,則完全是人視覺上的錯覺,由於早晨背景小而暗,因此覺得太陽大壹些,而中午則有廣闊而明亮的天空做太陽的背景,看起來就覺得它小壹點了。

參考資料:

百度百科——兩小兒辯日。

9. 小學六年級下第壹課《文言文兩則》求全文翻譯

六年級下冊第壹課文言文兩則翻譯:

《學弈》原文:

弈秋,通國之善弈者也。使弈秋誨二人弈,其壹人專心致誌,惟弈秋之為聽;壹人雖聽之,壹心以為有鴻鵠將至,思援弓繳而射之。雖與之俱學,弗若之矣。為是其智弗若與?曰:非然也。

《學弈》譯文:

弈秋是全國最善於下圍棋的人。讓弈秋教導兩個人下圍棋,其中壹人專心致誌的學習,只聽弈秋的教導;另壹個人雖然也在聽弈秋的教導,卻壹心以為有天鵝要飛來,想要拉弓箭去把它射下來。雖然和前壹個人壹起學棋,但棋藝不如前壹個人好。難道是因為他的智力不如前壹個人嗎?說:不是這樣的。

《兩小兒辯日》原文:

孔子東遊,見兩小兒辯鬥,問其故。

壹兒曰:“我以日始出時去人近,而日中時遠也。”

壹兒以日初出遠,而日中時近也。

壹兒曰:“日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,此不為遠者小而近者大乎?”

壹兒曰:“日初出滄滄涼涼,及其日中如探湯,此不為近者熱而遠者涼乎?”

孔子不能決也。

兩小兒笑曰:“孰為汝多知乎?”

《兩小兒辯日》譯文

孔子到東方遊學,途中遇見兩個小孩兒在爭辯,便問他們爭辯的原因。

有壹個小孩兒說:“我認為太陽剛升起來時離人近,而到中午時離人遠。”

另壹個小孩兒則認為太陽剛升起時離人遠,而到中午時離人近。

有壹個小孩兒說:“太陽剛升起時大得像壹個車蓋,到了中午時小得像壹個盤盂,這不是遠小近大的道理嗎?”

另壹個小孩兒說:“太陽剛出來時清涼而略帶寒意,到了中午時就像把手伸進熱水裏壹樣熱,這不是近熱遠涼的道理嗎?”

孔子聽了不能判定他們誰對誰錯,兩個小孩笑著說:“誰說妳知識淵博呢?”

擴展資料:

《兩小兒辯日》此文通過描寫兩個小孩爭辯太陽在早晨和中午距離人們遠近的問題,反映出中國古代的人們對自然現象的探求和獨立思考、大膽質疑、追求真理的可貴精神。這則小故事用對話貫串始終。全文以孔子的見不能決為貫串線索,頗有條理地敘述了兩小兒辯日的過程。

先寫兩個小孩分別就太陽距離人的遠近鮮明地提出看法,引人思考。接e69da5e6ba90e799bee5baa631333366303236著又分別擺出根據。兩人互不相讓,都使用反問句式,扣住了題目中的“辯”字,增強了論辯性。

兩小兒在對話中都使用生動形象的比喻,並用比較的方法,證明自己觀點的正確。第壹個小孩用面積大小相比,帶有直觀性,似乎是有理的。第二個小孩比較了人對太陽在不同時間冷和熱的感受,似乎也是有理的。

可見他們勤於思考,富有想象力;從他們針鋒相對的論辯中還能體味出對話者的虎虎生氣和音容笑貌。但他們的認識畢竟都停留在表面現象上,只能各執已見而不能獲得正確的答案。最後兩小節寫兩小兒譏笑在他們爭論面前“不能決”的孔子。

從故事本身看,兩小兒敢於探討艱深問題,不管多麽幼稚和膚淺,卻反映了古人渴望認識自然現象的強烈願望,這種探求精神是值得贊許的。孔子作為大學問家,也不能通曉各科知識,而況當時人類認識自然現象的水平還很低。孔子“不能決”承認自己無知,這種態度是對的,不該受到譏諷。

關於太陽離人在不同時間的遠近問題,通俗的解釋是這樣:由於地球的自轉和公轉,太陽在早晨和中午與人的距離確有壹些變化,但微乎其微,憑肉眼難以覺察。這種情況對於氣溫的影響也是微不足道的。

對於兩個小孩為什麽觀點不同,那是因為他們看事物的角度不同:壹個從視覺出發,用“如車蓋”和“如盤盂”的比喻,生動形象的寫出了太陽形狀的大小;另壹個從觸覺出發,用“如探湯”的比喻生動形象的寫出了太陽在中午時的灼熱。由於中午的照射角大,地球表面獲得的熱能多,因而氣溫高;早晨照射角小,因而氣溫低。

至於太陽“早晨大,中午小”,則完全是人視覺上的錯覺,由於早晨背景小而暗,因此覺得太陽大壹些,而中午則有廣闊而明亮的天空做太陽的背景,看起來就覺得它小壹點了。