晚上的熱度還是和下午的熱度壹樣。打開門，站在月亮中間。
竹樹深蟲鳴，不是風。
做出贊賞的評論
“追涼”就是找涼，取涼。比起“求”和“取”，“追”更能表達對“爽”的渴望。杜甫“憶往事，求清涼，故繞池邊樹”(羌村三曲之二)
意義可見壹斑。但這首詩在藝術處理上獨樹壹幟:拋開酷暑難耐的感覺，只著眼於“乘涼”，用淡淡的幾筆勾勒出壹幅夏夜乘涼的畫面，包括皎潔的月光、茂密的樹蔭、搖曳的竹林、悠揚的蟲鳴和作者靜靜站立的身影。
第壹句話看似直截了當，其實有壹層曲折:中午太陽暴曬，是壹天中最熱的時刻。現在“夜熱”和“午後熱”差不多，可想而知“夜熱”很嚴重。這樣才能畫出詩人月下獨立的形象。“開門”，指出作者當時在房間裏。可能他已經上床了，但是因為晚上比較熱，輾轉反側很難入睡，被迫出去乘涼。“明月”指的是月色皎潔的三月五日夜晚。這樣看來，作者的“獨立”目的，應該說既是“乘涼”，也是“賞月”。追涼可宜膚，賞月可得快靈。難怪他要獨立，要堅持。
第三句是對周圍環境的壹點感觸:竹林幽深，樹蔭茂密，蟲鳴。“竹深樹密”，可見其寧靜；“蟲鳴”，妳可以看到它的安靜——只有它的安靜，才能讓“蟲鳴”的聲音清晰。詩人身處其中，忽然涼了，於是引出了“有時涼但不是風”的真實而微妙的體驗。“不是風”，點出了所謂的涼意。這只是壹個晴朗的夜晚，而且是寂靜中的涼爽，而不是涼爽的夜風。範成大《坐廟自六月七夜乘涼》詩也說:“風從何處來？寺亭微寒。貴氣不動，早景森在征。”雖然我問的是風從哪裏來的，但既然鬼氣不動，可見並沒有真正的風，廟亭的“涼意”也不過是寂靜而生。人們通常說“心靜氣爽”，道理也差不多。因此，樊氏實際上可以讀這首詩。
顯然，在沈默中保持冷靜是作者的興趣所在，但這種興趣並沒有被直接指出。沒有“不是風”這個詞，讀者很可能會把“涼”和“風”聯系在壹起。陳艷《詩史燚詩話》早就指出:“後三個字遮起來，必是猜什麽風，不知是不是真的。”然而，這首詩的妙處恰恰就在這裏。作者故意到最後才給讀者露出本意的線索——既然明確不是風，善神的讀者應該想到靜與涼的因果關系；那麽，要記住的是，出現在我們面前的月光、竹林、樹蔭、蟲鳴，不過是為揭示沈默中的淡然這壹原理的伏筆。這樣自然比直接說出原意更有詩意。或許這就是《詩》《詩話》所推崇的“淺意深意，直意曲意”的主旨。