但是作為很喜歡紅樓夢和張愛玲的讀者，我覺得首先紅樓夢不用說了，現實主義作品寫到這個地步真不知道怎麽才算更好的，不論是人物塑造，情節發展，結構布局，小說立意在我看來可說是完美了。張愛玲深受紅樓夢影響，我個人最欣賞她的地方壹是寫白話文的作家她算是很好很好的了，文辭犀利而美，二是她對於愛情和女性心理鞭辟入裏的探究，這種探究並不枯燥，而是通過強大的講故事的能力自然呈現於讀者面前。
在我看來，文學藝術本身並不承載著教化大眾提升格調等等所謂的責任，好的文學總是在寫人性，人性本身即是復雜的，不能用好壞高低去評判，道德評判是居委會大媽的範疇，不是文學的範疇。而且文學是多樣化的，未必非要鴻篇巨制寫盡人生百態。衡量文學的標準我喜歡王小波的，文本和想象力，鑒於紅樓夢和張愛玲都算是現實主義吧，所以僅以文本、細節以及對人性的探究而言，紅樓夢和張愛玲的《金鎖記》達到了很高的成就。我很難理解如果單純熱愛文學藝術又怎會討厭這兩部書。
評論發不上，修改回答吧：
妳對她讀書取向的評論的關鍵詞是“力量”，我認為文學並不擔負著給予讀者力量提升讀者素質之類的責任，不是每部作品都得有個中心思想積極意義啟迪人生的。文學本身有其存在的意義和標準，標準我已經說過了。另外我覺得史書，散文，紀實文學不算是真正的純文學，純文學的精華是小說，戲劇和詩歌。