兩株桃杏映籬斜，妝點商周副使家。何事春風容不得？和鶯吹折數枝華。

北宋初年有壹位詩人叫王禹偁，也是相當有名的，當然比不上王安石那樣有名。有壹年，王禹偁遭到貶謫，從當時的首都汴京，就是今天的開封，壹直貶到陜西的商州。商州在當時是壹個比較偏僻、比較落後的地方，王禹偁貶到那裏做壹個叫做“團練副使”的閑官，事實上沒有什麽實際的職務，只是壹個閑差罷了。他的心情當然相當郁悶，他的生活也過得不太好。王禹偁家裏有壹個小院子，他在院子裏種了壹棵桃樹、壹棵杏樹。到了春天，桃、杏都開花了。壹天清晨，王禹偁起來壹看，刮了壹夜大風，把桃樹、杏樹上的幾根很大的樹枝刮斷了，樹枝斷了但是沒有完全脫離樹幹。是什麽樣的狀態呢？就是樹枝斷了，但是樹皮還連著樹幹，樹枝的末梢靠在地上，它的根部還連在樹幹上面。這幾根折斷的樹枝上依然是繁花怒放，還有壹只黃鶯站在上面。王禹偁看了，詩興大發，他寫詩說：“兩株桃杏映籬斜”，就是有兩棵桃樹、杏樹斜倚在籬笆旁邊。“妝點商州副使家”，我是商州的壹個副使，壹個小官，我家裏本來很寒磣，不體面，但是有了這兩棵桃樹、杏樹妝點壹番，就有了壹些春光，家裏就好看壹些了。“何事春風容不得，和鶯吹折數枝花。”為什麽春風容不得我呢？我本來可以欣賞桃花、杏花，但是春風故意把樹枝吹斷，存心不讓我欣賞春光。這首詩要是孤立地看，應該說是壹首很不錯的詩。第壹，他寫的景是比較難得壹見的。幾根很大的樹枝被風刮斷了，折掉了，但是枝頭的花依然怒放。我本人在農村插隊十年，當了整整十年的農民，也沒看到過這樣的景象，這種景象是比較少見的。第二，他這首詩的構思也不錯。他不說春風本來是無意識的，它偶然壹刮，吹斷了樹枝。他偏說春風有意欺負我，容不得我擁有壹片春光，看到我家的院子裏有這麽兩棵美麗的花樹，故意把繁花滿枝的樹枝刮斷。這種構思比較奇特，所以說孤立地看，這是壹首很好的詩。

但是，過了幾天以後，就出問題了。王禹偁有個兒子，名叫王嘉祐，當時大概已經十幾歲了，王嘉祐說：“父親大人，妳前幾天寫的這首詩，好像是從杜甫的詩裏偷來的！”意思就是杜甫已經寫過類似的詩，妳的詩是從他那裏抄襲來的。王禹偁說，這怎麽可能呢？我完全是自己獨立創作的呀！他兒子就拿出壹本杜甫的詩集來，翻到那壹頁，給他看。王禹偁拿過來壹看，原來是杜甫在成都草堂時寫的壹首詩，題目叫《絕句漫興》。這首杜詩是怎麽寫的呢？杜詩說：“手種桃李非無主”，就是我家裏的桃樹、李樹是我親手種的，這不是沒有主人的花，不是野生的花木。第二句是“野老墻低還是家”，我是個野老，野老就是鄉下老頭，老百姓壹個。我雖然家裏很寒磣，我的圍墻很低矮，但這畢竟是我的家，意思是說別人不能隨意來侵犯我的園子。為什麽這樣說呢？請看下面兩句：“恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花。”他說好像春風有意欺負我，晚上刮了壹夜的大風，把我樹上的幾根樹枝吹折了。也是幾根樹枝被風吹折了，枝頭還開著花。為了讓大家加深壹下印象，我把這兩首詩再念壹遍。王禹偁的詩是：“兩株桃杏映籬斜，妝點商州副使家。何事春風容不得，和鶯吹折數枝花。”杜甫的詩是：“手種桃李非無主，野老墻低還是家。恰似春風相欺得，夜來吹折數枝花。”兩首詩非常接近，它們的構思、內容、句子，都非常接近。問題是王禹偁並沒有抄襲啊，他是親眼看到了這個景色，自己獨立思考寫出來的詩啊。所以，當王禹偁的兒子說，妳的詩是從杜甫詩裏偷來的，王禹偁不但沒有生氣，斥責兒子“妳怎麽瞎講壹氣”，反而非常高興，他大喜。他高興什麽呢？他說，哎呀，我的詩寫得這麽好了，都接近杜甫的水平了！為什麽他覺得自己跟杜甫寫得差不多了呢？因為這是巧合，是暗合啊！王禹偁高興歸高興，但是從這個例子裏我們看到了什麽？就是剛才所引的王安石說的第壹句話：“世間好語言，已被老杜道盡。”就是好的句子，優美的詩句，差不多被杜甫寫完了。當然，唐朝的偉大詩人不僅僅是壹個杜甫，不僅僅是壹個白居易，唐朝還有李白，還有王維，還有李商隱，有很多優秀的詩人，他們寫出了那麽多的好詩。我們確實可以說，唐代的詩人已經把古代生活中所能看到的景象，所能感受到的喜怒哀樂，差不多都寫過了，而且都寫得非常好。所以王安石才會有這種嘆息，言下之意是我們還怎麽寫詩呢？