中國歷朝歷代皇帝，誰寫的詩歌最多?答案只有壹個，那就是乾隆皇帝。據統計，乾隆皇帝保留至今的詩歌作品，***計 43584
首。這是什麽概念呢?大家很熟悉的《全唐詩》，裏面收錄了2873名唐朝詩人、***計49403首詩歌。乾隆皇帝壹人就差不多寫出了壹部《全唐詩》，妳說厲害不厲害?
眾所周知，乾隆皇帝總***活了89年，***計32485天。屈指壹算，就算乾隆皇帝從壹生下來就開始寫詩，到老死的那壹天還筆耕不止，平均每天也需要完成1.3首詩歌。這壹點，連以高產著稱的唐朝詩人白居易和南宋詩人陸遊，都自愧不如啊。畢竟，白居易壹生只寫了3000多首，陸遊也只寫了9000多首。
對於自己的詩歌成就，乾隆皇帝是很滿意的。1799年，89歲高齡的乾隆皇帝回顧自己的詩歌創作生涯時，不無驕傲地說：“余以望九之年，所積篇什幾與全唐壹代詩人篇什相埒，可不謂藝林佳話乎?”
乾隆皇帝認為這是壹則“藝林佳話”。
然而，我們現在回過頭來看，乾隆皇帝的“藝林佳話”，早已變成了“藝林笑話”。各種版本的古代文學史，幾乎從不論述乾隆皇帝的詩歌作品。乾隆皇帝在古代文學史上的地位，幾近於無。實在繞不過時，那也壹定是持否定態度。以至於“乾隆之詩濫而且爛”已經成了文學批評界的常識。
那麽，乾隆皇帝詩歌到底“爛”在哪裏?
對此，中國現代作家、文學研究家錢鐘書在《談藝錄》中做過如此評價，“清高宗(乾隆皇帝)亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔……兼酸與腐，極以文為詩之醜態者，為清高宗之六集。”“令人作嘔”“兼酸與腐”，這樣激烈的抨擊語言，在錢鐘書的文學批評生涯裏都是比較罕見的。
在許多評論者看來，乾隆皇帝的詩歌有兩大毛病。
壹是過於直白，跟白開水壹樣沒有味道。如今在北京大學未名湖畔，留有乾隆皇帝的壹塊植樹碑，上面的字跡已經模糊，第壹句倒是很清晰，是“清明時節宜種樹”。這種類似於打油詩的“詩歌”，讓參觀者無不掩口失笑。
二是濫用生僻字。或許是為了掩飾文風的直白，乾隆皇帝特別愛用生僻字。在《免除宿遷縣等地部分正賦》裏，就用了“恫瘝”“茆檐”之類的生僻字，簡直就是要人抱著《康熙字典》來讀他老人家的巨著。
中國古代詩歌的精髓是什麽?四個字：營造意境。唐代大詩人王維的“大漠孤煙直，長河落日圓”，讓人在千年以後還能感受到邊陲大漠中壯闊雄奇的景象。而乾隆皇帝的這些詩歌，毫無意境可言，壹味堆砌辭藻、無病呻吟，最後強行給大家講大道理。這樣的詩歌不爛，誰爛?
其實，乾隆皇帝的詩歌，在乾隆時期就已受到南方知識分子的厭惡。乾隆皇帝死後，嘉慶皇帝即位。嘉慶皇帝過生日時，有人從康熙皇帝和乾隆皇帝的詩歌中集句，湊成了壹首長詩，讓嘉慶皇帝很高興。他說：“南方士子往往不屑讀先皇詩，今此人熟讀如此，具見其愛君之誠。”
後來，嘉慶皇帝想法讓此人考中了狀元，算是對他願意捧讀乾隆皇帝詩歌的獎賞。