這個還可以。可以自己看，自己擬標題。
論文內容如下:
《三國演義》是中國歷史上著名的四大古典小說，塑造了許多栩栩如生的人物形象。諸葛亮無疑是其中的佼佼者。
亮字孔明，楊度瑯琊人。歷史上，諸葛亮憑借隆中對贏得了劉備的賞識，在曹兵南下，劉備戰敗時，邀請吳冰幫助劉備打敗曹操。然後攻取四郡，入西川，大敗劉璋。劉備死後，諸葛亮輔佐，治理蜀國，多次出兵攻魏，最後死了。他被任命為武鄉侯、宰相、尚書、李思校尉。謚號是忠武侯。
在《三國演義》中，諸葛亮被進壹步美化，成為壹個計謀高明、事件莫測的人。他的外表相當神秘。劉備騎馬過檀溪，遇到了司馬師曹德，壹面水鏡。經過司馬徽和後來的徐庶的推薦，劉備才知道臥龍先生就是諸葛亮，於是就去了山寨。三國演義很精彩，幾乎都介紹了諸葛亮的親朋好友，唯獨留下龐團結壹家，為下文做鋪墊。諸葛亮作為神仙，壹出生就幫劉備分析天下大事，奠定了天下獨大的局面。
諸葛亮加入劉備陣營後，更是出神入化。曹兵前途未蔔，提前抽調兵力防備敵人。曹兵來後，諸葛亮用壹套神秘的方法燒了王波和新野，這兩把火讓曹駿嚇壞了。劉備在當陽壹戰九死壹生。這時，諸葛亮挺身而出，跟隨魯肅到吳棟請求增援。東吳群雄在諸葛亮面前黯然失色。孫權、周瑜、張昭、魯肅等。，都是被諸葛亮掃來掃去的。之後，諸葛亮乘船離開了東吳。
孫劉不和後，諸葛亮幫助劉備粉碎了的各種陰謀。並開始謀劃幫助劉備入川。從接受張松，到警告龐統，最後自己進了四川，反了甘昆，最後投降了馬超，然後得到了西川。然後，幫助劉備防守漢中。
劉備死後，諸葛亮成了蜀漢的頂梁柱。當時，蜀漢內憂外患。諸葛亮先是聯合了吳棟，然後在南方征服了孟獲。萬事俱備，北伐開始。北伐前，我也寫過眾所周知的“例子”:
諸葛亮在歷次北伐中都是身先士卒，足智多謀，高瞻遠矚。但由於種種原因，北伐沒有成功。比如馬謖失守街亭，孟達被司馬懿打敗，糧草耗盡，李嚴說謊，勾安謠言等等。最終，諸葛亮因積勞成疾，死於五丈原。
諸葛亮死的時候還任命了蔣琬和費祎兩個丞相。所以當這兩個人還活著的時候，蜀漢依然囂張而不混亂。這兩個人死後，東爵範健就遠非完人了。諸葛亮死後還斬了魏延，死了的諸葛嚇跑了活著的司馬。
這是羅貫中或石矛父子為諸葛亮發明的生活。看起來很完美，但是很多看三國演義的人壹開始特別喜歡諸葛亮，後來就漸漸不喜歡諸葛亮了。或者對言情有壹定了解的人不太喜歡諸葛亮這個角色。這可能是言情小說作者始料未及的。
作為諸葛亮，我們可以看壹看杜工部的《書香》:名相殿在哪裏？在絲綢之城附近的壹片松樹林裏。春天的綠草點綴著臺階，鳥兒在樹葉下歡快地鳴叫。第三個召喚加重了他的國家事務，他給了兩代人他的真心。但是在他征服之前，他就死了，從那以後英雄們就在他們的外套上哭泣。杜甫對諸葛亮的定位比《演義》作者好太多了。諸葛亮本來就是悲劇英雄，這樣的人壹定不完美。比如項羽，優勢和劣勢都很明顯。這樣的悲劇人物可以被大家廣泛認可，但《三國演義》設計的完美悲劇人物卻有很多漏洞。
第壹，既然諸葛亮變幻莫測，為什麽要派馬謖在街亭如此重要的位置？比如王平、吳懿能勝任這個職位，他們忠誠勇敢。反觀《演義》裏美若天仙的諸葛亮，在知人善任方面頗有問題。
第二，演義裏描寫的諸葛亮太神話了，但又不像壹個人。虛構能吸引觀眾，壹般能讓觀眾在英雄身上找到* * *音，而英雄諸葛亮顯然不是能讓人* * *音的英雄。
第三，諸葛亮本來是個很老實的人，至少是個好人，不會害人。雖然三七周瑜寫得很出色，但從整體來看，肯定是失敗的。還有，諸葛亮和諸葛瑾本來是壹對關系很好的兄弟，各自為政，互不幹涉，但在演義中也被迫勾心鬥角。諸葛亮如果對哥哥不好，怎麽會對劉備這麽好？
第四，人很挑剔，再完美的人物也會被挑毛病。所以從言情的角度來說，越是贊美諸葛亮的人，攻擊諸葛亮的人就越多，這也是言情能夠流傳下來的原因。
魯迅先生曾說:“諸葛亮智近妖，劉備中近偽。”這個評論很到位。換句話說，雖然《三國演義》完美地塑造了諸葛亮，但真的不如壹個真實的諸葛亮令人欽佩。
綜上所述，《三國演義》以諸葛亮為核心和紐帶，對三國人物進行了生動的描寫。尤其是諸葛亮，把他的忠、智、義、情都寫在了《三國演義》裏，讓壹個全新的諸葛亮在《三國演義》的作品中鮮活起來。提起諸葛亮，人們會想到足智多謀和敬業這兩個詞。《三國演義》的貢獻毋庸置疑。在戲劇舞臺上，經常借用《三國演義》中的諸葛亮形象，把活生生的諸葛亮展現在我們眼前，比如當他失去空間的時候。所以，從文學的角度來看，《三國演義》對諸葛亮的描寫是相當成功的，不僅塑造了壹個完美的諸葛亮，也塑造了壹個充滿爭議的諸葛亮，使諸葛武侯不僅成為偉人，也成為人們茶余飯後津津樂道的名人。這就是雅俗共賞。《三國演義》不僅讓自己不朽，也讓諸葛亮不朽。
很符合妳的要求。
大概有點多，可以適當刪除壹些，
希望我的回答對妳有幫助。