但這首詩卻是例外中的例外。
《笛怨辭》
近代詩人 王世鼐（音奈）
笛怨簫清聽未真，江湖 舊雨 散成塵。
平生只有雙行淚，半為蒼生半美人。
在天臺讀書，當我讀到其中後兩聯的時候，我壹陣驚嘆，近代詩句中還有這麽江湖氣的詩句嗎？那種柔情，溫情，陳情，國家之情，在笛簫幽咽中逐漸生發，在江湖夜雨下逐漸激蕩，好像也只有在這種情景之下，才能將詩人心中的家國情懷激發得淋漓盡致，哀婉久絕。
第二聯便是吸引我眼球的詩句了。
平生只有雙行淚，半為江山半美人。
看到此詩句，我只能“只怪自己沒文化，壹句臥槽行天下”，三連“臥槽”!
平生只流兩行淚，壹半是為了江山社稷，壹半是為了美人。此處美人不僅僅是指美人，不僅僅表達那種江湖兒女之情，還指的是君子，正人，國之棟梁，能力挽社會之狂瀾的人。自楚辭以來的香草美人的比喻，綿延到如今，這是我們這個民族文化情懷壹脈相承的其中壹支文雅的紐帶。
如此流利的詩句，如同白話壹般，但它又是詩，這就是它絕妙的地方。
我認為好的詩句便是這樣，如口語說話，自然流利，真情表達，但又表達出常人說不出的語句來。，拿白居易的通俗易懂的白話詩，與韓愈的佶屈聱牙的古怪詩相比，壹比較便知高下。再如，將取材自然，活潑靈活的誠齋體與從書本中尋典摘句的江西詩派相比，妳便知道，無論是作詩還是作文，真情的自然流露，與為賦新詞強說愁相比較，是多麽可貴的了。
文懷沙自白有言：
“最喜歡的近人詩句-- 王世鼐 :平生只有雙行淚，半為蒼生半美人;(這兩句頗合我壹生情懷，遺憾的是，作為 近體詩 ，此作存在硬傷，即"平生"、"蒼生"兩個"生"字，所以我為之改定並湊上唐人 盧綸 、 劉言史 兩句成壹絕曰:"夕照臨窗起暗塵，強梳稀發著 綸巾 。老來猶剩雙行淚，半為蒼生半美人。’"
可見，天下文章壹大抄，就看妳會抄不會抄。抄得好，美曰：拿來主義，化為己用，是創新；抄得不好，是班門弄斧，東施效顰，是笑話，弄得更甚還會砸了自己的招牌。
同文懷沙所感，我也喜歡這兩句，但我不覺得這首詩的硬傷有多麽重要。詩詞格律原本是沒有的，後來才加上的，經過了歷代檢驗，才成了既定的規則。這鐐銬給詩人戴上，是為了讓他們舞得更規範，但對於某些有天分的詩人來說，這規則就真成了鐐銬了，索性不碰也罷。
自然，才是世間萬物的本來面目。
時人評論，詩人王世鼐早年詩，詩境淒艷明麗中含古愁。言語中的，讀此首《笛怨辭》，確有此感。讀罷此詩，壹股淒涼意湧上心頭，但它又是美的，所以過而不忘，不久便會背誦了。好的詩詞從來不愁背誦，喜歡，便去多讀，多讀，自然會背誦了。
“少年人詩文當如火如荼，吉祥富麗，親在不言老，道在不憂貧。君年未二十而前壹卷詩兩用白頭字，甚不可也。”
常敦敦告誡，可也，也不可也。
我的文學公眾號是：偷心的人，來找我玩吧！