作為漢朝後代，壹生以復興漢朝為目標的劉備，以及有著崇高政治理想的韓曙集團，都以悲劇收場，不免讓人唏噓。
那麽，如題，劉備為什麽不能在諸葛亮和關的協助下稱霸天下呢？恐怕有四個原因。
第壹，劉備背景太低，無法在創業初期凝聚自己的權力基礎。
眾所周知，劉備的政治號召或政治口號是漢室子孫的身份認同，是振興漢室的旗幟。但是當時漢朝衰落，雖然有轉漢的人，但是逐漸缺乏，而且劉備出身低微，既不是貴族家庭，也不是當代官僚家庭。
他的父母雖然是官員，但也只是縣級。幾十年後，他們的影響力幾乎消失了。
所以劉備沒人脈，沒資本，沒威望。劉備創業之初，基本上與曹氏家族、江東孫氏不可同日而語。
在曹石家，曹操的祖父曹騰是宦官首領之壹，父親是朝官。他家不僅有人脈，還有財力。
雖然曹操的出身在當時被士族所不齒，但不可否認的是，曹氏和夏侯氏也是郭培喬縣的知名士族。
曹操剛剛開始他的軍隊。他有人脈，有資本，有宗族子弟的投靠，還有和袁紹等人的關系，所以他的基礎比劉備好很多。
至於江東的孫權，雖然他的父親孫堅最後滅亡了，但是他的弟弟孫策開創了江東的基業，所有的對手都是軟弱無能的。因此，孫策能夠迅速得到懷斯集團的支持，像滾雪球壹樣成長起來。到孫權繼位時，江東之地相對穩定，擁兵數百。
所以單從這方面來說，劉備並不具備相應的基礎，只有靠時間和努力才能達到和曹操、孫權壹樣的地位。
但是，當劉備奮起直追的時候，別人不會原地踏步。結果劉備更強了，曹操和孫權也更強了。
第二，三國地廣人多，英才輩出，三方形成了人才平衡。
天下人都覺得諸葛亮是好人，關羽張飛都是熊將軍，都是萬人敵，趙雲馬超黃忠也都是天下英雄。這個認知真好。但是三國時期，英才輩出，不僅劉備集團人才濟濟，曹魏和吳棟集團的人才也比劉備集團多！
三國的歷史走向，其實很大程度上是人為因素，所以人們把焦點放在諸葛亮的隆中對上。但眾所周知，早在隆中對八年前，魯肅和江東的孫權就提出了完全依靠長江，建帝，北戰曹操的指導戰略。也就是說，江東集團的孫權和魯肅是最早有三個想法的。
從那以後，這兩個人也是孫和劉結盟的主要推動者。此後，周瑜提出了西取益州，北並張魯，聯合馬超奪取關中的宏偉戰略計劃。
因此，就集團的指導戰略而言，吳棟集團並不弱於蜀漢。至於軍事才能，孫於在前面，魯肅在中間，然後是魯迅。像甘寧、程普、朱然這樣的好人並不弱於蜀漢集團。
這還只是吳棟，曹魏集團是當時天下英雄的聚集地，比如郭嘉、於迅、荀攸、賈詡、程羽、姜姬、滿寵、司馬懿等。，既有運籌帷幄之策，又能為國家帶來和平與穩定，曹仁、張合、張遼、黃旭、樂進、夏侯兄弟，皆是天下大將，不遜於三方任何壹方。
所以無論做什麽，都很難吞並其中的壹個，因為各個群體的才能是互補的。江東集團的魯肅視野開闊，但思想保守，不善權謀。魯迅填補了這個空缺。
曹魏集團，郭嘉善運籌帷幄，荀攸運籌帷幄，但內政稍弱，於迅和程羽彌補了這壹不足。所以，在這樣的人才平衡下，劉備想要壹統天下，除非占據壓倒性的實力優勢，否則，難度更大。
第三，三國時期的經濟軍事均勢，讓劉備壹統天下，這只能是他壹生的夢想。
建安二十四年(公元219年)，東吳完全占領荊州後，三國地緣平衡基本完全形成。兩年後，在曹魏黃初第二年、蜀漢彰武元年(公元21年)，據趙文林、謝淑君《中國人口史》記載，當時
魏國有654.38+0.03萬戶，682.4萬人，占當時總人口的60%。
當時吳有47.8萬戶，315.5萬人，占當時總人口的28%。
蜀有20萬戶，654.38+0.32萬人，占當時總人口的12%。
土地面積方面，根據對中國歷代疆域面積的考證，曹魏面積約291，000平方公裏，占據九州，東吳面積約654380450平方公裏，占據三州，而蜀漢面積約654380+0，060平方公裏，僅占據益州壹州。
所以從世界上不難看出，劉備集團的國土面積和人口是三方中最弱的。土地面積約為東吳的四分之三，曹魏的三分之壹多壹點，東吳的三分之壹多壹點，曹魏的六分之壹多壹點。
顯然，當時蜀漢和吳棟的人口加起來占40%，國土面積比曹魏少40萬平方公裏。這樣的實力如何統壹天下？
第四，劉備不是壹流的軍事家，多次失策導致世界大壹統的失敗。
張先生認為劉備在三國史研究中是壹位優秀的政治家，但他和孫權壹樣，在政治眼光上不能和曹操相提並論，因為諸葛亮的戰略眼光是有的，只是在夷陵慘敗之前實現不了。
根據實際情況進行實際調整，還是比較保守的。
那麽，這就不得不提出壹個問題，那就是劉備集團曾經有機會統壹全國嗎？
答案是，有這個機會。
時間點在建安二十四年(公元219年)七月，劉備升任漢中王。當時劉備集團的甲地達到了極度繁榮的狀態，就連曹操也不得不暫時讓步。至於吳棟，勢頭甚至更糟。
但當時關羽貿然發動襄樊之戰。最終荊州軍全軍覆沒，荊州失守，劉備錯失了統壹全國的機會。
為什麽？
原因很簡單，就是劉備和諸葛亮沒有正確分析當時的形勢對比和力量對比，誤判了漢中戰爭後敵情的對比變化，甚至輕視或忽視了孫權奪取荊州的決心和野心。
尤其是荊州問題，從建安十五年(公元210年)劉備借南郡北部，到建安二十年(公元215年)劃定湘江，再到建安二十四年(公元219年)閏十月東吳攻荊州。
在不到十年的時間裏，吳棟兩次進攻荊州，幾乎是每五年壹次。按理說，劉備和諸葛亮應該在吳棟攻陷漢中後，適當接觸壹下，以解決荊州可能存在的隱患。
但兩人並沒有，反而誤判了湘江劃界的穩定，最後在孫權的野心和背叛下，後悔莫及。
所以從戰略決策的角度來看，劉備並沒有充分合理的把握和判斷。如此壹來，統壹天下自然是壹輩子的夢想，實現起來如同鏡花水月。
所以，研究三國歷史，不是簡單地以壹國之見三國，難免有失偏頗。而是要靠三國看世界，互相比較，這樣劉備才有可能統壹天下，但是他錯過了，想繼續這個機會。就三國的情況來看，沒有這種可能。