陳衍《張廣雅督部電召來鄂呈二首》之二
下面是晚清詩人陳衍的《張廣雅督部電召來鄂，呈二首》的第二首：
昔歲沅湘單舸還，蒼茫風雪下江關。
路從郢樹荊門轉，夢落郎官大別間。
壹臥忽驚天醉甚，萬牛欲挽陸沈艱。
上遊形勝看如昨，要拱中原控百蠻。
這首詩是向張之洞抒懷言誌之作。詩題中的“廣雅”為張之洞堂名；張任兩廣總督期間，曾於清德宗光緒十三年（1887）在廣州城西北創立廣雅書院，為士林所稱道。張為洋務派領袖之壹，後於光緒十五年（1889）調任湖廣總督，駐節武昌，多所興作，曾創辦京漢鐵路、漢陽鐵廠、漢陽兵工廠、湖北織布局等，並在武昌設立自強學堂，講授新學。他愛才好客，幕中號稱多士。這首詩寫於光緒二十四年（1898），也就是戊戌變法之年。當年，陳衍曾到北京，草擬《戊戌變法榷議》十條，提倡維新。變法失敗後，張之洞即電邀其至武昌，授以官報局總編纂壹職；而在此以前，陳則曾應其同鄉湖南學使張亨嘉之聘，在長沙佐理學政。詩的前四句寫“來鄂”前在壹次由四川乘舟出三峽轉入湖南的江行途中，已對武漢三鎮心向往之；後四句寫“來鄂”之際對國事日非、時局艱危所懷的憂慮，以及對坐鎮武漢的張之洞所抱的厚望。
在首聯“昔歲沅湘單舸還，蒼茫風雪下江關”兩句中，作者以“昔歲”兩字發端，點明這是“來鄂”之前的壹次江行。上句的結構與李白《朝發白帝城》詩“千裏江陵壹日還”句相似。李句是寫從白帝城還江陵；這句是寫經江關（即瞿塘關）還沅湘（《湖南通誌·長沙府》稱，湘水“至永州與瀟水合曰瀟湘，至衡陽與蒸水合曰蒸湘，至沅江與沅水合曰沅湘，合眾流以達洞庭”，此句中即以“沅湘”泛指洞庭南長沙壹帶）。兩句中以“單舸”、“蒼茫風雪”渲染氣氛，使壹葉孤舟在風雪迷蒙中經江關順流而下的江行景象浮現紙上，其中交織著作者長途孤旅的悵惘和千裏壯遊的豪情。頷聯“路從郢樹荊門轉，夢落郎官大別間”兩句中的上句，寫出瞿塘峽後江行的路程，由柳宗元《別舍弟宗壹》詩“欲知此後相思夢，長在荊門郢樹煙”兩句化出。郢，春秋時楚國都城，在今湖北江陵縣北；荊門，山名，在湖北宜都西北。長江東流，經宜都至江陵，轉而南下通向洞庭湖，再東北流向武漢，而作者到達洞庭後則離長江，更向南行，故雲路從此轉。下句暗中掉轉筆鋒，作為題中“來鄂”的伏筆，表述此行雖至洞庭離江南下，未到武漢，而已“夢落”其地。有了這壹句，前三句所寫“昔歲”的行程才非與題無關的贅文。郎官，湖名，原在漢陽城內東北隅，明代以後已枯涸；大別，山名，在漢陽東北，張之洞所設煉鐵廠、兵工廠即在此山下。詩句以“郎官、大別”代指武漢三鎮。這句表述了對武漢三鎮這壹形勝之地的向往，也隱約透露了對以廣攬人才見稱的張之洞的景仰，而寫得空靈含蓄，不落痕跡。
詩的頸聯“壹臥忽驚天醉甚，萬牛欲挽陸沈艱”，引入主題，反映了光緒年間在內憂外患交迫下，國勢日益阽危，以及當時有識之士對時局所懷的殷憂和救亡圖存的心願。“壹臥”句從杜甫《秋興八首》之五“壹臥滄江驚歲晚”來，而語意更為沈痛，所“驚”之事更為可哀。“天醉”出張衡《西京賦》：“昔者大帝說秦繆公而覲之，饗以鈞天廣樂。帝有醉焉，乃為金策，錫用此土，而剪諸鶉首。”虞喜《誌林》引當時有謠曰：“天帝醉，秦暴金誤隕石墜。”李商隱《鹹陽》詩“自是當時天帝醉，不關秦地有山河”兩句即用此典。這句之用此典，則意謂自“昔歲”“下江關”，還沅湘，“壹臥滄江”，驚見天迷帝醉，國土已有為列強瓜分的危險；而“天醉”兩字也寓有對當時把持朝政的慈禧太後及壹批親貴們醉生夢死、昏聵日甚的抨擊。“萬牛”句化用杜甫《古柏行》“大廈如傾要梁棟，萬牛回首丘山重”兩句，意謂在此大廈將傾之際，億萬民眾都想努力挽回危局，免使神州陸沈。其具體所指，則為光緒二十壹年（1895）的公車上書與以後的變法維新，以及戊戌年間德國強租膠州灣，俄國強租旅順口、大連灣，法國強租廣州灣，英國強租九龍半島、威海衛事；而句外之旨是願見張之洞成為支撐大廈的“梁棟”。作者在其《石遺室詩話》中曾提到此詩中有“壹臥”雲雲，並指出：“是歲，列強借膠、澳各處，時事日棘，惟賴公（指張之洞）為劉弘、陶侃，不敢妄以諛詞進也。”尾聯“上遊形勝看如昨，要拱中原控百蠻”，與頸聯兩句緊相承接，是這首詩在終篇處對所“呈”對象——張之洞的獻言，是就武漢三鎮的地理形勢和湖廣總督壹職所負的重任，對張提出的期望。句中的“百蠻”，指對中國懷侵吞野心的列強，而武漢自來是長江上的形勝之地，為東西水路、南北陸路的中心樞紐；拱衛中原、控制列強，正是坐鎮武漢的張之洞應起的作用。
這首詩語重心長，可見作者當時的抱負，在 *** 赴任、呈詩言誌的作品中，當推為佳構。