“壹拳捶碎黃鶴樓，壹腳踢翻鸚鵡洲，眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。"
這幾句是不是李白寫的？且引用壹段相關文字，壹讀便知——
唐代詩人崔顥的七律《黃鶴樓》出類拔萃，更是成為黃鶴樓題詩中的翹楚。
後人仰慕此詩骨氣洞達，自然宏麗，推其為唐人七律第壹。
因這首詩，竟遂惹出了壹段傳誦千古的逸聞佚事。
傳說在崔顥寫下這首七律之後的某壹日，唐代另壹位著名詩人李白也來到此地，趁興登上了黃鶴樓，遠眺眺望漢陽城、鸚鵡洲，興之所至，欲作詩壹首。
在讀到崔顥這首渾然天成的題詩後，李白欽羨不已，大為折服，為之斂手道：“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”，竟擱筆而去。
元人辛文房《唐才子傳》就記載了這則李白登樓欲賦詩卻擱筆而去的故事。
後人有感於此，乃於黃鶴樓東側，修建壹亭，名曰擱筆亭，以誌其事。
後世之人或說此說出於後人附會，未必真有其事。
明朝楊慎在他的《升庵詩話》卷十壹《搥碎黃鶴樓 》中對“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”這句詩作出過詳細的考證，現引文如下：“ 李太白過武昌，見崔顥《黃鶴樓》詩，嘆服之，遂不復作，去而賦《金陵鳳凰臺》也。
其事本如此。
其後禪僧用此事作壹偈雲：‘壹拳搥碎黃鶴樓，壹腳踢翻鸚鵡洲。
眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。
’傍壹遊僧亦舉前二句而綴之曰：‘有意氣時消意氣，不風流處也風流。
’又壹僧雲：‘酒逢知己，藝壓當行。
’元是借此事設辭，非太白詩也，流傳之久，信以為真。
宋初，有人偽作太白《醉後答丁十八》詩雲‘黃鶴高樓已搥碎’壹首，樂史編太白遺詩，遂收入之。
近日解學士縉作《吊太白》詩雲：‘也曾搥碎黃鶴樓，也曾踢翻鸚鵡洲。
’殆類優伶副凈滑稽之語。
噫，太白壹何不幸耶！”另外，明朝的另壹文人蔣壹葵在自己撰寫的《堯山堂外紀》中也曾提到與此事有關的這則故事，故事寫道：“崔顥題詩黃鶴樓雲：‘昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。
黃鶴壹去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁。
’李白過武昌，見此詩嘆服，遂不復作，去而賦《金陵鳳凰臺》，雲：‘鳳凰臺上鳳凰遊，鳳去臺空江自流。
吳宮花草埋幽徑，晉代衣冠成古丘。
三山半落青山外，二水中分白鷺洲。
總為浮雲能蔽日，長安不見使人愁。
’其後，壹禪僧用此事：‘壹拳搥碎黃鶴樓，壹腳踢翻鸚鵡洲。
眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭。
’”不言而喻，這兩人壹致認為“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”是後人穿鑿附會在李白頭上的，只不過是個“美麗的謊言”。