時間真的能講故事，那些壹千年後仍能被稱頌的人，自有不朽之處。說起古代史，真的很奇怪。中國自古以來就有重視歷史的傳統。《左傳》裏是什麽？左侍筆記，右侍閻石？說；文天祥《仁義之歌》裏提到的？在齊太史簡，在晉東胡弼。？而太史公呢？不藏惡，不空美？直抒胸臆的精神為後人所景仰。繼太史公《史記》之後，中國的史書可謂浩如煙海。二十四史說。
而代代相傳的人物，並沒有記載在史書裏，而是口口相傳。比如包公，比如關公，宋史記載，包公壹生只破壹個？牛舌案？做官是清廉，但在民間，人傳於神，不畏權貴，清正廉明；說起關公，他很傲慢，好像世界上很少有人能入得了他的法眼。然而，由於他對劉備的忠誠，人們把他捧到了最高的位置。各行各業的人，不管是好人還是壞人，都崇拜他，變得至高無上，善良無所不知？上帝？。
春秋左傳_圖
說白了，古代史講的是基於道德的英雄。《左傳》裏有嗎？立德、立功、立言？長生論，德為先，功為次。這是否正確合理？這就像壹把雙刃劍。壹方面可以讓那些追求功名利祿的無良之徒有所顧忌，有所收斂，比如吳起。殺妻求援？,?母親去世？後世多有非議。雖然他有很高的軍事才能，在楚國的政治改革中也取得了很大的成就，但是他並沒有得到後人的認可。
另壹方面也阻礙了歷史的發展。需要註意的是，不平凡的人必須在不平凡的時代做不平凡的事，如果用道德來約束，什麽也做不成。這也引起了壹些人？只求節操，不求政績？只要有人做了壹件事，這個世界就無法接受。比如商鞅變法，就是順應歷史潮流的偉大之舉。如果不是，為什麽社會能向前發展，文明能進步？但是歷代對商鞅的批評也不少，甚至太史公在評價的時候也只是簡單的說了他。天生刻薄忘恩負義？恐怕很難說服大眾？
張(1525-1582 7月9日)_圖
歷史上這樣的事件層出不窮，我們不妨回到明朝，選取兩個人來闡述壹下。在明代，尤其是中後期，張和海瑞是有名的，壹個是朝野大權在握的內閣官員，壹個是清官。然而，無論是史書還是民間，似乎海瑞的名氣都比張大。
說起張，有人說我國歷史上真正的政治家有三個，壹個是諸葛亮，壹個是王安石，還有壹個就是他。然而，諸葛亮忠於韓曙政權，正處於絕境。畢竟他是個彈丸之地，影響力有限。王安石變法，阻力太大，最終胎死腹中；只有張對的改革更徹底、更全面。
我們常說認識人，討論世界。要說張，就不得不說，在明朝中後期，張經歷了嘉靖、和萬歷三個朝代。嘉靖皇帝，壹即位就對整個文官集團下手？大禮儀之爭？有壹種獨斷專行的傾向，對付鄭德皇帝所寵愛的叛徒惡棍，他在內戰中滿心歡喜，認為中央有希望。沒想到後來運氣好的嚴嵩投靠了西苑，求神仙來問，甚至想方設法煉制長生不老之藥。仁陰宮變了？差點死掉；不理國事，導致嚴嵩手握大權，反對分歧；再加上北魯南日的苦難，天災不斷，賦稅沈重，簡直就是民不聊生。本來正德皇帝放蕩之後，整個朝野都已經亂了。此時正是中興之際，但真的是雪上加霜，情況更加糟糕。
朱厚熜嘉靖皇帝(1507年9月16-1567年6月5438+10月23日)_圖。
賈敬言的駕禦，隆慶的登基，又是壹次復興的契機。但是隆慶皇帝在他父親在位的時候可能是戰戰兢兢，如履薄冰，太壓抑自己了。於是壹到了極致，他就開始放縱自己，放縱自己在溫柔的家鄉，知道溫柔的家鄉是壹個英雄的墳墓，所以短短六年就死了。這個時候明朝已經在面對歷代痼疾了？土地兼並極其嚴重，不刮治，必死無疑。
當國家危在旦夕的時候，張就在這個時候應運而生了。毫不誇張地說，是？落潮時翻潮，助樓落。？，打擊豪強，清稅，抑制土地兼並，增加國家財政；實行鞭法，避免了各種苛捐雜稅的過度征收；改革軍隊，大膽任用軍人，增強了軍隊戰鬥力；嚴格執行考試辦法，選拔人才，任用人才？萬歷新政取得了壹系列顯著成效，國家經濟明顯得到恢復和發展。但是，他也把自己推到了風口浪尖，得罪了太多人。有功之用，任用官員，冒犯了欲望；打擊豪強，得罪權貴；權力的壟斷讓皇帝如芒刺在背，為他死後的清算埋下了伏筆。
歷史就是這樣。做大事，絕不會有好下場。從吳國開始，妳就失去了生命。商鞅變法導致車裂？每次提起都讓人覺得很尷尬！
哈裏(1514 65438+10月22日-1587 165438+10月13)，字如仙_圖。
先說出生在海南島的哈裏。他可以說是真正的水國。然而，他表現出很大的完整性，而不是南方人的精致。面對老板的檢查，他不能低頭。海筆筒？被稱為；作為舉人，他壹點也不弱。當淳安知府的時候，他敢得罪知府胡宗憲。他給母親過生日只吃了兩斤豬肉，清正廉潔的名號早就名揚朝野了。因為對下屬要求很嚴，不討好長官，以至於下屬要求調到其他地方。每次他的老板來訪，他都繞過他的權限。所有的官員都不想和他打交道，只是要求他升職調到外地，所以他沒有行賄，所以他的官升得很快。
後來，戶部主官在準備好棺材後，給嘉靖皇帝寫了壹封信，措辭嚴厲，直指他的經過，這讓閆隆大怒，把他送進了監獄。出獄後做了地方官，打擊豪強，逼著首輔徐階退場？他死後，家裏四面墻，他也沒多少錢。只是在大家湊錢的時候，他才湊齊。他死後，他的故事在民間廣為流傳。
明朝官員_圖
我們不妨對比壹下這兩者。哈利屬於清流，為人道德所稱道。張則相反，重視工作，努力工作。不是道德不好，而是道德高的人不壹定善於治理。關的為官經歷，除了清廉、打擊豪強之外，幾乎沒有什麽好的政績，甚至有些文人意氣風發，有明顯的劫富濟貧思想。張執政期間，出於道德高尚的考慮，從來不用海瑞，但要他做具體的事情，未必能成功。而且朝廷用他，還讓他裝修門面！不然普通人怎麽受得了滿清譚的腐敗？終於有了壹個清官，百姓對朝廷還是抱有希望的。
不用說，哈裏的道德對違法官員是壹種威懾。但是，不僅要靠高尚的道德，更要有大局觀。妳不能只是堅強和憎恨邪惡。有波折就要有波折。最難的不是保持清正廉潔，而是要有犧牲自己的勇氣，也就是犧牲自己的名譽甚至尊嚴。有時候妳厭倦了名聲，卻處處受制。從這壹方面可以看出，張是壹位真正的政治家，他敢於做事，不怕流言蜚語，重視實際工作。歷史上講究努力的人，往往沒有好下場。反而是那些道德高尚卻依然談吐清晰的人，在歷代都受到追捧。
張書法_圖片
但是，我們似乎忽略了壹個事實，我們總是把清官和能官聯系在壹起。看來道德高尚的人能力強。只要妳道德高尚，能力壹般，也會附上壹些東西給妳以備不時之需。總之，好人各方面都好，壞人各方面都壞。試想壹下，這能行嗎？這會導致什麽？這樣只會導致官員只說不練，因為真正有所為、敢為天下先的人，往往沒有什麽好點子。這些人自詡清廉。平時互相傾訴，遇到危險就向國王報告？除了被別人誇誇，感慨壹下，沒啥用。這也是為什麽晚晴面對外國列強的入侵會有那麽多官員的原因。辦節？原因！