網絡圖
曹操赤壁大敗是在建安十三年十二月，劉璋邀劉備入川也是在建安十六年上半年。也就是說，荊州被劉備占領才兩年多。劉備雖然在當時的世界或荊州地區有仁義之譽，但民眾尤其是荊州士紳對其政策不得不有所感觸。換句話說，荊州人民還是需要劉備的定心丸的。要放棄，劉備只好親自去。無論是這個重要的戰略行動，還是劉璋的邀請，劉備都得自己去，不能由別人代替。劉備不在了，荊州壹定要有有權有勢的人把守。否則，妳不能在獲得利潤之前就失去荊州！於是劉備留下關羽鎮守荊州，並請諸葛亮幫忙。
幫助諸葛防守荊州不完全是軍事需要。在此之前，關羽有過獨立帶兵的經歷。後來劉備把諸葛亮調到四川，留下關羽獨立鎮守荊州，諸葛亮安撫荊州宗族。
諸葛亮隨叔父來到南陽。叔諸葛玄被袁術推薦為太守，失敗後投奔劉表，被劉表收留。在當時那個社會，也是官員之家。尤其是諸葛亮的嶽父黃，是荊州有名的秀才。在這種背景下，安撫荊州士人，誰也比不上諸葛亮。
龐統的軍事戰役強於諸葛亮。
荊州時期，諸葛亮的才能主要表現在謀略和外交上。戰略上，《隆中對》提出“三分天下”；外交上，提出聯合孫權對抗曹操，成功促成孫劉聯盟。軍事上，在作戰層面，諸葛亮沒有參加實戰，也沒有提出什麽具體的計劃。當然，可能劉備在撤退，用諸葛亮的話說就是“翻車”，他沒有機會表現出來。
網絡圖
當然龐統並沒有表現出什麽具體的表現，但是劉備在日常的交談中難道沒有覺得龐統有這個天賦嗎？《三國誌》中的壹段話，龐統對劉備說:“荊州自戰亂以來，非常荒涼殘破，人力物力都已耗盡。荊州東有孫吳，北有曹操。想要站在這裏，形成三足鼎立，很難達到這種局面。現在益州富裕，人口百萬，四方面的兵馬都有條件到處打仗。寶藏和貨物都很充足，所以不需要在外面尋找。現在妳可以利用這個地方成就大事。”這段話和諸葛亮對益州的描述略有出入。諸葛亮說的是大，龐統說的是具體。是因為劉備認為龐統在具體行動上可能比諸葛亮更細致嗎？
已經在為建國做準備了。
當然，作為劉備，他可能考慮的更長遠，就是為將來的建國做準備。劉備掌管荊州南部三郡後，“以諸葛亮為武將，命其督零陵、桂陽、長沙，調其稅以放逐軍隊。”這句話，乍壹看諸葛亮地位不高，“武將”沒有郡太守那麽厲害，也沒有軍師那麽耀眼，但劉備的安排卻有其深意。
網絡圖
戰爭期間，兩軍互鬥，但都是為了支援而戰。在劉邦集團中，蕭何早年的資歷、地位、威望都是別人無法比擬的，但楚漢之爭時，劉邦把他放在了漢中的大後方。劉成邦大敗，滎陽潰逃，抵擋住了項羽的強大攻勢。關鍵在於後方有蕭何這個堅強的後盾。劉邦糧盡，蕭何送糧，劉邦兵少，蕭何送兵。所以劉邦在與項羽硬氣的差距中是有資本的。楚漢戰爭中，劉邦和蕭何分工明確。劉邦在前面打項羽，蕭何在後面替劉邦治國。
此時的劉備雖然遠不具備建國的資格，但劉備還是放棄了自己的國家。劉備是當時傑出的政治家，這個眼光對他來說不算什麽。所以這個“稅務監督”的事情看似簡單，卻是壹個總理做的。換句話說，劉備壹直在故意把諸葛亮推到蕭何這個角色上，當然不會允許他和自己壹起放棄。
劉備在荊州之前是徐州、豫州刺史，手下有壹批忠臣，尤其是關羽、張飛。但這兩個人的長處在於軍事攻城掠地，缺陷在於是否是治國的人才。糜竺、孫淦和簡雍，這些人，總的來說，很難勝任丞相的職位。更何況這些人都和劉備差不多大，在考慮未來的“國事”時，也不會考慮上述這些人。除了這些人，劉備要想取得令人驚訝的成績，只能依靠荊州集團。荊州集團的傑出代表是諸葛亮和龐統，諸葛亮更受劉備看重。劉備在《三國誌·龐統傳》中說龐統“和諸葛亮壹樣親近”，就是證明。
劉備入川為什麽不讓諸葛亮隨行？看了上面的介紹，可以看出劉備沒有讓諸葛亮跟隨他入蜀，是壹種重視和重用，沒有別的。