這是壹個偉人，壹個以筆為武器的軍人。在我眼裏，魯迅先生就是這樣壹個堂堂正正，永不屈服的人。正是因為這個原因，他的文章才如此令人震驚。
“Ggv 10沒有逃過神箭的打算，風雨如磐石，黑暗家園。我發消息給韓星全不查，我以血薦軒轅。”王先生壹生的誌向就是喚醒那些已經麻木不仁的人。他不能容忍衰落民族的沈默。肅靜！肅靜！不在沈默中爆發，就在沈默中滅亡。但現實總是讓人失望，夜還長，光明總是那麽遙遠。最終，王先生沒有等到勝利。但是，直到今天，王老師的品質，那些不朽的文章，依然在感染著我們。
初讀魯迅的作品，不禁感到困惑，也不知道為什麽先生總是不喜歡這個不喜歡那個，總是用諷刺和嘲諷。在他的壹些文章中，他簡直就是在“罵人”，與我們平日接觸的那些文字優美、語言流暢的作品完全不同。另外，畢竟時代不同了，過去發生的很多事情我們這壹代人都不清楚，更難以完全理解王先生的文章，這讓我們不敢走近魯迅。
這本書可以說是對魯迅“罵人”現象的壹個全面的看法，收集了當時王先生與重要人物幾乎所有的爭論，作出了較為客觀的判斷，讓我們這些從未經歷和了解過的人對當時的環境和事件有了更清晰的認識，也對魯迅的“罵人”現象有了重新認識。
首先，我們可以看到魯迅先生的人性論是壹個重大的節日，他絕不會因為偶爾的錯誤和缺點而完全推翻自己的壹切言行。比如魯迅和郭沫若曾經用筆墨互相嘲諷。但魯迅看郭沫若，也是“看大勢”。他們都為同壹個目標而努力，從沒日沒夜地想起個人恩怨。
還要註意，魯迅抓住了重點，不如其他人。很多時候，先生是對事不對人，對事不對人。比如馮乃超說魯迅是“醉眼陶然”，魯迅也粗暴地“報復”了他，但在反擊梁實秋時，他們是壹致的。
同時，魯迅先生也註重團結，實踐團結。魯迅以惡為敵，但他從來不會因為個人的小恩怨而錯過大家的革命目標。魯迅與程有過筆戰，魯迅甚至對程有過反感。但是，過去的就過去了，沒有什麽好執著的。從這個例子中我們很容易發現這壹點。
魯迅的“罵人”不是沒有道理的。可以說，筆墨是那個時代文壇空前繁榮的壹種表現。不僅魯迅罵過，那個時代的其他壹些文人也罵過，甚至比魯迅還不如，但大多是為了逞壹時口舌之快，罵完就釋懷了。而魯迅的罵人，卻能生出“上面罵”的東西，並傳播出去。這恐怕不是壹般“罵人”能達到的境界！在談到魯迅的“罵人”雜文時，茅盾有過精辟的分析。就魯迅雜文的功能而言，“匕首”或“擲槍”當然可以概括魯迅雜文的大部分。但他的600多篇散文，100萬字，涵蓋了壹切，有匕首和長矛，也有震耳欲聾的木鐸，有悠揚而發人深省的靜夜鐘聲，有無數弦急管的縱情吟唱。魯迅雜文的戰鬥性，當然是指同敵人的鬥爭，但也包括同自己陣營中的錯誤傾向的鬥爭，對失去的朋友的不妥協的勸告，對中間分子的動搖的批判。魯迅絕不是壹味地咒罵。魯迅心裏有壹句話，他的內心是光明的。