四辯是公認的總結發言人，要有總攬全局，把握根本的能力。總結的時候要梳理聽眾的脈絡，找出對質點，然後指出對方在這裏犯的錯誤，然後提出正確的認識，最後從更高的角度闡述自己的理由。
四辯在自由辯論時要充分利用自己的“旁觀者”角度，發現對方論點和論據的問題，及時指出，引導隊友進攻。第四場辯論的發言要有分量，不能亂說。
所以問題可以這樣解決。壹辯四辯能更好的發現對方的問題，於是進攻(或者鎖定目標)，二辯三辯負責進攻。他們想強化隊友發現的問題。
所以形式上的攻擊是兩三場辯論，實質上的壹四場辯論決定方向，這樣顯得有分工，而不是大家互相打擊。在這裏，提前準備好要拋出的問題不算，因為那是戰術，不是進攻職責。
擴展數據:
在辯論賽中，尤其是雙方實力相當的情況下，壹段出色的總結陳述往往能奠定最後的勝利。如果總結陳述只是機械地重述自己的觀點，會給評委留下不好的印象。
壹般情況下，四場辯論本身的自由辯論發言機會並不多。只有讓結束語變得靈活，才能充分展現個人能力，不會給人留下團隊能力參差不齊的印象。
總結雙方在比賽中的表現也很重要。總結壹下，目的就是給自己賠罪，然後讓對方失望。
壹般情況下，四場辯論本身的自由辯論發言機會並不多。只有讓結束語變得靈活，才能充分展現個人能力，不會給人留下團隊能力參差不齊的印象。