當看完壹本著作後，妳有什麽總結呢？為此需要認真地寫壹寫讀後感了。可能妳現在毫無頭緒吧，下面是我精心整理的西廂記讀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
西廂記讀後感1看完劇《西廂記》，很震撼，也很欣賞，因為之前有興趣聽老師講這個有價值的劇，特別想進壹步了解，對它的劇情有個大概的了解。
整部劇的情節跌宕起伏，曲折跌宕，卻極其豐富生動。王實甫壹絲不茍地刻畫人物的心理活動，生動形象地表現出來，使女主人公盈盈的性格脫穎而出。同時也表現了中國古代女性的羞恥和矜持，充滿了女性的另壹種美。
全劇***分四個高潮，崔與張的愛情是貫穿全劇始終的情節發展線索。第二種矛盾是指以崔、張、洪為代表的進步勢力與以老人為代表的封建勢力之間的根本矛盾，以及崔、張、洪之間的誤解矛盾。這兩種矛盾構成了兩種不同的戲劇沖突，相互作用，***同發展，從而使情節生動曲折。三個人物是指崔、張和洪，他們處於整個戲劇結構的中心。全劇圍繞這三個人物展開，通過情節發展展現他們的性格，通過人物展開沖突。《西廂記》戲劇節的發展有六個高潮，分別是“廟警”“愛婚”“愛簡”“抄紅”“愛婚”。全劇既有統壹的線索，又有六大轉折，使得劇情曲折，感染力強。
在劇中的四個角色中，張生壹方面執著地追求愛情，另壹方面又對盈盈的心存疑慮。盈盈，她想
克服了長期封建禮教對他的影響，她不得不避開老太太的耳目，不得不表現出自己的尊嚴和矜持，所以充滿了體貼和尷尬，這些客觀因素都困擾著她。在這個過程中，每個角色的心理和性格特征都特別鮮明。
這種語言具有巨大的藝術魅力，如張生的鋼琴諺語：
有漂亮的人看到了也不會忘記
壹天不見妳真是瘋了
鳳凰飛來飛去，到處尋找燃燒
這個美麗的女人很無助，她渴望抱怨自己的悲傷
妳什麽時候去見徐希安慰我
我願意言行壹致，攜手***進
我不得不飛著死去
它表達了張生對盈盈的迷戀和真誠，具有強烈的感染力！
張生和盈盈的短帖同樣驚艷：
張生：相思恨加，慢慢得七葉樹
快樂又在春天，心在動
這種情況是高不可攀的，而方必須在他遇到的時候服務這個方向
不要對華明消極，流花影
盈盈：等到月亮西翼下迎風門半開
是玉男吹墻而動
它生動地描繪了崔和張的深厚感情，但也包含著這種壓抑和無奈
崔章對愛情的追求和對自由的渴望是通過簡單的帖子傳遞來表達的
對張生“愚蠢中見愚蠢，愚蠢中見真理”形象的描述，
盈盈不僅外表漂亮，而且感情熾熱深厚
在這裏，“願天下有情人終成眷屬”符合人們的美好願望！
顧言道：“父母之命，媒人之言”，“門是對的。”
雖然張生的劍落了，他的名聲卻失敗了，他是壹個謙虛的學者，他對愛情的追求大膽而勇敢。
而且帥氣，充滿才華和勇氣。
最後，整部劇都是快樂的
張生英雄的名字和盈盈的名字壹樣。
自古以來，歌頌愛情的詩歌、小說和歌劇比比皆是，有歡樂也有悲傷，盡管大多數都是完美的
結局，但誰能看到它過程中的波瀾和波折，包括其中的艱辛和坎坷？也許，只有真相
只有認真經歷過，才能體會到酸甜苦辣，愛與恨，相聚與分離，換取來之不易的幸福團圓！
西廂記讀後感2月暗西廂，相思難耐，在王實甫的筆下描繪了壹段曲折纏綿的愛情史詩。《西廂記》在中國四大古典戲曲中，早已名聲赫赫，然而長久以來大都只耳聞其名，未見其身。想來它的名聲早已遠遠超過書中的內容。今終於有機會壹睹其廬山真面目，很難想象薄薄的書頁不足百，竟能讓人們記住千百年，並且反復吟唱。 戲曲的部分，我是不懂的，在瞻仰這樣壹本名滿天下的古書時，我更多的只是作為壹個閑來無事的讀者，品著在封建制度中頑強生長的愛情的甘露。我想，脫去戲曲這件外衣《西廂記》與其他的愛情著作並沒有太多的不同，不過是古人壹時情悶，無力掙脫現實的縮影罷了。在現在看來，尤其是對現代人來看，這樣的愛情故事已經沒有多大的吸引力了。更多的，我覺得這樣的壹本書是用來吊唁那壹段不復存在的歷史，那壹種早已化盡煙塵的愛情。
終究，《西廂記》還是披著戲曲這件華麗的外衣，並且在歷史的沈澱中愈發美艷奪目，而這最為耀眼的部分，我覺得要屬文字部分了。書中處處皆精華，妙語連珠，意境深沈，情思綿長，作者駕馭文字的才華，想來後來人見了無不孜孜稱嘆。突然覺得我們有些無知，因為生活在自由的新世紀裏，就常常借著時代的標簽去嘲笑那些古人的迂腐、愚昧，終日無所事，空有滿腹詩論，卻只為壹朝得朝歸來，光耀門楣。我們在指責這些人飽食終日的時候還不忘連帶戲謔壹番這千百年來害了不知多少人的八股、儒書，認為那些死理的書中除了唆人虛廢光陰，搶奪功名外，究竟還能做些什麽。然而，當人們真正打開歷史行進的車輪時，卻發現，歷史並不是我們所想的那樣，即便有，但絕不是全部。因為飽讀詩書，我們才看到有今日如《西廂記》壹般的美文，因為功名難就，賢人們躊躇滿誌，才有了今天我們所見的這許多的史詩。就如書中的儒生壹樣，雖是飽讀了詩書，卻不圖功名利祿，只想逍遙樂世，奈何放浪間，遇見美人，為得人心，寄情西廂，以讀書為名，最後終為美人遠赴求名，只為這狀元身份能配得上相國之婿之稱，好為寫族譜的時候不至太寒磣。古人有古人的無奈，豈是現在的我們能輕易了解到的。 不止是作者流暢的文筆，書中出現的更重要的壹點莫過於沖破思想與時代的束縛所表現出的勇敢。相國之女鶯鶯雖對書生有傾慕之心，但傳統的禮教卻讓她望而卻步，即便是再有了口頭的婚約之後，依舊礙於父母之命不敢越雷池壹步。
然而，心早已有了歸屬，又見書生害得相思病，百般不是滋味，在經過了漫長而糾結的內心掙紮後，鶯鶯終於沖出禮教、父母之命的束縛，投得心上人的懷抱，慰藉相思。幸而文章的結尾是大團圓的結局，為這對在夾縫中生長起來的愛情畫上了壹個完滿的句號。 時代就那樣毫無情面的橫亙在那裏，要麽隨波逐流，被時代左右，要麽打破它，然後得到自己想要的。西廂房門，月滿西樓，料得腸斷處，唯有相思淚。
西廂記讀後感3《西廂記》的情節如今看來但是才子佳人，終成眷屬。若非王實甫文才出眾，人物刻畫細膩入微，躍然紙上，此類題材極易淪為濃詞艷曲，附庸風雅之流。中國人的'情感歷來含蓄隱忍，決不可能如希臘藝術中“我欲火中燒，如癡如狂”那般縱情恣意。在正統儒家思想壹統天下的時代，壹曲西廂唱醒了多少對真摯感情的強烈渴望。提及《西廂記》，必不可不提《鶯鶯傳》。壹個團圓美滿，壹個始亂終棄。雖則人人期望“有情人終成眷屬”，但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨於真實。
《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢，它存在於童年時代泛黃的小人書裏，在爺爺隨口哼唱的古戲裏，在敲鑼打鼓，紛紛嚷嚷的鬧劇裏，卻偏偏不在多情才子的薄情淺意裏。張生是否為元稹，鶯鶯是否為其“以前滄海難為水”的有情人，我自無暇追問。只是中國文人慣以多情自居，在感情面前信誓旦旦，激情蕩漾，而最終在世俗盛名之下大多但是是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。想那“情切切，意綿綿”，想那“別後相思隔煙水”，想那高樓紅袖，碧玉紅箋，都果然如過眼雲煙，浮華似夢。
而我總以為，只要以前有情，不論多久多遠，總能在記憶中存留壹抹，或深或淺，或不甘或釋然，或念念不忘，或故作煙消雲散，某時某地恍惚追憶，只能如人飲水，冷暖自知而已。《鶯鶯傳》中張生壹句“大凡天之所命尤物也，不妖其身，必妖於人”，將可憐的感情貶為淫邪妖魔。而鶯鶯壹紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來，常忽忽如有所失，於喧嘩之下，或勉為語笑，閑宵自處，無不淚零。乃至夢寢之間，亦多感咽……臨紙嗚咽，情不能申。千萬珍重！珍重千萬！”人生難得真性情，情切至此，痛斷前緣也要清清楚楚，兩不相欠。
轉念思之，多情薄意自然不能完全責備才子文人。中國傳統觀念中男兒誌在四方，心懷天下。兒女情長但是是人生壹時的華筵。女生只是古代文人墨客失意之時的寄托，感情並非兩個平等個體性命的互補，而是人生壹時之需。
於是，杜牧自然能夠青樓薄幸，元稹自可遺忘當年深情。課上老先生提及古今中外文人情事，眾人莫不失笑，心裏卻是莫名的悲涼。世人除少數大善大惡者外，誰比誰又能善良多少，卑劣多少？又有幾個人能夠如沈從文那樣驕傲地說“我這生命中，行過許多路，走過許多橋，看過許多雲，喝過許多酒，卻只愛過壹個正當最好年齡的人”？
世事多變故，蕓蕓眾生又懼怕孤苦，有人用名利填滿生活，花花世界，遊走壹場便已洋洋自得。而有人必要心有所求，愛其所愛才能感覺愉悅。望遍紅塵，人人都可憐地追尋著，發奮著，只是所要之物不壹樣而已。我所明白的感情就應是兩個獨立的個體，彼此明了對方所有的缺點和不完美，卻就是那樣無法分離，心裏的包容和呵護是給屬於自我性命的壹個人。簡簡單單，嬉笑怒罵，朝朝暮暮，油鹽醬醋。“早晨醒來，親吻枕邊愛人的臉。推開窗戶，看到樹葉上閃爍的陽光。這是生，再無其他”。在這個紛亂骯臟的世界裏，有壹個妳愛的人，為他（她）甘心歷盡所有生計之苦，就這樣晃晃悠悠，壹齊變老。
西廂記讀後感4《西廂記》是我國古代四大古典愛情戲曲之壹，為元代王實甫所作。先講講大致故事：張生對前相國小姐崔鶯鶯壹見鐘情，恰遇良機，致書信求援擊退強寇，救崔氏壹家於水火。得婚約，然敵退後崔夫人毀約，竟使張生鶯鶯以兄妹相交。張生郁郁寡歡，幸得紅娘相助，與鶯鶯互通書信，制造巧遇，終使鶯鶯動心。又經跳東墻烏龍，鶯鶯壹封書信至，終成好事。崔夫人怒不可遏，卻只能允了。張生進京趕考，鶯鶯長亭送別。中狀元，張生會見夫人，對質鄭恒，壹家***團圓。故事是圓滿結局，皆大歡喜。
且就故事情節來看，壹波三折。張生追求鶯鶯之路並非壹帆風順，若非得紅娘助力，很有可能“折戟”。而夫人的阻撓，鶯鶯的“變臉”，鄭恒的汙蔑，壹切都使這情節變得曲折動人。
從角色塑造來說，在掙脫禮教束縛的相國小姐崔鶯鶯，耽於愛情的癡心書生張珙，封建女性代表崔夫人和活潑可愛的婢女紅娘中，我最喜愛的還是紅娘。紅娘在書中雖不是主角，但卻是各個人物之間聯系的交集。紅娘是鶯鶯的貼身婢女，是張生追求鶯鶯的謀士，是崔夫人派來監視鶯鶯的探子。可以說，紅娘聯系了各個人物。而在紅娘身上，作者賦予了更多心血。紅娘善良可愛，活潑機靈。在她身上幾乎沒有任何缺點，她是美好的化身。不似鶯鶯仍受封建思想束縛，不似張生沈溺於情色忘卻功名，不似崔夫人毀約失信，紅娘在書中只是堅守自己的正義，做自己認為的正確的事。以卑微身份頂嘴崔夫人，幫助張生追求鶯鶯，成就鶯鶯張生姻緣，促進作者要表達的愛情喜劇主題達成，紅娘擁有超越那個強調身份等級的封建時代的個人魅力。
我認為從愛情角度來看，《西廂記》講述的是勇敢沖破封建束縛，追求純粹美好的愛情的故事。特別是對於古代女性，這種舉動更是難得。張生追求鶯鶯情感火熱灼人，而鶯鶯回應張生更顯珍貴。作為相府小姐，鶯鶯是知禮節的，矜持的大家閨秀，在崔母的阻撓下，她該是與張生壹刀兩斷。然而她卻聽從了本心，在對張生有意後，經過壹番掙紮，最終還是被病弱張生的熾熱的情感俘獲，主動送書信，成就好事。這是離經叛道之舉，在當時可稱為“不守婦道”，也背離了崔夫人的教育，但鶯鶯還是做了，為了純潔的愛情。作者表達了那個壓迫的時代人們心中的屬於人的真實合理的欲望，對掙脫封建禮教不合理束縛的渴望，對自然愛情的追求的欲望。相國小姐與窮酸書生的愛情故事令人感動。王實甫也為這段愛情寫下了完美的結局。“願天下有情人都成眷屬。”
就語言來說，我真感嘆於王實甫的文才。且不說化用詩句，就是其本身的韻腳便押韻的好。且看：“人間看波，玉容深鎖繡幃中，怕有人搬弄。想嫦娥，西沒東生誰與***？怨天公，裴航不作遊仙夢。這雲似我羅幃數重，只恐怕嫦娥心動，因此上圍住廣寒宮。”波、中、弄、***、公、重、動、宮，呈ong疊韻,讀來音韻極強，顯得活潑有趣。書中語言有典雅的詩句，也有偏向口語化的用詞，實集大成。且不說各種曲牌名，單是書中隨手拈來的典故便極具文采。聽說《西廂記》最完整的註本的註釋有20xx處，也是難怪。
西廂記讀後感5《西廂記》的情節如今看來不過才子佳人，終成眷屬。若非王實甫文才出眾，人物刻畫細膩入微，躍然紙上，此類題材極易淪為濃詞艷曲，附庸風雅之流。中國人的情感歷來含蓄隱忍，決不可能如希臘藝術中“我欲火中燒，如癡如狂”那般縱情恣意。在正統儒家思想壹統天下的時代，壹曲西廂唱醒了多少對真摯愛情的強烈渴望。提及《西廂記》，必不可不提《鶯鶯傳》。壹個團圓美滿，壹個始亂終棄。雖則人人希望“有情人終成眷屬”，但畢竟《鶯鶯傳》的結局更趨於真實。
《西廂記》的大團圓是中國文人永遠的才子佳人夢，它存在於童年時代泛黃的小人書裏，在爺爺隨口哼唱的古戲裏，在敲鑼打鼓，紛紛嚷嚷的鬧劇裏，卻偏偏不在多情才子的薄情淺意裏。張生是否為元稹，鶯鶯是否為其“曾經滄海難為水”的有情人，我自無暇追問。只是中國文人慣以多情自居，在愛情面前信誓旦旦，激情蕩漾，而最終在世俗盛名之下大多不過是當年的風流韻事化做如今的淺斟低唱。想那“情切切，意綿綿”，想那“別後相思隔煙水”，想那高樓紅袖，碧玉紅箋，都果然如過眼雲煙，浮華似夢。
而我總以為，只要曾經有情，不論多久多遠，總能在記憶中存留壹抹，或深或淺，或不甘或釋然，或念念不忘，或故作煙消雲散，某時某地恍惚追憶，只能如人飲水，冷暖自知而已。《鶯鶯傳》中張生壹句“大凡天之所命尤物也，不妖其身，必妖於人”，將可憐的愛情貶為淫邪妖魔。而鶯鶯壹紙斷腸書哭盡多少絕別之痛“自去秋已來，常忽忽如有所失，於喧嘩之下，或勉為語笑，閑宵自處，無不淚零。乃至夢寢之間，亦多感咽……臨紙嗚咽，情不能申。千萬珍重!珍重千萬!”人生難得真性情，情切至此，痛斷前緣也要清清楚楚，兩不相欠。
轉念思之，多情薄意自然不能完全責備才子文人。中國傳統觀念中男兒誌在四方，心懷天下。兒女情長不過是人生壹時的華筵。女人只是古代文人墨客失意之時的寄托，愛情並非兩個平等個體生命的互補，而是人生壹時之需。
於是，杜牧自然可以青樓薄幸，元稹自可遺忘當年深情。課上老先生提及古今中外文人情事，眾人莫不失笑，心裏卻是莫名的悲涼。世人除少數大善大惡者外，誰比誰又能善良多少，卑劣多少?又有幾個人可以如沈從文那樣驕傲地說“我這壹生中，行過許多路，走過許多橋，看過許多雲，喝過許多酒，卻只愛過壹個正當最好年齡的人”?
世事多變故，蕓蕓眾生又懼怕孤苦，有人用名利填滿生活，花花世界，遊走壹場便已洋洋自得。而有人必要心有所求，愛其所愛才能感覺幸福。望遍紅塵，人人都可憐地追尋著，努力著，只是所要之物不同而已。我所理解的愛情應該是兩個獨立的個體，彼此明了對方所有的缺點和不完美，卻就是那樣無法分離，心裏的包容和呵護是給屬於自己生命的壹個人。簡簡單單，嬉笑怒罵，朝朝暮暮，油鹽醬醋。“早晨醒來，親吻枕邊愛人的臉。推開窗戶，看到樹葉上閃爍的陽光。這是生，再無其他”。在這個紛亂骯臟的世界裏，有壹個妳愛的人，為他(她)甘心歷盡所有生計之苦，就這樣晃晃悠悠，壹起變老。
西廂記讀後感6元代著名戲劇家王實甫是中國文學史上最優秀的戲劇作家之壹。他的雜劇《西廂記》至今仍被認為是中國最好的雜劇之壹。
《西廂記》聚焦張生、崔鶯鶯、紅娘、老太太形象，圍繞“願天下眾生成家”展開故事，表達對封建禮教的不滿。
最近重讀《西廂記》，發現有三個問題需要註意。
首先是關於戲劇所揭示的佛教觀。整部劇發生在普救寺及其周邊。張生和盈盈在普救寺相遇並相愛。普救寺是寺廟，是佛教場所。佛陀講究清心寡欲，但作者把這段愛情故事設定在普救寺，真的很有意義。此外，這座寺廟的名字也很有趣。普遍救贖是拯救壹切眾生，幫助人們擺脫苦難。然而，當孫飛虎以職業選手的身份包圍聖殿時，我不知道是誰在救誰。為什麽在王實甫的作品中，僧俗成了“僧不僧，俗不可耐，女不女，男不男”的形象？據考證，元朝統治者為了麻痹民眾的鬥誌，大力宣揚佛教，僧人和風俗習慣享有政治經濟特權。因此，僧侶和習俗成了統治者的工具。通過這些，王實甫諷刺了當時的“佛教”，間接嘲諷了當時的統治者。可見王實甫的寫作動力是講浪漫動人的愛情故事，不斷嘲諷當時的政治。
第二，有老太太的形象。很多評論者認為老太太是小人，她是封建制度的代言人。她食言，食言，是張翠愛情的絆腳石。這些都是反封建倫理的視角。真的有人試著去想那個老太太嗎？我覺得老太太很愛她孤獨的女兒，是個很慈母的女人。當初老太太說老公先死了，只剩下壹個女兒。她壹定把所有的愛都獻給了盈盈。來到廟裏，怕盈盈無聊。我特意請媒人陪小姐去廟裏走走，放松壹下，很照顧女兒。對張生的態度也是基於他對女兒盈盈的愛。盈盈是郭襄的女兒。她壹直過著張著嘴，伸著衣服的生活。雖然張生的父親曾是壹名官員，但他在50多歲時就英年早逝，他家裏的積蓄肯定快用完了。盈盈結婚時還能像以前壹樣住在家裏嗎？老太太肯定會客觀物質地想起盈盈。逼張生去北京也是為了盈盈。當時，張生作為壹名學者沒有去北京參加考試。那時候的他，可以說是壹個“不務正業”的人。妳想想，哪個媽媽願意把自己的寶貝女兒嫁給壹個“什麽都不對”的人？說到底，老太太做的都是為了盈盈。如果不是因為愛她，她為什麽要這麽擔心？也許讀者會覺得奇怪，老太太最後沒有拒絕結婚。她把盈盈嫁給了她的侄子鄭恒。這也是愛女兒的表現嗎？其實這不能怪老太太。為了迎娶鶯鶯，鄭恒謊稱張生在特定時間地點娶了尚書之女，並自稱是證人。老太太壹方面生氣，另壹方面也沒指望外甥說她什麽。所以不能算在老太太身上。
第三，是關於這部劇的喜劇因素。很多人覺得這部劇是喜劇，因為最後是個大團圓的結局。但這部喜劇不同於其他喜劇。通常喜劇除了大團圓結局之外，都是以德報怨，以德報怨，以德報怨。《西廂記》的沖突主要是張翠和老太太之間的沖突，老太太是邪惡的壹方。故事的結尾，張翠向老太太屈服，張生去北京參加考試，高中畢業回來和盈盈結婚。老太太沒有受到懲罰，反而滿足了她“三代不招白女婿”的意願。也就是說，在這部劇裏，善與惡都得到了滿足，這與普通喜劇的結局不同。
西廂記讀後感7“好句有情憐夜月，落花無語怨東風”。這是《西廂記》裏的壹句名詩。
《西廂記》，元代王實甫作。這部作品實際上來源於唐傳奇《鶯鶯傳》（又名《會真記》，唐元稹作）。傳奇者，浪漫愛情故事。
元朝是中國劇本創作的壹個高峰時期。除了王實甫外，傑出的劇作家還有關漢卿，其代表作《竇娥冤》經久不衰。《西廂記》是中國古代四大名劇之壹（其余為《牡丹亭》、《長生殿》和《桃花扇》），劇中張生與崔鶯鶯的生死戀情歷來為人們傳頌。
《鶯鶯傳》本是以悲劇收尾，但在王實甫手下，張生（字君瑞）和崔鶯鶯卻是“有情人終成眷屬”。張生出身於上層階級，父親是禮部尚書，但因病早逝，從此，家道沒落。於是，前往投靠其父親曾援助的同窗杜確，因為他鎮守邊疆，掌控十萬大軍。張生想從那裏謀個壹官半職。崔鶯鶯出身其實更優越。父親是相國，但也在她幼時早逝。壹家人只好舉家遷移至浦東（今山西省西南永濟市蒲州古城）。張生愛遊山玩水，所以有壹日特地去浦東普救寺遊玩。因為有緣，所以那天，崔鶯鶯及侍女紅娘也碰巧去該寺上香（普救寺是崔相國生前主持捐建的），兩人邂逅相遇，壹見鐘情。迫於封建禮教，張生以讀書為名，寄居於普救寺的西廂，希冀每天多望崔鶯鶯壹眼。後來，當地的地頭蛇孫飛虎得知崔鶯鶯貌若天仙後，欲用其五萬大軍趁崔家上香的機會去普救寺“搶劫”。無奈，崔夫人提出解圍者嫁其女的說法。值此危難之際，張生接下這壹“光榮的任務”。他派壹和尚送信給杜確，最終在他的幫助下，壓退了孫飛虎。但是，“卻道婦人心易變”，崔夫人瞧不起張生，嫌棄他無名無財，便生出返悔之心，因為有損名門。可是，在愛情面前，誰又阻止得了丘比特的情箭呢？“崔鶯鶯夜聽琴”，兩人在紅娘的幫助下成就“好事”。鶯鶯的堅定，普救寺方丈的勸說，大將軍杜確的無形“脅迫”，都迫使崔夫人最終做出了讓步。她以“金榜題名”來回復張生。蒼天有情，張生果真中了狀元。壹切本已入彀中，誰又想半路殺出個“鄭常發”。崔家與鄭家定下過娃娃親。此刻，他想與崔鶯鶯完婚。得知事情真相後，他誣陷張生，說他已經在外娶婚。崔家誤信為真，便想讓崔鄭二人完婚。千鈞壹發之際，張生趕了回來。真相揭曉，鄭常發自殺。張生與崔鶯鶯喜結連理。
《西廂記》表達了當時壹些先進知識分子意識中對封建婚姻制度的不滿和反抗，以及對美好愛情理想的憧憬和追求。時至今日，這壹古老的愛情傳奇仍被人們傳頌，因為，它折服過許多青年男女的心。
合上書本，潸然淚欲下。想人生最苦離別！可憐見千裏關山，猶自跋涉！崔張二人可是深有體會。張生上京趕考，崔鶯鶯茶不思飯不想；而張生也有過“草橋壹夢”。心靈相通，情何以再言？只想說壹句：真愛永恒。“山無棱，天地合，乃敢與君絕”，倘若現實的話，崔張二人將實現這壹古老而虛幻的愛情傳奇。
回想，在如今這個物欲橫流的時代，“文學”已沒有以前那麽興盛、繁榮，正逐步走向平庸，特別是那些真正具有意義、價值的文學作品已屈指可數。那就多從古代汲取營養吧，本人拙見，《西廂記》是壹個不錯的選擇。