有人說中國是禮儀之邦，儒家思想壹直是封建統治思想。用中庸之道和仁愛之道統治世界！中國的歷史是在和平的支點上發展起來的，我認為中國是被戰爭推著前進的。
揭開歷史，細數和平在中國歷史上留下的痕跡。“文壇之治”、“武俠之興”、“新世紀之興”、“關震之治”、“抗幹之興”。和平在歷史上扮演什麽角色？是壹只叼著橄欖枝的鴿子，為歷史戴上華麗的帽子，還是壹場戰爭遺留下來的喘息瞬間，為下壹場戰爭準備的禮物？
在人們心中，無論是不斷重溫和平的喜悅，還是深深銘記戰爭帶來的血淚。不可否認，對中國的生產和發展的貢獻是巨大的。而人們總是渴望壹個又壹個盛世的出現。但是，這種欲望是戰爭產生的欲望。因為不可否認，中國的歷史是由戰爭書寫的，是戰爭讓中國前進了五千年。
春秋戰國時期，戰亂不斷，和平消失。但是讓我們看到百家爭鳴，社會改革不斷高漲，為了戰爭，為了不被戰爭所滅。所以統治者不能高枕無憂。勤政愛民被戰爭理解為必然。為了在戰爭中生存，戰爭造就了中國豐富多彩的歷史思想。
秦，歷經多少戰亂，六國被滅，多少生靈死於戰亂，誰能統計。可是五千年誰會喊秦戰有罪？因為戰爭迎來了中國的第壹次大統壹，也就是第壹次大規模的和平。人們總說和平是美好的，卻不明白幸福是短暫的。為了這種和平，需要多少場戰爭來填補沒有和平的空白？於是人們開始厭煩了。為什麽和平不能長久？想想吧。當妳感嘆長城的雄偉和遼闊時，妳還記得它是怎麽建成的嗎？這是戰爭，是秦匈奴戰爭留給後人的財富，是戰爭留下的藝術。
和平給歷史帶來什麽，驕奢淫逸，貪圖享樂，暴政。商周和秦二世認為，與太陽相比，世界是和平的，他們認為自己是歷史的大師。因為沒有戰爭，習慣了和平的君主只會被和平沖昏頭腦。所以，我說中國兩千年的封建歷史是在戰爭中完成的。
成吉思汗，壹生戎馬，馬背上的中國。他的戰爭增添了中國的歷史，他用戰爭開拓了中國最廣闊的領域。它北至北海，西至鹹海，南至印度河流域。“蠻夷”用武力征服了半個地球，當時我們自豪地說蒙古是被漢族的先進文化征服的。我不知道這是征服還是腐敗。
戰爭沒有對錯之分。歷史要前進，戰爭必不可少。民族的落後，對於戰爭的進步；思想停滯，為戰爭而突破。戰爭是中國歷史進步的催化劑，和平往往成為進步的牢籠。
三國之爭，曹操揮師中原，孫權獨占江南，劉備鎮守蜀中。因為戰爭無時無刻的存在，正是為了讓邊疆各民族進壹步與漢文化融合。每個人都為自己擔憂，但只有天時、地利、人和，在戰爭中才能體會到和平的珍貴。反過來說，金統壹三國時的和平持續了多久？人民真正有多少歡樂？
突厥擾邊，成就“貞觀之治”，匈奴侵南，獲得“文景之治”。自鼎盛時期以來，只有戰爭才能顯示其繁榮，只有戰爭才能實現繁榮。
北宋、南宋安於現狀，以“仁”求壹時安慰。是和平的理念阻止了歷史。再來看“盛世”，內憂外患。戰爭讓統治者明白，和平是用戰爭換來的，戰爭才能締造和平。清朝以後，以天朝自居的中國，自以為永遠和平，根本看不到硝煙，就把祖國停了？
戰爭與和平，誰是中國歷史的主流？
生於憂患，死於安樂。或許是對中國五千年歷史最準確的描述，中國的歷史被戰爭改寫。