對這個小字的解讀委婉地表達了李清照的愛花之情，也道出了她內心的苦悶。詞中意向性人物心理情感的刻畫。把場景和環境結合起來，把它變好。輕盈靈動，卻又悲傷微妙。極其生動。
評黃燎原《燎原詩選》:“深情地問，答之‘猶’，答之極弱。‘妳知道嗎’這句話掉出來了，‘綠肥紅瘦’無限悲涼，卻又妙趣橫生，在短短的範圍內隱藏著無數的曲折，自然比文字更神聖。”胡宋詞選:北宋顛覆前，李清照寫了許多飲酒惜花的詩詞，反映了她極其閑適、清雅的生活氣息。“如夢”二字，在文筆上用寥寥數語表達了主人公愛花惜玉的心情，而且是如此的生動。“青、肥、紅、瘦”簡潔生動。
唐宋詩詞100首詳解:“如夢”壹詞只用寥寥數語，委婉地表達了女主人的愛花之情，委婉生動，古樸脫俗，極其傳神。
歷史考試的壹個題目是春晚、晚春、春景、肖春和春融。
方泉北祖誤改名為醉花吟。
雨驟風散:壹個是“風驟雨散”。
欣賞這首詩是在壹個風雨交加的夜晚，詩人醒來想起了海棠花，對侍女說，海棠要綠，要肥，要紅，要瘦。“綠肥紅瘦”委婉地表達了對自己青春逝去的感嘆，對美好事物消失的惋惜之情。
李清照雖然不是多產作家，流傳至今的詞也只有四五十首，但都是“無用”和“詞人眾多”。這首《如夢》是壹首“為世人所呼”的不朽佳作。從黑夜中醒來後，小語問對花的描寫，婉轉地表達了詩人愛花傷春的情懷。語言清新，字義雋永，令人深思。
如何理解前兩句，爭議比較大。蓋推用邏輯推理:既然是“酣睡不耗殘酒”，怎麽知道“昨夜雨過天晴，風驟吹”呢？這不是自相矛盾嗎？其實這兩個詞是不能用生活中簡單的事物來理解的，因為詩人的本意不在這裏，而是通過這兩個詞來表達對花的無限熱愛。惜花詩多談風雨。白居易《珍牡丹二首》詩:“明者，風花應盡，夜者，惜紅觀火。”馮延巳《長相思》詞:“紅枝滿枝，綠枝滿枝，倦睡晚起。”周邦彥《少年遊》詞:“壹夜東風，海棠花開，看樓上百葉。”花散在風雨中的意思很好理解。但是，要理解“酣睡不耗殘酒”也是關於愛惜花的，就不容易了。但是，只要多讀讀前人寫的關於花的詩，就不難理解了。杜甫《三絕句》詩:“寧可醉了風吹走，醒來卻能忍雨。”韋莊《遊》記載了包(月氏)的詩《Xi花吟》:“枝上花，人上花，窮色皆青春。昨天，我看見花在燃燒，但今天我看見花在飄落。喝了這朵花，總比等著春風吹走好。”這些詩句可以作為“酣睡不耗酒”的註腳。易安在贊美紅梅的詩《玉樓春》中說:“紅酥願讓瓊寶斷，探南枝遍開。.....想喝壹杯，就休想休息。”也算是對“沈睡”這句話的自我註解吧。雖然這個詞的措辭只是說我昨晚喝多了，從第二天早上開始就沒消停過，但是這個措辭背後卻隱藏著另壹層意思，那就是我昨晚喝醉了，因為我愛惜花。女詩人不忍看明朝海棠開花，昨晚在海棠下喝多了酒，到現在還醉著。《漱玉詞》多處寫飲酒，可見易安居士好飲酒。好喝還是會導致深度睡眠，深度睡眠後酒精力量還沒有完全消失，不是壹般的過量。只要想壹想詩人為什麽要寫“深眠不消殘酒”這個詞，答案只能是“惜花”。就這個詞的意思來說，和杜甫、鮑文姬引用的詩是壹樣的。但是，易安的高度是找到壹條新路。壹旦妳明白了“深睡不耗殘酒”背後隱藏的“愛惜花”的含義，那麽下面這句話的理解也就“順理成章”了。
接下來的三四句話，是愛花心理的必然反映。雖然醉了壹夜，但蕭晴醒來後關心的第壹件事是花園裏的海棠。人情二字知道海棠受不了壹夜之間突如其來的風吹雨打造成的擦損，窗戶壹定是壹片紅色的狼藉，落滿了落花，可是我自己又不忍心看，就試著問正在卷窗簾的丫環。“試”字表達了詩人關心花卻又害怕聽到花落的消息，不忍親眼看到花落卻又想知道是怎麽回事的矛盾心理。反觀周邦彥的《少年遊》:“壹夜東風，海棠花開，看樓上百葉。”它是庸俗的，無味的。“問”的結果是什麽？──“可是海棠還是老樣子。”女仆的回答讓詩人大吃壹驚。本來我以為經過壹夜的風雨，海棠花壹定已經雕謝變形了，可是丫環卷起窗簾向外望去，卻漫不經心地回答:海棠花還是那樣。“闕”字既表示侍女對女主人的疑慮不知情，又表示詩人聽到回答後的不解。是啊，“突如其來的風雨”過後，“海棠”怎麽還能保持原樣？這自然就引出了最後兩句。
“妳知道嗎？妳知道嗎？應該是綠肥瘦瘦的。”這既是對丫環的反駁，也是自言自語:這個大大咧咧的姑娘，妳知不知道花園裏的海棠應該是綠葉茂盛，鮮有紅花！“應該”表明詩人對窗外景物的推測和判斷極為恰當。因為她沒有親眼目睹過，所以要給她的發言留有余地。同時，這個詞還隱含著“必須”和“不得不”的意思。海棠雖好無情，但也不可能永遠盛開。總之，對花有無盡的無奈之愛，但謂語淺薄而深刻。而這壹層對花的好感，自然是“卷簾人”觀察不到的，也不需要更多關註的。畢竟她不可能像女主壹樣細膩，對自然和人生有更深的理解。這可能是她給出以上答案的原因。最後壹句“綠肥紅瘦”是全詞的完美之筆，壹直為世人所稱道。“綠”代替葉，“紅”代替花是兩種顏色的對比；“肥”形容雨後的樹葉因為水分充足而茂盛肥美，“瘦”形容雨後的花朵因為不堪雨水而枯萎稀少，這是兩種狀態的對比。四個普通的詞，經過詩人的搭配組合，如此生動傳神，真是語言運用上的壹個創造。聯想到這四個字，“紅稀”不就預示著春天的逐漸消逝，而“綠肥”則象征著綠葉的夏天的來臨嗎？這種非常通用的語言真的很神奇。胡載《苕溪漁隱從化》曰:“此語甚新。”評《草堂詩阿別錄》:“句末尤細膩微妙。”看來不是虛名。
這個小詞只有六句三十三個字，卻寫得曲折委婉，很有層次。詩人因愛惜花而豪飲，卻因知道花的感激而“質疑”，又因不相信“禁閉人”的回答而追問。於是他壹步壹步轉過身，用搖曳的方式表達了自己愛惜花朵的心情。《燎原詩選》雲:“短詩曲折無數，自然比詞更神聖。”可謂好評如潮。