《春望詞》
花開不同賞，花落不同悲。
欲問相思處，花開花落時。
攬草結同心，將以遺知音。
春愁正斷絕，春鳥復哀吟。
風花日將老，佳期猶渺渺。
不結同心人，空結同心草。
那堪花滿枝，翻作兩相思。
玉箸垂朝鏡，春風知不知？
《寄蜀中薛濤校書》
萬裏橋邊女校書，枇杷花裏閉門居。
掃眉才子知多少，管領春風總不如。
《牡丹》
去年零落暮春時，淚濕紅牋怨別離。
常恐便同巫峽散，因何重有武陵期。
傳情每向馨香得，不語還應彼此知。
只欲欄邊安枕席，夜深閑***說相思。
解析： 詩用“情重更斟情”的手法，在人花之間的感情中反復掂掇，造成情意綿綿的意境，構思新穎纖巧，獨具藝術風采。 去春零落暮春時，淚濕紅箋怨別離：別後重逢，有太多的興奮，無限的情思。對眼前盛開的牡丹花，卻從去年與牡丹的分離落墨，把深情厚意濃縮在重逢的特定場景之中。 常恐便同巫峽散，因何重有武陵期：化牡丹為情人，細膩又傳神。“巫峽散 薛濤坐像
[3]”承上文的怨別離，用宋玉《高唐賦》中楚襄王和巫山神女夢中幽會的故事，給人花抹上夢幻迷離的色彩。擔心離別會象巫山雲雨那樣壹散而不復聚，望眼欲穿而感到失望。在極度失望之中，突然不期而遇，更感再度相逢的難得和喜悅。把陶淵明《桃花源記》中武陵漁人發現桃花源仙境和傳說中劉晨、阮肇遇仙女的故事捏在壹起，給人花相逢罩上神仙奇遇的面紗，帶來了驚喜欲狂的興奮。兩句妙用典故，變化多端，曲折盡致。傳情每向馨香得，不語還應彼此知：以“馨香”、“不語”影射牡丹花的特點；以“傳情”、“彼此知”關照前文，顯而不露，含而不澀。花以馨香傳情，人以信義見著。人花相通，人花同感，以達“不語還應彼此知。” 以上詩句寫盡詩人與牡丹的戀情。 只欲欄邊安枕席，夜深閑***說相思：“安枕席”於欄邊，抵足而臥，情同山海。深夜說相思，解其相思之渴，相慕之深。這兩句想得新奇，將詩情推向高潮。 此詩將牡丹擬人化，用傾訴衷腸的口吻描述，新穎別致，親切感人，有醉人的藝術魅力。 詩人寫牡丹從去年暮春的牡丹開篇，去年春天，牡丹花開得特別熱鬧，但暮春的來臨依然雕零了牡丹花的熱情。詩人看著隨風散落的業已幹卷的花瓣，任憑微風的擺布，淒清惆悵之感頓襲時襲來，心裏壹堵，淚水奪眶而出，滴落在鋪在書桌上的紅箋上，當時詩人正在為心愛的人寫贈別詩，要在那粉紅的箋紙上，載滿離別的愁緒。沒有不散的筵席，繁華過後壹場空，為什麽相聚相守的日子那麽短暫，牡丹花的花期究竟敵不過暮春的到來。只壹個“怨”字，把離情說得令人心痛。經過這樣的別離，原本對相聚已不存在任何幻想，雖然望眼欲穿，卻從不敢奢望。因為壹切的相會都會就象巫山雲雨壹樣容易飄散難再現，只是徒增郁悶罷了。對於薛濤而言，壹切歡聚都是短的，如巫山雲雨壹樣容易消散。作為歌妓的她看慣了身邊頻繁的悲歡離合，沒有壹個與她有過深交的人真心想娶她為妻。最後壹句“因何重有武陵期”才顯示了她的喜出望外，用武陵漁人發 薛濤畫像
[4]現桃花源及傳說中的劉晨、阮肇遇仙女的故事來說看到牡丹二度重開的欣喜。詩人苦戀著牡丹卻從不敢奢望。牡丹花開，話雖不語，卻以其特有的馨香傳達著自己的情愫，含情脈脈。只要靜靜地看著，就知足了。“心有靈犀壹點通”，抑或是“此時無聲勝有聲”，真正有情的人在壹起，多少言語也是多余，壹切盡在不言中，只要能夠相望相偎著就足夠了。這種無言的默契才是最感人的。末壹句“只欲欄邊安枕席，夜深閑***說相思”，詩人愛牡丹之深，在相會的短暫歡愉過後平靜下來，再默默無語顯然不夠。就想在欄邊安枕席，倚著枕頭，沐著清幽的月光，敘相思之苦，中間壹個閑字表達詩人在相聚後的恬淡、怡然。來日方長，再苦的別離也已熬到頭了，以後的日子就是長相廝守，其中“閑”字包含無限愜意。 這首詩與其說是描寫相聚後的快樂，倒不如說是其實她壹直很寂寞，這不過是遣抒胸懷的方式，她枝迎南北鳥，葉送往來風的生活看似熱鬧非凡，每天都與達官貴人、文人騷客吟詩唱和，實則最為冷清。心中的寂寞無法訴說每次的信誓旦旦都是沒有結局的美麗謊言。那麽多與她來往唱和的文人騷客都沒有想要真心給她幸福的人，包括元稹，“曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲。取次花叢懶回顧，半緣修道半緣君”，壹邊敘相思，壹邊又別有新歡。而只有牡丹，沒有與她立下海誓山盟，終究不期而遇，這種心中的抑郁總算疏解了不少。她只是借牡丹來自我安慰罷了。那麽多情思唯有與牡丹壹敘，足見詩人的孤單。知她者，唯有牡丹。