直子疑鄰是成語，出自韓非子《難言》中的嚴則徐。
摘自《韓非子說南》(《韓非子馨子教註》，上海古籍出版社，2000年版)，標題為編者所加。作者是韓非(韓非子)(約公元前280- 233)，戰國末期著名思想家，法家大師。其作品收錄於《韓非子》。
中文名
認為孩子聰明，懷疑妳的鄰居
外國名字
認為孩子聰明，懷疑妳的鄰居
轉錄
zhìzáyílín
情感色彩
貶義詞
來源
什麽都做錯，說難的話
快的
航行
對成語和寓言的分析和評論暗示了作者的介紹和對問題的回答。
成語概述
基本信息
認為孩子聰明，懷疑妳的鄰居。
情感色彩
在主人家眼裏，兒子很機智，鄰居老人很懷疑。通常是作為壹個不能深入說的世俗教訓。多聽聽別人的意見，選對的，不要看提出意見的人和自己的關系，不要對別人有偏見。
成語用作謂語或定語
來源“什麽都做錯了。”
成語例子
直子對鄰居的懷疑是我們應該引以為戒的。
客觀公正地評價壹個人，要實事求是，千萬不要以鄰為壑，疑神疑鬼。
成語寓言
原文
認為孩子聰明，懷疑妳的鄰居
宋國有個富人，因為下大雨，墻倒了。他兒子說:“不建就壹定要進來。”隔壁老人這麽說的。這天晚上，不出所料，損失了大量財產，這家人非常感激子聰，但懷疑盜竊是老人下壹步幹的。
翻譯
宋朝有壹個富人。有壹天下雨了，富人家的墻被毀壞了。他的兒子說:“如果我們不趕快建造它，小偷肯定會進來的。”隔壁老頭也是這麽說的。那天晚上損失了許多財產。他的家人欽佩他兒子的聰明，但懷疑隔壁的老人做了盜竊。[1]
故事背景
春秋時期。
給…作註解
詞語解釋
1，宋:宋國。
2.有錢人；有錢人。
3.Rain (yù):雨，名詞做動詞。。
4、壞:毀壞、損壞。
5、構建:修復。
6、小偷:小偷，這裏動詞用作名詞。
7.(fǔ):對老人的壹種古老的尊稱，這裏翻譯成“老人”，指鄰居家的老人。
8.易雲:說同樣的話。雲:說。也:也。
9.黃昏:晚上。
10，以及:表格修改。
11，果果:果然。
12，死亡:失落。
13，家:指這個家。
14，偶:非常非常。
15，支子:意動用法，服用...作為智慧。我認為他的兒子很聰明。智慧思考...聰明。
16，以及(疑似鄰居父親):預示著轉折。
主句意義
1.不建，必有賊。
不建，必有賊。
黃昏時，他失去了財富，他的家人對他的兒子非常明智，但懷疑鄰居的父親。
那天晚上損失了許多財產。這家人認為他們的兒子很聰明，但他們懷疑是隔壁的老人偷了東西。
古今不同的含義
例子:古義和今義
1，死古意:失落今意:死亡
2.他鄰居的爸爸也有壹個古的意思:今天的意思:他經常說“雲”，懸浮在空中的物體是水滴和冰晶形成的。
多義詞
壹詞多義
1.暮色:
在夜晚(當果實在黃昏死去，壹個人失去了他的財富)
晚年(烈士暮年充滿勇氣)
2.水果:
果不其然(果實死於黃昏)
結果(不成功，疾病結束)
3.死亡:
失去(黃昏時的財富)
逃(今天死了，策劃大事就死了)
傳“無”而無(回應河曲支壽之死)，必傳。
4.它:
其子稱(代詞；代表他)
他的家庭很有智慧，他的兒子(這)
5.壹:
他/她。(人稱//的//語氣詞:無翻譯//去，到)
6.並且:
黃昏，果死，財亡(表改)
以及疑似鄰居的父親(表轉折；然而)
分析評論
來自鄰居的老人說，好心沒好報，回歸簡單的話。從此人情世故，沈默是金。不在這層。這清楚地表明，批評寄宿家庭是錯誤的。同樣的意見，因為親戚朋友的距離不同，態度也不同。所謂“瘦人見疑。”也就是說，親密是壹種障礙，阻礙了主人家對真相的了解。
其實韓非並沒有批判“智子疑鄰”主人的意思。這個寓言見於《難》壹文，意思是說服別人有多難，因為每個人的處境都不壹樣。這是韓非接受的事實，所以他的主要目標是研究可以幫助別人聽取意見的註意事項。認識淺薄是防範之壹，所以韓非寓言的本意是批判富人的做法——因為身份不同而區別對待。
韓非作為事實接受的“瘦人見疑”在今天有了更技術性的解釋。“每個人所處的位置不同”的說法換成經濟語言，就是信息的不對稱狀態導致交易成本不同，從而影響每個人的判斷和行為選擇。韓非子在《說難》中所做的壹切努力，都是今天信息經濟學試圖解決的問題，即在信息不對稱的條件下，如何讓對方說真話，讓對方相信他的話，最終與對方達成契約。
事實上，除了上帝，沒有人能批評小偷的懷疑。因為天知道是誰幹的，我們誰都不知道，所以在破案之前不能說三道四。不過韓非子講故事很缺德，最後也沒說破案沒。這種懷疑壹直是合理的。“接近”和“接近”的區別有兩層含義，兩者都構成了我們價格分析的重要途徑，而不是障礙。壹個是利益立場的不同。他之所以明智，不懷疑兒子，是因為兒子是財產權的受益人和繼承人。除非父子關系再出現問題，否則他的兒子明顯缺乏盜竊的合理利益動機。第二是信息的不對稱。交易成本中有相當壹部分是互相了解和建立信任機制的成本。“親”表示這個成本很低，“疏”表示成本高。因此，在現代法律秩序和信用體系建立之前，交易的半徑不可能超越“親疏”(差序格局)的圈子，延伸到陌生人的環境。
我們自然知道兒子是什麽樣的人，卻不知道鄰居是什麽樣的人。這是懷疑的合理依據。壹個重要的細節是，事發前，車主對兩人的建議並沒有因為兩人的親近而偏向壹方。案發後鄰居“懷疑”。讓我們想象壹下，從破墻到失竊，只有短短的幾個小時。只有少數人半天才知道這個事實，並加以利用。古人地廣人稀，鄰裏本來就少。人口流動性差，外來人口會很搶眼。這個案子會移交給美國、德國、俄羅斯還是法國的哪個警察局？根據現有的線索，這個鄰居肯定會是最重要的嫌疑人。
在沒有法治的文化中，“被懷疑”是壹種羞辱，甚至可能直接導致司法有罪推定或人際歧視。其實這才是“智子疑鄰”被詬病的深層文化心理因素。在法治文化中，“懷疑”是壹種合理而大度的態度。如果不懷疑對方可能違約，可以不簽合同。如果毫無疑問政府會濫用權力，那就不需要憲政民主。而且不用簽合同就可以和父母做生意。妳不能無緣無故說人家法律意識差。因為不簽合同的成本可能更低。這和直子對鄰居的懷疑是壹樣的。
啟示:兩個人會因為身份和關系的不同而被區別對待。
揭露真相
1.來自主持人:多聽聽別人的意見，選對的，不要看提出意見的人和自己的關系，不要對別人有偏見。
2.出自老人:說話的時候，不僅要考慮自己的話對不對，還要考慮自己的立場和處境是否適合表達這樣的觀點。
我們不應該對別人有偏見，而應該客觀地看待事情。相信別人的好話。
這篇文章的主旨是:
3.從消極的方面來說，這篇文章的主要思想是在和別人說話的時候要註意自己和聽者之間的關系。
4.從積極的方面來說，這篇文章的主旨是:正確聽取意見，不要看提出意見的人，不要對人有偏見。
持相同觀點的人，因為身份不同(與主人的關系不同)，待遇也不同。
5.告誡人們，如果不尊重事實，只把親密度和感覺作為判斷對錯的標準，就會主觀臆測，得出錯誤的結論。多聽聽別人的意見，選對的，而不是看給他們意見的人和自己的關系，不要對別人有偏見。
主要想法
1.對待別人的建議或意見，不要因為關系的親密。(不能推薦賢人，避親)
2.它警示人們，如果不尊重事實，只把親密和好感作為判斷對錯的標準，就會主觀臆測，得出錯誤的結論，可能會害了自己。從鄰裏老人的方面，告訴我們給別人建議，盡力讓別人接受。同樣的事情發生在不同的人身上卻被區別對待，這是不正確的。公正客觀，實事求是。
含義
客觀分析
持相同意見的人，因為身份不同，與主人關系密切，所以受到不同的對待。
積極的方面
(從富人的角度)
在聽取人的意見時，我們不能因為他們的身份不同，和自己的親密關系不同，就決定是否存在偏見。
消極方面
(鄰居視角)
給別人提建議的時候，要註意和別人的親密關系。如果妳和別人關系很好，這個人心胸開闊，可以給意見。
哲學理論
這個故事通常被用作對世界的膚淺的教訓。
作者簡介
韓非(約公元前280年-公元前233年)，華夏族，新鄭(今河南省新鄭市)人，戰國末期傑出的思想家、哲學家、散文家。韓非被認為是最能汲取荀子思想精髓的兩個人之壹。[1]
韓非集商鞅之“法”、沈不海之“術”、沈導之“師”於壹身，是法家集大成者。韓非融合了老子的辯證法、樸素唯物主義和規律。韓非是漢王的兒子，荀子的學生，李斯的同學。他是《什麽都做錯了》的作者，55篇文章，10多萬字。在先秦諸子散文中獨樹壹幟，表現出韓非對唯物主義和功利主義的高度重視，積極倡導君主專制理論，旨在為專制君主提供富強兵的思想。
韓非
韓非深愛著自己的祖國韓國，但他的政治觀點並不被韓國國王重視，而秦王嬴政為了得到韓非，出兵攻打韓國。李斯嫉妒韓非的才華，在秦國殺了韓非。然而，韓非的法家思想被秦王嬴政重用，幫助秦國富庶強兵，最終統壹六國。韓非的思想深刻而先進，對後世影響深遠。他是毛主席最崇拜的中國古代思想家。毛主席曾經說過:“中國古代的政治家，基本上都是法家。”
據史書記載，秦王見孤憤五錯之書，曰:“好，吾能見此人隨其遊，死也不恨！”可見當時秦王的重視程度。《韓非子》也是我國先秦時期史料缺乏的間接補充史書的重要來源之壹[2]，作品中的許多當代民間傳說和寓言也成為成語典故的來源。
問題解答
“不建，必有賊。”課文中壹個句子的作用是什麽？
這句話是故事的關鍵點，是“兒子”和“鄰居的父親”兩個人說的，但因為親屬關系的不同而被區別對待；表揚自己的兒子，卻懷疑鄰居的父親。