擴展知識:
放棄:放棄。壹壹:追求。比喻不註重根本，只抓細節。拋棄事物的根本和主要部分，追求次要和次要部分。比喻沒有抓住主要問題，只關心細節。常用來指優先級顛倒，不明確優先級。也叫“棄根求末”“棄根求末”。
與同義詞“本末倒置”的區別在於，“本末倒置”是顛倒事物的主次，不放棄壹方。“舍本逐末”就是不從根源入手，而是在細節上下功夫，也就是放棄主要方面。
同義詞:舍近求遠，貪小失大，本末倒置，反其道而行之，求流量追到底，血本無歸。反義詞:未能做成大事，壹個個放棄結局。
這個成語的故事妙趣橫生。壹代女中豪傑趙的那句“若無貴人，焉能有君子”是如此的擲地有聲，意味深長，讓人不禁產生壹種精神上的愉悅。
它集中展示了趙“重民輕君”的進步思想，充分顯示了趙是壹位高瞻遠矚、開明睿智、顧全大局的統治者。仔細研究這個典故，至少會給妳兩點啟發。第壹，趙的民本思想“無時代，無人民，無君主”對當代國家治理和組織管理具有積極意義。
全體人民是國家的基礎。治國要以保民、得民為根本。只有順應民意，為民謀利，贏得民心，才能永遠立於不敗之地。第二，這個成語也諷刺了那些目光短淺的人，不為長遠的未來打算，卻斤斤計較眼前的利益，結果得不償失。
這就告誡人們，尤其是年輕學生，要知道如何在兩者之間做出選擇。《禮記》雲:“壹玉不琢，不成器。人不學，不知義。”在學習知識、提高技能的同時，也要學會做事。
在工作、生活、學習中，要分清主次，不要混淆主次順序；要註意主要的、根本的問題，千萬不要急功近利，不要只看表面，不要太註重細節。這樣才能事半功倍。
出處:戰國《呂氏春秋·農事》:“人舍本，事已完，不令。他們不下命令，就守不住，打不起來。民舍本逐末，生產契約，生產契約輕遷移。輕者遷移，則國家遭殃，皆有長遠之誌，無所圖也。”
戰國時所作的魯《春秋·農事》:“人若棄農為基，致力於工商業，則不聽號令，不能保家抗敵。當人民放棄農業而投身工商業時，他們的財產就會減少。如果人民的財產少了，他們就很容易遷移和遷徙。然後國家會有災難，他們會刻意回避，無心安居樂業。”