猿變成人理論的誤區;
進化論告訴人們,進化程度最高的人是從下層人進化而來的;這種劣等人是由動物進化而來的,比如猿人;猿是由猿進化而來的;類人猿由低等動物進化而來,如青蛙;青蛙是由低等生物魚進化而來的;這種低等生物或有機物來自某種晶體。總之,他們認為有生命,生命自然來源於無生命的物體。達爾文認為,生命之源由“電和蛋白質”組成。
自從達爾文公布了這個理論,各界人士壹起發起。甚至寫在小學課本裏,以至於每個人的腦海裏都深深印著這個論點。當時,人們對上帝的信仰受到了極大的動搖。因為上帝通過聖經告訴我們,人是上帝按照自己的形象創造的。現在科學家說,人是從類人猿演變而來,經過魚類、兩棲類、爬行類和哺乳動物的各個階段,經過多年逐漸進化而來的。他們提出了壹些科學證據,這些證據似乎非常可靠和合理,因此上帝創造了人的理論被認為是壹個神話。但在不到五十年的時間裏,這壹理論不僅被其他科學家推翻;此外,達爾文自己也承認了自己理論的錯誤,仍然接受了聖經中的說法“上帝按照自己的形象創造了人。”可惜還是有很多人,受這個理論影響,還是說人是被猿改變的,拒絕聖經的教訓。這裏我想提壹點辯證:
(1)猿變成人的過程在古生物學中是找不到的。如果我們說人類是由類人猿改變的,或者如蘭開斯特博士所言,“是壹種不強壯的半直立類人猿”,如果是這樣,歷史上肯定有記載。如果歷史時間太短,猿猴變成人類需要幾千萬年,但歷史只有五千年。我們如何能記錄這個?如果是這樣的話,那麽我們應該在骨骼化石中找到類人猿轉化的各個階段。但事實告訴我們,骨骼化石中只有人和猿的骨骼,沒有猿和猿,人類也不像人的骨骼或化石。
(2)人類血液和猿類血液的結構不同。科學試驗證明,人類的血液明顯不同於猿類的血液。人和人的血是完全壹樣的。白人的血還是和野蠻人壹樣的。但是猿猴的血液和人類的完全不同,證明人類和猿猴不是壹個血統。所以患者不能用猿血輸血,否則會抽筋死亡。白人和野蠻人還是壹脈相承的,絕對不是黑人,而是由類人猿進化而來,白人是由黑人進化而來。人能直立,有長毛,而猿類不能。
(3)從生育原則的角度來看,生物學中有壹個最高原則,事實證明不同種類的動物雖然合作,但不能生育。雖然馬和驢可以混種生出騾子,但騾子已經不生了。)人和猿不能在壹起生孩子。所以猿和人不是壹個種類。但目前科學更先進的白人,如果和最落後的黑人、野人合作,不僅能生孩子,還能生出聰明健康的孩子。孩子也可以繼續配合生育,世界將生生不息。可見白人和野蠻人差不多,只是見識和膚色不同。
(4)任何生物都不能互相改變。小貓不能變狗,狗也不能變雞。成千上萬種昆蟲,飛禽走獸,魚蝦,沒有壹種能變得壹樣。每壹個生物都有自己的祖先,就像聖經上說的,“上帝按照它的種類創造了壹切。”不僅動物,植物也不能互相改變;桃樹不能變成李子,李樹不能變成杏子。桃樹勉強可以嫁接到杏樹上,但是這種樹的果實再種到土裏就長不出來了。
為了研究人類的起源,博奇托教授從敘利亞來到英國,參觀了大英博物館。他遇到了博物館的專家利奇博士,並請他指出達爾文進化論的證據。利奇博士說:“在這個大博物館裏,沒有任何東西可以證明生物種族是可以改變的!”所謂的“化石人”並不存在。”他補充道:“這個博物館裏全是證明,說那個觀點是錯誤的!"
(5)後天的變化是不能遺傳的。當祖先受到環境的影響,不斷做出壹個又壹個後天的改變時,他們的形狀和屬性是永遠無法繼承的。為此,豪斯曼博士曾經用老鼠做過實驗。他把老鼠的尾巴切掉,看看它的後代會不會有什麽影響。實驗表明,後代的尾巴和上壹代壹樣長。不僅第壹代不能遺傳,惠氏還連續砍了19代。第19代老鼠不僅仍然有尾巴,而且和它們祖先的尾巴壹樣長。在中國古代,經過許多代的纏足,出生的女孩的腳永遠不會因為許多代的纏足習慣而變小。後天永遠不能遺傳,這是遺傳的規律。所以猿永遠是猿,後代絕對不可能因為環境變化而變成人。
(6)從生物生存的角度來說,如果單細胞進化成魚,魚進化成猿,猿進化成成體的理論是真的,為什麽現在動植物的生命沒有任何進展,和以前壹樣?鳥兒還在嘴裏放草築巢,還在產卵孵鳥,蜜蜂還在采花釀蜜,海獺還在築堤防水?只是人類的技術每天每個月都有新的變化,而且經常進步。如果這些未發展的植物和類人猿能變成人,那麽像這樣具有進步能力的人就能進化成特殊的人。妳能找到壹個特別的人嗎?能量最低的野蠻人和最聰明、最靈活的動物猿之間有很大的差距。沒有科學家能在中間造壹座橋。上帝說
有幾個問題解釋了人是由低等動物進化而來的理論,這似乎讓人們很困惑:(1)地面上各類生物的生活順序,無論是在現存生物中還是化石中,都有壹定的層次,這似乎與進化論是壹致的。(2)人體內有不重要的器官,如盲腸、尾骨等,這些都算動物進化成人類時留下的多余器官。(3)人類胚胎生長的過程類似於人類進化論,如魚類、兩棲類、鳥類和哺乳動物。(4)他們發現了所謂爪哇人和北京人的骨頭,形狀像猿,也像人,據說是人類祖先的骨頭。但這四點都不成立。
至於第二點:所謂人體遺留下來的多余器官,比如盲腸、尾骨,現在醫學上證明是不可或缺的。它們不是生存所必需的,但在胚胎發育過程中卻是必需的。但在過去科學不發達的年代,他們認為那只是前人留下的廢器官,其實是胚胎成長過程中的必需品。
關於第三點:他們認為人類胚胎出生時就有魚壹樣的鰓,並以此作為人類進化來源於魚的證據。雖然在胎兒時期就發現了魚鰓的形狀,但並不具備魚鰓的功能。成年後變成齒齦舌,不是臉頰,實際上像喉嚨。而且在胚胎過程中,壹般是先有心臟,再有血管,再有血細胞。進化的假設過程正好與這壹事實相反。低等動物先有血細胞,進化到有血管,再進化到有心臟。這是不切實際的猜測。
關於第四點:所謂
爪哇人和北京人還沒有被充分挖掘。但是在不同的地方,甚至不同的年代,我們發現了幾塊零零碎碎的骨頭,拼湊起來,不到半個腦袋,不到人體的1%,還說是我們祖先猿人的骨頭。是不是發現的每塊骨頭都是猿骨加人骨?還是想種其他滅絕動物的骨頭?還沒有。他們曾經發現壹只滅絕的野豬的牙齒是原始人的骨頭。)所謂的爪哇人是1891年由荷蘭醫生杜巴亞在爪哇島的蘇羅河海灘發現的。只有壹個頭骨,三顆牙齒,還有壹根左大腿骨,是在離頭骨二十碼遠的地方隨意拼湊的。是否屬於同壹個人,無從得知。同時,那個地方還混雜著24種哺乳動物的骨骼。科學家們有不同的看法。有人說頭骨是類人猿的,腿骨是人的。1937年,杜·博雅本人也說頭骨屬於壹種滅絕的猿,股骨屬於壹頭野豬。時至今日,生物學家還是互不相信,想不通,那麽怎麽能肯定地說人是猿呢?至於北京人的來源,就更渺茫了。據記載,1920年在北京西山周家口石灰洞發現。在許多哺乳動物的骨骼中,發現了“兩個人的牙齒”。經考證,據說是“屬以外的物種”,暫定名“北京人”。7年後,我又去挖,又多了壹顆牙。與黑猩猩和兒童的牙齒相比,形狀不同,因此被認為是原始人的牙齒,是“人類科的壹個新屬”。然後又進行了兩次發掘,得到了兩個頭骨,壹個是年輕女子的,壹個是成年男子的。它非常古老,可以和直立人共存。這些東拼西湊的骨頭碎片,沒有真實的依據,是在不同的時間和地點挖掘出來的。生物學家自己仍然懷疑,甚至站在反對的立場上反駁。我們怎麽能相信這是真的呢?
科學的欺騙1911年,壹位名叫查理·道森(Charlie Dawson)的英國律師兼業余人類學家在佩爾當(Peldang)發現了壹對頭骨,被壹些心急的人類學家鑒定為原始的“英國原始人”,學名為“佩爾當”,被認為是75萬年至95萬年前的人類頭骨。1953年,它被三位科學家證明是錯誤的。它是由壹對人類頭骨和壹對猿的牙齦組成的。