這本《孫武兵法八十二篇》是現代人偽造的，國家軍事科學院早就鑒定為假。碳鑒定等先進的鑒定技術也表明，孫武撰寫《孫子兵法》八十二篇的最早時間不早於1970。
比如造假者公布的所謂《孫武兵法八十二篇》，其中有很多錯誤和致命傷，連造假者自己都無法解釋。比如有很多詩詞成語和戰術是後世才有的，還有後來發生的案例。
而且從內涵上來說，編造的質量比較低，完全背離了《孫子兵法》的本來品質。孫子兵法(又稱孫武兵法，對應孫臏兵法)本來應該是這樣壹部內涵豐富的巨著，不細讀就無法透徹理解其含義，從而讓人覺得“平凡”。而《孫武兵法》八十二篇中低劣的偽造技術和刻意東拼西湊的文字，會讓人很快明白“作者(偽造者)”的意思，但除了戰術上的壹些情況(因為很有限，很過時)，不會有什麽收獲。
再來說說所謂的“爭議”。
這本書已經被專家和國家鑒定部門鑒定為偽造，應該沒有任何爭議。至少，碳鑒定結果表明，該書的寫作時間不早於1970，而上述82篇《孫子兵法》中所寫的“關公vs秦瓊”的大量致命錯誤足以說明問題。
那為什麽還會有爭議？
其實這完全是網絡上“孫武兵法82篇”的造假團隊搞出來的。
爭議才是重點吧？
《孫子兵法》百度百科裏，也寫著“孫武兵法八十二篇”怎麽樣。這其實也是他們打假團隊進入百科的原因(百度百科壹直是審查最少的，然後各種垃圾網站轉載或抄襲)。但是有人查了壹下，提交的百度賬號在2分鐘內提交了《孫子兵法》百度百科中“孫武兵法82篇為真跡”“張藏本(即偽造者)鬼谷子為真跡”。
這明顯是造假者編的百科，因為2分鐘之內，《孫子兵法》《鬼谷子》百度百科看完1%都不行。如何確認修改？
然後是具體事件。
其實壹直在網上宣傳孫武兵法八十二篇的賬號也就那麽幾個。不過不知道是多大的利益，那些人居然在每個論壇上發帖宣傳所謂的《孫武兵法八十二篇》是真跡。但壹旦有人反駁，就會啞口無言，破口大罵。
而妳去找，會發現網上只有少數人自己寫的幾篇幼稚的鑒定文章。
甚至還有主鑒定人自己寫的所謂“公開道歉信”。其實這是假團隊自己寫的“道歉信”。欺負別人鑒定大家，老學院派不會上網，就是不知道這件事。
其實沒什麽好爭議的，因為《孫武兵法八十二篇》是現代贗品。而且造假的質量低劣，看完也不會有什麽進步。甚至會扭曲記憶中歷史事件的時間，讓人看笑話。
當時他們以為可以糊弄專家的眼睛，於是“請”了專家鑒定。後來鑒定為假貨，就開始“威逼利誘”。結果人家才是真正的學者，壹點都不在乎。沒辦法，他們現在開始在網上抹黑別人，還以對方的名義寫自己的道歉信，壹下子就能明白真假。
另外，如果有人告訴他們不要收，就拿出來再鑒定。結果，他們不敢。他們同意明天後悔，說鑒定人不懂，說鑒定人是別人委托的什麽的。