總結是事後對某壹階段的學習、工作或完成情況進行回顧和分析的壹種書面材料。可以幫助我們理順知識結構，突出重點，突破難點。我們來總結壹下。妳應該看過什麽樣的總結？以下是我幫妳組織的學校辯論賽的活動總結，希望對妳有幫助。
學校辯論賽總結1我系以豐富校園生活，加強學風建設，提高學生語言表達能力和應變能力，提升集體榮譽感為最終目標，開展了為期近壹個月的辯論賽。
壹、籌備工作和宣傳工作
在比賽的策劃階段，學習部的精心策劃和組織發揮了很大的作用。為此秘書處積極申請場地、桌椅、音響設備，邀請評委嘉賓。比賽前夕，在三棟教學樓的大廳裏、食堂前張貼了海報，並在整個校園播放。
第二，辯論過程
10年6月7日“X杯”辯論賽決賽在壹個大廳結束。激烈的競爭和精彩的對抗把戰爭發揮到了極致。臺上的辯手們鬥智鬥勇，臺下的觀眾也是熱血沸騰，為本次“X杯”辯論賽畫上了圓滿的句號。
三。辯論賽的成績
選手能力的提升:辯論賽是對辯手能力和水平的全方位考察。在辯論的過程中，辯手要想在激烈的辯論中征服和戰勝對手，需要具備各種知識和能力。為此，他們在舞臺上充分展示自己，能力也在不知不覺中得到提高。
首先，思維能力提高。如果沒有對事物的洞察，就不會有驚人的妙語。如果沒有像泉水壹樣的思想，是不可能自由流動的。提高了思維的深刻性、論證性和敏捷性。剛開始的時候，語無倫次，前後矛盾的少了，我無言以對。妙語連珠，到處都是能說會道的人。在賽前的準備中，我把問題看得更深，不再停留在很膚淺的表面，也學會了多角度思考和提問。
其次，語言表達更有藝術性。經過幾次練習，每個選手都很好地掌握了語速和語調的協調，甚至形成了自己的風格。特別是在決賽中，姜充滿激情、抑揚頓挫的話語和趙深思熟慮、咄咄逼人的話語引起了觀眾的熱烈掌聲。與此同時，使用中文的能力也有所提高。在辯論中，典故、成語、詩歌、諺語、格言經常出現。為了增強語言的表現力，學生們還註意使用修辭語句，留下許多東西供聽眾學習和記憶。
第三，知識結構更加完整。俗話說“臺下壹分鐘，十年功”。為了在舞臺上有精彩的幾分鐘，他們在課後做了大量的工作:自己認真收集資料，參考同學提供的資料，根據論點整理、組織材料，撰寫論點。
最後是韌性加強。蔣xx在復賽中用道具闡述自己的觀點，把自己的劣勢變成優勢，從而轉敗為勝，成為同學們津津樂道的話題。
學校辯論賽總結2壹、主題:
辯論賽
二。活動時間和地點:
20xx 165438+10月10、110在綜合教學樓C區舉行。
第三，活動方式
本次辯論賽面向信息技術學院所有大壹大二學生開放。各班通過內部選拔組成隊伍參加學院內的比賽。本次辯論賽采用淘汰制，經過抽簽，最終確定比賽形勢。共有16支隊伍參賽，8支隊伍首輪勝出，進入下壹輪。
四。參與成員:
康君園辯論賽最佳辯手劉新鵬、陳、辯論社社長，11級12級辯手。
五.辯論的程序方面
比賽程序由陳述、辯論、攻防、自由辯論和總結發言五部分組成。首先，第壹場辯論和第二場辯論做開場論證，闡明我們的基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等。用最精煉的語言，接著是針鋒相對的攻擊和豐富多彩的自由辯論，接著是四位辯手的總結發言，最後是評委的精彩點評。由於在辯論賽中缺乏經驗和技巧，評委們進行了詳細的點評，並給了辯手們寶貴的經驗。
競賽節目的設置兼顧了“辯論”和“理論”，既給辯論雙方提供了充分的空間進行精彩的討論，又充分展示了各自縝密的邏輯框架，也給雙方提供了壹個進行唇槍舌劍、面對面交鋒的舞臺。讓這場辯論精彩紛呈，掌聲雷動。
動詞 （verb的縮寫）活動的影響:
本次比賽的辯題內容相當廣泛，但又與日常生活息息相關，既有生活情趣，又有時代氣息，讓辯手在辯題中有話可說。這場辯論涉及同性戀、拼車、男女差異、愛情等等。壹方面，多樣化的辯論生活給了學生思考的空間。另壹方面，辯論緊密契合時代發展的需要，具有強烈的時代感。這使得整個辯論賽現場顯得精彩紛呈，生動優美，賽後更能引起人們的思考，給人壹種耐人尋味的意味和深度。可以說，辯論題目的準確設置為本次辯論的成功奠定了良好的基礎。但辯論賽內容的廣泛性和強烈的時代感，也從另壹個側面要求辯手具備深厚的知識積累和廣泛的社會人脈。辯論中，辯手們非常註意儀表語言，沒有對對方辯手進行人身攻擊。所有參賽隊伍都是盛裝打扮，衣著得體大方，體現了當代大學生的良好形象。
總之，這場辯論是成功的，有意義的。以上是我(姚碩)對這場辯論的總結。
學校辯論賽總結3。巧妙的口才和敏捷的思維潛力是當代大學生走出校門必須具備的兩種才能。為鍛煉和提高我院大學生的口才和思維潛能，豐富大學生的課余生活，活躍校園文化，培養當代大學生團結、競爭、進取的品質，體現大學生的精神風貌，由我院學生會學習部主辦的第十三屆大學生辯論賽於9月圓滿落下帷幕。摘要如下:
首先，辯論
本次比賽的辯題涉及材料廣泛，但又與日常生活息息相關，既有生活情趣，又有時代氣息，讓辯手在辯論中有話可說。這場辯論涉及時事，校園問題，善良與善行，還有環保問題。壹方面，辯論的生活給了大多數學生思考的空間。另壹方面，辯題與時代需求密切相關，具有強烈的時代感。這使得整個辯論賽現場顯得精彩紛呈，生動優美，賽後更能引起人們的思考，給人壹種耐人尋味的意味和深度。可以說，辯論題目的準確設置為本次辯論的成功奠定了良好的基礎。但辯論賽資料的廣泛性和強烈的時代感，也從另壹個側面要求辯手具備深厚的知識積累和廣泛的社會人脈。
二。辯論的程序方面
比賽程序由教練陳述、論辯、攻辯、自由辯論、總結陳述、觀眾提問六部分組成。首先，第壹場辯論和第二場辯論做開場論證，闡明我們的基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等。用最精煉的語言，接著是針鋒相對的攻擊和豐富多彩的自由辯論，接著是四位辯論者的總結發言，最後是觀眾提問。競賽節目的設置兼顧了“辯論”和“理論”，既給了雙方充分的空間進行精彩的討論，充分展示自己縝密的邏輯框架，又給雙方帶來了壹個舌戰和正面交鋒的舞臺。觀眾的提問舞臺壹方面可以引起觀眾的意向，另壹方面可以增強辯手與觀眾的互動。但是，比賽中也暴露出壹些問題。在攻防階段，很多辯手對攻防規則不甚了解，造成了相當大的混亂，攻防題的設置也不夠巧妙，使得整個攻防階段略顯沈悶，不夠精彩。在自由辯論階段，問答雙方針對性不夠，不時各說各話，精彩交鋒不多。
第三，辯論的風格和水平
這場辯論非常註重辯論風格。總的來說，選手們的辯論風格還是相當不錯的。除了註重語言美，還要充分註意自己的形象和風度，讓觀眾大飽眼福。有的辯手口若懸河，有的辯手沈穩大氣，相當壹般。有的辯手聰明活潑，笑著罵著，讓觀眾和評委大開眼界。但也存在壹些問題，有些沒有註意尊重對方，略有對對方進行人身攻擊的嫌疑。我們今後會非常重視這方面的工作。大賽充分展現了辯手的機敏和縝密的邏輯思維，無論是辯論階段還是反駁階段都達到了高潮，非常精彩。總的來說，這場辯論既是“爭論”，也是“討論”。在辯論場上，經常會出現壹些意想不到的觀點，誇張的個性化語言，引經據典，妙語連珠，既有陽剛之氣，又有陰柔之氣，讓觀眾深深感受到辯手的深刻和機智。
第四，場上的氣氛和觀眾的反應
這場辯論的另壹個亮點是觀眾。全場異常熱鬧，時代報以熱烈的掌聲。在觀眾的提問階段，有些問題相當具有典型性和針對性，有些觀眾提問時也相當值得商榷，問題涉及方方面面。場面很熱烈，讓氣氛緊張而有趣。而且還提出了壹些很有社會價值、值得思考的問題，具有必要的現實性，也指出了辯論場上雙方辯手沒有註意到的問題，使辯論賽的討論更加深刻。
五、賽後思考
壹場辯論賽帶給我們的不僅僅是比賽的結果，更重要的是辯手們在組織比賽的過程中形成了壹個不可分割的戰鬥群體，體現了分工合作的精神。有人曾經說過，辯論是智慧的體操。的確，在辯論中，激烈的思想交鋒和思想的精神碰撞，更能讓我們領略到智慧的美好。
學校辯論活動總結。“指點江山”辯論賽由管理與技術學院金融系學生會學習部、工商管理系學生會組織部、學習部聯合舉辦。這是該院五科總支成立以來，財務部第壹次與其他部門溝通。本次比賽規模比較宏大，有43支隊伍參賽。本次比賽分為初賽、復賽、半決賽(1)、半決賽(2)、決賽五場比賽。
初賽主要有三個問題:裁判、東道主和場外紀律。初賽評委素質低，以工人為主。比賽過程中存在不公平現象，比賽開始前沒有最終確認裁判的出席情況，以至於有的場館有四個裁判或者監場的部長當裁判。初賽壹共召集了11個主持人，管理層推薦的只有壹個。主持人都是第壹次主持辯論賽這樣的正式比賽，對比賽的整個過程也不是很清楚，有些主持人還有些怯場。球場外有壹些工作人員在等待，防止出現意外情況，保證比賽期間球場周圍的安靜環境，但每當有球場提前結束比賽時，總會有噪音。吸取了初賽的教訓後，復賽的評委將由財務部負責，以學院學生會部長為主，每場由壹位經驗豐富的末位部長擔任嘉賓評委。由於比賽提前安排不好，復賽使用的部分教室是臨時向教學樓管理員借用的。半決賽(1)評委主要是學院xx學生會的部長。以上是前三場的問題和我的壹些解決方法。因為三場比賽用的是同樣的五場辯論，而且有的隊伍不止壹次的在同壹個辯論上爭論，所以接下來兩場比賽用的辯論就完全不壹樣了。半決賽(2)和前三局相比，沒有出現狀況，主要是成績方面。管理負責人希望新生的隊伍參加決賽，所以他幹預了最終的結果。由於我們準備不足和學校運動會，決賽推遲了壹周。決賽在大學生活動中心第三報告廳舉行。當晚氣氛熱烈，但作為主辦方，比賽過程中出現了很多問題:
(1)主持人沒看懂辯論環節，有混亂。
(2)比賽使用的話筒數量少，話筒的作用太小；
(3)比賽前，需要對評委和嘉賓的到達情況進行最後的確認，讓主持人宣讀名單時有些嘉賓沒有到達。
總的來說，這次比賽是相當成功的。今後舉辦類似活動時，應註意以下幾個方面:
(1)賽前確認，包括評委、嘉賓、教室、要用的各種物品，都要提前確認；
(2)制定備份計劃，計劃趕不上變化，活動前或活動中總會出現壹些情況。多準備壹些備用方案，可以解決壹些突發問題，不至於手忙腳亂；
(3)與工人管理層的溝通。本次活動既是財務部單方面的活動，也是財務部和工管的聯合活動，需要財務部和工管雙方協調安排比賽；
(4)主持人的培訓。辯論賽是正式比賽，所以對主持人的要求更高。但是這個活動的五場比賽總會出現壹些主持人的問題，尤其是決賽的主持人。
學校辯論賽活動總結5壹、活動內容
1.活動時間:65438+10月27日，165438+10月65438+3月3日。
2.地點:西部教育二306
3.活動目的:鍛煉大家的口才，學習團結協作的精神，積極參加人文學院組織的活動。
二、活動方式
1.競賽安排:
第壹場:數學系VS青聯話題——用人單位是否應該把五官端正作為用人標準之壹？
第二場:青聯VS交管話題——確定的目標促進/制約個人的全面。
2.活動流程:
(1)經過近壹周的準備，確定了辯論賽的論點，圍繞論點準備了壹至四場辯論賽的文稿和公開辯論的議題。
(2)從正方(數學系)的角度進行思維模擬，對正方的論點和可能出現的公開辯論問題進行預期，比賽前與天空進行模擬對抗。
(3)在比賽中，我們發揮正常，沈著冷靜地應對了正面提問和評委老師的提問，同時提出了自己準備的問題，整體表現優異，贏得了比賽，我們的三場辯論賽獲得了“最佳辯手”的稱號。
(4)在與交通管制的競爭中，積極備戰。通過廣泛收集信息，同時根據以往交通管制的風格，設計相應的問題。遊戲總體正常；但以微弱差距輸給了交通管制。
參加人員:、趙南、朱夢妮、寇光超、、、石廣澤、傅宇、、趙、、張輝、陳、甘佳。
三。活動的優缺點及建議
辯論隊成員整體表現良好，大家積極配合，認真討論，各盡所能。但是在訓練的過程中，有人遲到了。建議各位成員準時出席，下次認真壹點。
第四，事件的意義
通過辯論賽，協會成員相互理解，相互包容，積極配合，分享自己的想法，分享失敗的辛酸和成功的喜悅，增加了青聯成員的凝聚力，擴大了青聯在校園的影響力。雖然這次小組未能出線，但註重參與和努力的過程也是成功的。
我整理的大學社團活動總結，範文人文辯論總結，在這裏大介紹。希望大家認真理解以上內容，結合自己的實際情況做壹個更詳細的規劃。祝大家活動順利！
學校辯論賽總結6為豐富大學生課余生活，活躍校園文化，培養當代大學生團結、競爭、進取的品質，體現當代大學生的精神風貌，由山東女子學院辯論賽協會主辦的“女子學院杯”大學生辯論賽於12月圓滿落下帷幕。摘要如下:
壹.活動方式
本次活動針對院校通過內部選拔，組隊參加女子院校的比賽。在這場辯論中，采用了淘汰制。八個隊參加了比賽。第壹輪，四支隊伍勝出，進入下壹輪。它們是信息技術學院、會計學院、管理學院和外語學院。四個隊抽簽產生半決賽名單。經過激烈的角逐，會計學院和信息技術學院進入決賽。最終，信息技術學院代表隊憑借四位辯手敏捷的思維和雄辯的口才獲得了本次辯論賽的冠軍。
二、活動過程
1，預賽:6月11-12在通教樓304舉行。經過抽簽，最終大賽為:第壹屆大賽:外國語學院-社會與法律學院，第二屆大賽:信息技術學院-文化藝術學院，第三屆大賽:管理學院-旅遊學院，第四屆大賽。
2.半決賽:6月23日-24日在河湟大廈509號。經過抽簽，最終決出:外國語學院-信息技術學院，會計學院-管理學院，勝出者為信息技術學院和會計學院。
3.決賽:7月2日至7月3日，在管理學院和外國語學院進行第三、四場決賽，最終雙方均獲得第三名。決賽在河阪樓509舉行，邀請了山東勞動職業技術學院辯論賽協會、山東工會管理幹部學院辯論賽協會、山東師範大學辯論賽協會的主席和同學觀看比賽。最終，信息技術學院獲得冠軍。
第三，辯論的程序方面
比賽程序由陳述、辯論、攻防、自由辯論和總結發言五部分組成。首先，第壹場和第二場辯論從論點開始，明確我們的基本立場、邏輯框架、理論依據、事實材料等。用最精煉的語言，接著是針鋒相對的攻擊和豐富多彩的自由辯論，接著是四位辯論者的總結發言，最後是觀眾提問。競賽節目的設置兼顧了“辯論”和“理論”，既給辯論雙方提供了充分的空間進行精彩的討論，又充分展示了各自縝密的邏輯框架，也給雙方提供了壹個進行唇槍舌劍、面對面交鋒的舞臺。觀眾提問階段壹方面可以調動觀眾的積極性，另壹方面可以增強辯手與觀眾的互動。
第四，活動的效果
本次比賽的辯題內容相當廣泛，但又與日常生活息息相關，既有生活情趣，又有時代氣息，讓辯手在辯題中有話可說。這場辯論涉及時事和校園問題。壹方面，辯論的生活給了大多數學生思考的空間。另壹方面，辯論緊密契合時代發展的需要，具有強烈的時代感。這使得整個辯論賽現場顯得精彩紛呈，生動優美，賽後更能引起人們的思考，給人壹種耐人尋味的意味和深度。可以說，辯論題目的準確設置為本次辯論的成功奠定了良好的基礎。但辯論賽內容的廣泛性和強烈的時代感，也從另壹個側面要求辯手具備深厚的知識積累和廣泛的社會人脈。辯論中，辯手們非常註意儀表語言，沒有對對方辯手進行人身攻擊。所有參賽隊伍都是盛裝打扮，衣著得體大方，體現了當代大學生的良好形象。
學校辯論賽活動總結7辯論賽作為壹門語言藝術，歷史悠久，作用不言而喻。辯論可以使人明辨是非，堅持真理，鍛煉思維能力，增長智力，增進人們的理解，促進相互交流。通過辯論，人們可以更好地理解對方的立場和觀點，求同存異，實現高層次的心理溝通。
我們社團以豐富校園生活，強化我系團結互助精神，提高各部門成員語言表達能力和適應能力，增強集體榮譽感為最終目標，發起了本次辯論賽。
壹.準備工作
在比賽的策劃階段，策劃部在精心策劃和組織中發揮了很大的作用，秘書處也為此積極申請場地。桌子和椅子。攝影器材，邀請評委。
第二，辯論過程
主題為“網絡上能不能找到真情實感”的辯論賽於4月16日在4號樓落下帷幕，激烈的比賽和精彩的對抗，將戰爭發揮到了極致，選手們互相廝殺，對方成員熱血沸騰，為辯論賽畫上了圓滿的句號。
三。辯論賽的成績
1。語言表達更有藝術性。
幾個循環下來，每個選手都很好的掌握了語速和音準的協調，形成了自己的風格。特別是在自由辯論環節，劉洋的策劃部長範軍用他充滿激情、抑揚頓挫的話語贏得了所有成員的認可。
2。完整的知識結構
如果妳想在激烈的對抗中征服對手。他們的知識是多方面的。俗話說“臺上壹分鐘，臺下十年功”。在臺上精彩的幾分鐘裏，選手們在課後下足了功夫，認真收集素材，撰寫論點。
3。壹個社團不僅僅是才藝的展示，壹個優秀的團體能夠脫穎而出，離不開團隊和大團體的默契。
四個。辯論賽
總體來說收到了不錯的效果，但是在整個組織過程中也存在壹些小問題。由於賽前準備不足，辯手沒有誠信意識，比賽僅限於小教室，給成員們帶來不便。希望這些不足可以在以後的活動中彌補。
學院團委青年誌願者協會
；