遠遠超過諸葛亮。
而與孫堅。
孫策父子齊心協力。
才有了吳國。
可惜的
雖然他很優秀。
卻英年早逝。
沒有太多歷史事實
雖然我估計他們的長壽D能讓吳更加繁榮。
但歷史就是歷史。
他總是英年早逝。
沒有什麽比曹操留下的功績更多了。當然了。
根據歷史事實
周瑜不像《三國演義》裏那麽小心眼。
他真是心胸寬廣。因此，我認為他是三人中的第二個。赤壁之戰後，有‘江東有公瑾’之說
從現在開始沒關系了。至於諸葛亮
成語“美麗的壹刻”
它描述了周瑜和諸葛亮。
在習語中
壹刻也沒有。
但是有那麽壹瞬間。
不是說諸葛亮在周瑜手下嗎？事實上，根據歷史事實，
周瑜沒有悲傷
《三國演義》為了突出諸葛亮而貶低周瑜。
空有借東風之類的打算，只是做做樣子。
也有修改歷史突出諸葛亮的。
就像描述赤壁之戰時壹樣。所以諸葛亮並不是最傑出的。另壹方面，看看曹操
他不同於周瑜，不同於諸葛亮。
他不是輔導員。
是君主
他領導/辭退了魏。
這是他的功勞。
甚至在官渡之戰中擊敗了袁紹。
以弱勝強
為中國北方的統壹奠定了基礎。這是壹項傑出的成就。在他的領導下，
魏國強
屢戰屢勝
曹操被封為壹代梟雄。
雖然他很殘忍。
有時被指控通奸。
但是就成功而言，
他確實遠勝於周瑜和諸葛亮。2010-04-04 16:08:34補充:.....正如我指出的。
《史實》中的周瑜其實心胸寬廣。
我根本不想殺諸葛亮
那麽有什麽可以逃離周瑜呢？
《三國演義》裏有很多虛構的東西。曹操的最高成就是肯定的。
誰稱他為君主？
他是壹個有才華的人。
他廣納賢才:、荀攸、程羽、郭嘉、夏、、等...他們中的許多人都很忠誠。
為之努力
這是他的成就之壹。他自己的個性和能力。
使他受不了魏。
成功建國
決策
他的領導地位
比當輔導員還難。成績自然遠勝周瑜和諸葛亮。當然，周瑜並不出眾。
只是真的很短暫
沒有多少例子可以證明他是最優秀的！！
參考:我
我這裏可以幫到妳:yahooiawwi . w 13 skjj/雅虎拍賣/178987536。
諸葛亮
雖然在赤壁之戰中。
周瑜是勝利的第壹功臣。但是諸葛亮可以從周瑜那裏逃出來。
這也證明了他的策略非常
說到策略和智慧
諸葛亮比這兩個人都高。
而且治軍能力在當時是奇才。
可以使蜀漢成為三國之壹，成為強大的蜀漢。
是他最大的成就。
三國時期傑出的政治家、軍事家。曹操最初參加黃巾軍，後來奮起討伐董卓，勢力逐漸壯大。建安元年(196)，迎漢獻帝定都許昌，乘帝之機立諸侯，取得政治優勢。同年，徐雨屯田積糧，解決了口糧問題。五年(200)，袁紹敗於官渡，隨後中原逐漸統壹。十三年(208)，率軍南下攻打劉表，敗於赤壁。後改守，平定關隴、漢中，二十五年(220)病死。好[]曹操用兵如神，執法嚴明，知人善任，能力超群。他還擅長文學，現在有20多首樂府詩，精神飽滿，慷慨悲壯。]2010-03-29 21:16:24補充:曹操最傑出。
參考:我
我覺得是諸葛亮
因為他足智多謀。
曹操足智多謀。
不久打敗最大的袁紹統壹河北，殺呂布奪回兗州。好不好。並且珍惜人才。
參考:我
諸葛亮
因為水鏡司馬徽先生曾經說過，“臥龍(諸葛亮)鳳雛(龐統)
得安天下”而諸葛亮能讓劉備重生。
反對丞相曹操。曹操幾次被他打敗，周瑜被諸葛亮氣死，由此可見壹斑。
諸葛亮是最傑出的。2010-03-31 22:12:52補充:在三國演義裏。
參考:我
諸葛亮。他用“隆中對”建立了三國鼎立，幫助劉備拿下了號稱“天府之國”的荊州和益州、成都，為劉備建立了蜀漢。
我認為諸葛亮是最傑出的
參考:@雅虎