善心與善行本質上的區別，在於“善心”存在於思想上，存在於精神世界裏，是壹種感情、心理狀態，而“善行”存在於實際的實踐之中，是受思想支配而表現在外的活動，是會產生實際意義和價值的。我們不能否認善心對壹個人思想境界的重要，但是，馬克思曾經說過：壹打綱領不如壹個行動。的確，心懷善意卻無所行動者，與為社會和他人付出實際行動、做出有意義貢獻者相比，哪壹個對於社會更有價值，相比之下，我們也就可以得出，善行比善心更重要了。
接下來，我方將由此進行?進壹步的闡述。首先，讓我們在同壹個標準下看待善心和善行哪個更有價值。兩個擁有同樣的經濟實力的人，都有著壹副好心腸，其中壹個為窮苦山區捐贈巨額善款，壹個卻無所行動。在這樣的情況下，我們明顯可以比較出是捐贈的善行更有價值更有意義。那又是什麽使善行更具價值和意義呢？是它們帶來的良好的結果。反之，善心僅僅只是空想，沒有任何行動，對實際的問題沒有任何幫助，是沒有現實價值的，由此我們可以看出善心不如善行來的那麽重要。
其次，善心從何而來？我們認為，善心是受他人善行的影響而來。是小部分人為身邊的人或事件付出了努力產生了好的結果，使更多人懂得用自己的實際行動，做出有實際效果和意義的，有好結果的行為。使得更多人擁有善心，是更多人懂得做出善行，從這個層面看來，善心又是人們實施善行的結果，是這個世界傳遞善的源頭，因此，我們更有理由相信，善行比善心更重要。
再次，我們要強調，現代社會是現實的社會，凡是都要看實際的結果。善心是精神上的，善行是實際的。精神固然重要，但作為實際生存在這個世界上的每壹個人，我們不可能更多地靠精神過活，這是不現實的，我們依賴於實際的事物。精神不能填飽肚子，但是米飯可以。善行比善心更重要的原因，就是在於它符合了這個世界更看重於實際價值的特點，更符合人類生存的現實。
有人說，把夢想付諸行動才真夠有意思，僅僅懷揣想法而沒有行動是不會有結果的。在善的表達上也是如此。我們為何要“善”，是我們希望身邊的人都能感受善、享受善、擁有善，而只有善行，才能將善傳遞，讓善蓋滿世界各個角落。這是善心所不能達到的。所以，當善心與善行兩者要比出個孰輕孰重時，我方的觀點是，善行比善心更重要。?