戰略或者稱為軍事戰略，便同軍隊，戰爭，壹起產生的。就有頭的幾部工具書看法，《簡明不列顛百科全書》中對戰略壹詞的解釋，戰略利用軍事手段，達到戰爭目的科學和藝術。
《現代漢語詞典》中對戰略的解釋為，指導戰爭全局的計劃和策略。
《新華詞典》對戰略的概念闡述的比較詳細，為“對戰爭全局的籌劃和指導。規劃軍事力量的準備和運用……規劃作戰方針，戰區劃分，作戰原則等等。”從上面簡明文字我們可以看到壹種宏觀的，高層次的，富有創造性的人類思維活動。對戰爭的進程具有決定性影響。
從古至今，壹些傑出的軍事家，便試圖從戰略的高度出發，把握軍事同政治，經濟關系，分析敵我力量對比，註意應用適合社會條件的戰法。試圖從紛繁復雜，變化多端的戰爭表象中發現他的內在規律，用來指導戰爭。
孫子就曾經指出“上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵”、“百戰百勝，非善之善者，不戰而屈人之兵，善之善者也”，指出了戰爭和外交，戰爭和總體國力的關系。《戰爭論》中也指出“戰爭無非政治的另壹種手段的延續”。表明了軍事和政治的關系。
這些觀點中都試圖在說明，戰爭勝負並不是簡單的BL內同，而是壹種綜合實力的較量，都旨在強調軍事同社會其他因素的相互關系。
並對影響因素總結為諸如，道天地將法。和物質因素，精神因素，數學因素。等等並且隱約的看到了，戰略事實中戰略意圖的明確，對綜合形勢的考慮在戰略實施中顯著作用。充分重視了，某定而後動的思想。如戚繼光就曾說過“未戰之前件件算可勝”、司馬懿“深度之己，豫有所棄”。
理論上的說教如果沒有事實的印證，往往是蒼白的。
在歷史上，中國最有名的名將應該是項羽了，羽勇冠三軍，為破秦主力，何以敗亡，其“功”便在戰略失當。其在戰略目的，後勤補給，擴軍整飭，又輕視政治宣傳，每每失當。終於把天下敗給了對手劉邦。
而漢尼拔被譽為軍事戰略之父，其在遠征羅馬的過程中夜是充分運用，戰略思想，才獲得15年中無往不利的戰果。如在特拉西米諾湖戰役後，漢尼拔對俘虜中羅馬的同盟者不取贖金立即釋放，並告訴他們自己是為了意大利的自由和JF才對羅馬作戰的。攻城為下，攻心為上，深和戰略思想精髓。
順便說壹句，戰略目的往往要高於戰術目的，如國***內戰，陳毅，粟裕，三路出兵支持劉鄧挺進，犧牲了局部的利益，完成了整個戰爭大的戰略部署。
好的戰略，可以是為戰爭的走向打造了壹個總體的框架，而戰爭是由戰役組成的，而戰役又由戰鬥為基本單位。在每個具體的戰鬥中，戰術的運用，變有了至關重要。歷來多少名將，皆由此成名。
戰術，戰鬥的原則和方法。指運用雙方具體代表情況，如地形，氣候，等是指使戰鬥因素發揮最大功用的壹種手段。
如果從字面上看，戰略往往是從大局出發，從宏觀角度著眼，綜合社會各種因素為軍事所用。那麽戰術，便是相對的從局部的，微觀出發的了。戰略為戰術的發揮，指明了方向，是戰術發揮的基礎。而戰術的良好發揮，又為戰略目的的實現，提供了良好保證。
戰略大體是壹種廟算範疇，而戰術大多是身居，瞬息萬變，生死之間的剎那。所以其最為可貴的在“奇”與“準”二字。
以此為標準，在不同的戰爭條件下，產生了諸多不同的戰術運用，如我們熟悉的野戰，夜戰，圍點打援，圍三缺壹，虛留生路，集中兵力，大迂回，偷襲奇襲等等。
如戰術之父，亞歷山大大帝在他的戰術原則變，突出強調了，壹精當果斷的使用兵力，二是在行動中奇襲。有名言留下說“攻擊如不出奇不意，難以成功”，正如亞歷山大在格勒奈長斯戰鬥中以及後來的伊蘇斯中對近衛騎兵的果斷運用。
成吉思汗統帥蒙古大軍橫掃歐亞的時候，在諸多以少勝多的戰役中，也有不少經典戰術。如速不臺，在攻金朝南京的詐襲戰。或者從分利用機動性和沖擊性發明的拉瓦戰。
這些經典的戰術，無不是使得本放以有的戰鬥實力如兵員，器械等的整體實力發揮到最大水平。拋開各例不論，有好的戰略戰術的壹方，在戰爭中勝利的機會壹定要大於對方。
戰爭可以說是人類社會的壹大不幸，但無疑對人類社會有巨大影響，而戰爭勝敗的決定因素人，對戰爭條件的創造性運用，於是有戰略戰術，多算多勝，少算不勝，況無勝乎。可見謀略對於戰爭走向的巨大影響。
實際上戰略也好，戰術也好，無非都是殺人的高超技巧 罷了，本無什麽光彩之處，但事物有時總是矛盾的，戰的最高要旨，乃是“無戰”，想於此，把握戰略戰術也有其意義。