最普通的外交發言人用語：
親切友好的交談——字面意思；
坦率交談——分歧很大，無法溝通；
交換了意見——會談各說各的，沒有達成協議； ?
充分交換了意見——雙方無法達成協議，吵得厲害；
增進了雙方的了解——雙方分歧很大；
會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠，能坐下來談就很好；
我們持保留態度——我們拒絕同意；
尊重——不完全同意； ?贊賞——不盡同意； ?遺憾——不滿；?
不愉快——激烈的沖突； ?表示極大的憤慨——現在我拿妳沒辦法；
嚴重關切——可能要幹預； ?不能置之不理——即將幹涉；
保留做出進壹步反應的權利——我們將報復；
我們將重新考慮這壹問題的立場——我們已經改變了原來的（友好）政策；
拭目以待——最後警告；
請於*月*日前予以答復——*月*日後我們兩國可能處於非和平狀態；
由此引起的後果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力（這也可能是虛張聲勢的俗語）；
這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即；
這是不友好的行動——這是敵視我們的行動；可能引起戰爭的行動；
是可忍孰不可忍——不打算忍了，要動手了。
懸崖勒馬——想被XX麽？
勿謂言之不預也——準備棺材吧。
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：洪霟
鏈接：/question/26589039/answer/34457575
來源：知乎
外交工作大都涉密，因此外交工作人員跟其它部門的普通公務員不壹樣，用我們壹位外交老人的話通俗來說:外交工作人員是什麼，就是不穿軍裝的軍人！
所以外交工作人員都有鐵的紀律:不該問的不問，不該說的不說。
我們的工作很多都是只能做不能說的，既然妳這麼想知道“外交黑話”，那麼今天就簡單談談新聞裏常常提到的“夥伴”吧。
現將張寒寺關於外交行話中「夥伴」壹詞的文章摘錄如下:
——————————————————————
原文鏈接：/a/20140721/41245868_0.shtml
《戰略合作夥伴和全面戰略合作夥伴有什麼區別？》
——作者:張寒寺
中國是從1996年開始給建交的國家分檔次。
起步檔是“單純建交”，然後是“睦鄰友好”，再其次是“夥伴”，更高級的就是“傳統友好合作”了。
那麼接下來要說的就是第三檔裏的各種“夥伴”。
先簡單列壹個表，幫助大家了解中國的各種“夥伴”都有哪些國家。
建設性戰略合作夥伴關系:美國
戰略互惠關系:日本
全面戰略協作夥伴關系:俄羅斯
全天候合作夥伴關系:巴基斯坦
全面戰略合作夥伴關系:越南、巴基斯坦、法國、巴西
全面戰略夥伴關系:英國、意大利、西班牙、丹麥、馬來西亞、非盟、葡萄牙、南非、白俄羅斯、印度尼西亞、阿根廷、委內瑞拉
全方位戰略夥伴關系:德國
戰略合作夥伴關系:韓國、埃及、印度、土耳其、斯裏蘭卡
戰略夥伴關系:波蘭、哈薩克斯坦、東盟、墨西哥、歐盟、尼日利亞、加拿大
全面合作夥伴關系:克羅地亞、孟加拉國、秘魯、智利、羅馬尼亞、荷蘭
可信賴合作夥伴關系:埃塞俄比亞
合作夥伴關系:烏茲別克斯坦、匈牙利、波蘭
夥伴關系:阿爾及利亞、蒙古
中國之所以有這麼多夥伴，還分了這麼多等級，有壹個很重要的原因就是中國奉行的是“不結盟”的外交政策，所以中國沒有盟友，但沒有盟友不代表來者不拒，也不代表壹視同仁。
這就好比妳奉行“不結婚”的人生信條，但妳也會有“最愛的那個女朋友”、“壹般喜歡的女朋友”、“將將夠用的女朋友”和“想起來就後悔的女朋友”是同樣的道理。
那麼具體來講，這些夥伴之間的區別是什麼呢。
下面就逐壹解釋壹下。
首先，什麼叫“夥伴”。
在中國的外交詞典裏，“夥伴”是指可以互相信任，遵守“求同存異”原則的意思，翻譯壹下直接來講就是:妳愛怎樣是妳的事，我愛怎樣也是我的事，我保證不在背後傷害妳，也相信妳不會在背後傷害我，要搞咱就在明面上公開地搞。
不知道大家註意到沒有，以上那個夥伴關系列表裏，唯壹跟中國連夥伴關系都不是的只有壹個國家——日本！
好，接著談什麼是“合作”。
壹般來說，單獨出現的合作專指經濟方面的合作，也就是在商言商，咱們之間只談生意，妳想看航母，自己造去。
合作前面的詞綴越多，說明展開合作的經濟領域越廣，比如“全面合作”、“深層次合作”，這些都只是個範圍問題。
最後說說什麼是“戰略”。
戰略是壹個國家如何看待當前這個世界，並分配經濟、軍事、安全方面的利益，說白了就是利益分配的事。
好吧，到這應該可以解讀壹下上面所說的那壹堆“夥伴”了。
中國夥伴檔次解讀:
夥伴關系:我相信妳不會傷害我，妳也相信我不會傷害妳，別的沒了。
合作夥伴關系:我們不會互相損害，我們還要互相賺對方壹些錢。
全面合作夥伴關系:我們不會互相損害，我們還要互相賺對方很多很多的錢。
戰略夥伴關系:我們不會互相損害，我們壹起來分配利益吧。
戰略合作夥伴關系:我們不會互相損害，我們壹起來分配利益吧，分配的時候都為對方著想壹下。
全天候戰略合作夥伴關系(只有巴基斯坦壹個國家):大哥，風裏來，雨裏去，就跟定妳了。
全面戰略協作夥伴關系(只有俄羅斯壹個國家):協同進退，步調壹致，妳棄權，我也棄權，妳投票反對，我也投票反對。
建設性戰略合作夥伴關系(只有美國壹個國家):本來我們是敵對陣營的，要互相搞死，但我們建設性壹下，還是可以商量商量的。
戰略互惠關系(只有日本壹個國家):妳的利益分配對我有好處，是嗎，真的嗎，妳確定，我不信，妳肯定要害我！
好，到這張寒寺的《戰略合作夥伴和全面戰略合作夥伴有什麼區別？》就結束了。
看完這些，下次大家再看外交部新聞發布會應該能看懂了吧。
——————————————————————
這個問題是應壹位知友邀請而答，對他的邀請已經被我擱置了壹月有余，期間的猶豫，是因為我現已退休賦閑，國際關系政治格局風雲變幻，對於新的情況我已不是十分了解，所以壹直沒有回答，怕說不好，會誤導大家。
看到大家這樣關心國家的外交工作，我感到很高興，其實這也是我事先沒有想到的。
還有，知友們提出的問題，不能壹壹作答，十分抱歉，主要原因是因為紀律約束，作為外交工作者，沒有掌握對外口徑，是不可以信口開河的，過去我們在工作中對外口徑的小冊子都是發放至每壹位工作人員，然後背下來，絲毫不能出錯。
大家應該聽說過“外事無小事”吧，作為外交工作者，行差踏錯都是不可原諒的，壹個字壹個動作乃至壹個表情都有可能造成意想不到的影響和後果。
現在我雖然已經退休，但仍然不能違反紀律，請原諒。
其次，再看大家提出來的這些問題:中印、中朝、中澳還有中國周邊鄰國的關系，這些問題每壹個如果展開來談，都是非常龐大的壹個課題，光是壹個兩國之間關系的歷史淵源就要講很多很多，中國跟各個鄰國之間的關系都有很長的歷史沿革，期間在不同時期還有各種各樣的發展和變化，因此如果這樣寥寥數語泛泛而談是滿足不了大家的求知欲的，建議有興趣的朋友可以查閱壹些公開的資料去了解想知道的那些問題。
謝謝！
完。