當前位置:成語大全網 - 成語詞典 - 美柚產品分析

美柚產品分析

1、在使用軟件時,妳是如何做記錄的,會用哪些功能?

在使用該軟件時先做了壹個用戶群體分析和核心功能分析,我將其定位為 工具型產品,但又有著增加社區,提高用戶粘性和增加電商平臺,提高盈利模式的想法的綜合型工具,似乎有著取代所有軟件,成為壹個app之王的“雄心”。但不得不說,在社交和電商方面做的極其失敗。

如圖,用戶群體主要有四大類,因此設想自己分別作為四大類群體所會使用的功能如下表:

2、產品的視覺上是怎樣的?給妳的感受/印象如何?

視覺上的感受主要有四點:1、頁面主色為少女粉,溫馨甜美風格迎合女性口味。2、內容低俗,標題黨,可信度不高。3、各個頁面分類復雜,分類邏輯不清晰,分類內容重疊性強,怎壹個“亂”字了得?4、app包含內容泛而不精,各個附加功能給予人壹種為了全面而全面的感覺。

附加功能重復次數:

看app排版是主要分為五大功能,將美柚功能置於首頁。美柚功能主要是搜索,之後有針對最開始收集的用戶興趣話題進行內容推薦,推薦形式為“三張圖片+標題”,而大多內容多采用標題黨方式進行吸引用戶,給人壹種低俗之感。(形式類似於百度首頁內容推薦,內容“質感”低下,推薦方式簡單粗暴,不夠個性化)給用戶留下不好的初印象。

記錄這壹核心功能頁面,若不追究其分類和內容總體還是不錯,頁面清晰,各附加功能排版也十分清晰易見。(個人認為應該將這壹功能置首)但各個用戶群體內的分類不清晰,邏輯混亂,分類內容重疊性太大。且內容多采取pgc形式,不夠個性化,也不能時時跟進內容的叠代更新。

她她圈社交板塊,上半部分,各種社區圈子,設計還是走少女可愛風,但下方ugc內容依舊采取的是“三張圖片+標題”的形式進行展示,給予人打開欲望不強。(在想:能不能走朋友圈發表模式,“limited文字+limited圖片”或者公眾號文章分享形式。)

今日特賣頁面與其他電商平臺的分類等大同小異,頁面設計較為清晰,但首頁秒殺服裝不夠時尚,也不能夠引人註目,價格也如淘寶爆款,給予人壹種廉價地攤貨的感覺。(在想:拓展這個功能較於其他電商平臺沒有明顯優勢,能不能走垂直路線,僅賣壹些母嬰用品,保證質量,面向用戶群體為白領階層,大體思路同小紅書的設計。)

我的頁面,百分之九十的內容被廣告充斥,同時,本應在此頁面出現的“主頁”內容,進行了二次操作,“我”—“我的主頁”

3、產品還有哪些「模塊」或「功能」,妳如何理解這些「模塊」或「功能」的作用?

主要為五個功能:美柚,記錄,她她圈,今日特賣,我

美柚:作為搜索頁面,包含分類有:推薦,視頻,小說,娛樂,情感等(完全不懂他的分類依據和邏輯,且內容又重復)。除卻最上面的搜索欄外,下面是推薦內容,根據最開始所收集的用戶興趣標簽,進行內容推薦。作用是為了提高產品實用性,方便用戶搜索相關信息(模仿百度)

記錄:作為工具類型app的核心功能,也是最初的出發點,滿足女性用戶在各個階段生理方面的記錄需要。因此相對於其他功能模塊來說,更加用心,內容也更加豐富。但存在許多使用場景不多的附加功能,導致頁面所含內容太過廣泛而不精致。

她她圈:增加社交功能,提高用戶的粘性,和用戶的投入時間,同時也能吸引更多的用戶。有利於UGC內容的輸出。但沒有進行良好的內容引導,導致內容走向低俗。

今日特賣:增加電商功能,猜測主要目的是為了增加商業機會,提高盈利。但商品無論是從款式,還是質量等都在走淘寶低端貨路線。

我:個人用戶的主頁,但是主要作為廣告插入的頁面,雖然有利於增加盈利,很容易引起用戶的不滿。

4、使用產品中,最讓妳驚喜的是哪壹點?

最讓我驚喜的是記錄功能中的“孕期小工具”附加功能。

1、幹貨多,內容可讀性強,媽媽詞典中各種食物禁忌,生產指南等有存在的價值,但是內容均為PGC輸出,建議UGC和PGC內容相結合,因為用戶群體個性化強,需要針對性服務,且各種情況也應該隨著時間的推移進行叠代,因此UGC內容能涵蓋更廣泛的內容。

2、產檢單,數胎動,宮縮等實用性強。

3、寶寶相關那壹個欄目,寶寶看身高,測男女等可作為趣味性小遊戲進行使用,可以增加用戶娛樂性。

4、涵蓋內容廣,既有各方面註意點,和各種幹貨懷孕知識等又有各種健康類的各種瑜伽動作學習等,齊全。

使用產品中,最難以忍受的是哪壹點?

最難忍受的是各個功能分類無邏輯,且壹個附加功能在不同主功能中重復性能達3次。分類界線也不清晰,屬於備孕階段的用戶記錄欄並無“孕期小工具” ,其僅在懷孕用戶欄目出現,但是,其內容也包含了其他三種主要用戶所需的各種功能。

妳會向朋友去傳播這個產品嗎?為什麽?

不會,原因有三點:

1、僅有的使用價值是記錄功能,但記錄功能的各種附加功能分類混亂,準確性也不高,因此不值得專門下壹個app來使用。

2、社區服務方面,即使是PGC內容的輸出也存在很大的失真行為,可信度不高。

3、app各個功能的內容可讀性不高,大多輸出都是低俗化產物。