雖然說文無第壹武無第二，但在很多領域，評選評優都是大家喜聞樂見的形式，壹定意義上講，在某種框架下對行業內的評選評優既可以算作學術範疇也可以算是娛樂範圍。既然有意思，大家還愛看，那為啥不評呢？
相聲行業在上世紀三四十年代就有過天津五檔相聲之說，張壽臣、常寶堃、侯寶林、戴少甫和馬三立是那個時代的翹楚，天津報界沒事還喜歡搞個投票選出相聲魁首（感覺跟庫果窯兒選花魁似的），常寶堃、侯寶林和郭榮起都曾名列前茅。
到了上世紀八十年代，隨著相聲行業的復蘇和繁榮，這種相聲評優再次出現，而且每隔幾年就會有壹次，形式則多種多樣。筆者選出其中五次比較有代表性的評選分享出來，看看到底有哪些相聲名家能入這些評選的法眼。
強調壹下，這種行業評優和相聲大賽是兩個概念，相聲大賽比的首先是參賽作品，而行業評優則首先考慮的是行業影響力，以及在觀眾那裏的知名度和美譽度。
壹、1981年《中國戲曲曲藝詞典》
壹點不用奇怪，這本戲曲曲藝行業專業詞典用另外壹種方式進行了相聲行業評選，那就是單獨條目，只有十五位相聲藝人在詞典中擁有屬於自己的單獨條目，這就是壹種認可。
名單：朱紹文、李德钖、焦德海、張壽臣、王長友、常寶堃、趙佩茹、馬三立、劉寶瑞、侯寶林、羅榮壽、常寶霆、常寶華，蘇文茂、馬季
這中間讓人稍微覺得有些意外的是焦德海、王長友和羅榮壽，這三位確實很少出現在各種相聲行業歷史榜單中，但熟悉相聲界的人都知道，焦德海乃是焦家門開創者，焦家門下面能人輩出，焦家的相聲用馬三立的話評價就是道兒真，範兒準、家法嚴。
王長友乃是相聲界肚囊兒寬敞的代名詞，外號相聲倉庫，在北京曲藝界曾經是扛把子之壹，其徒弟趙振鐸和徒孫李金鬥也非常優秀，就是兒子差點。
羅榮壽乃是相聲改進小組發起人之壹，北京曲藝團元老，和侯寶林壹樣晚年致力於相聲藝術的研究，弟子有李國盛等人。
這部詞典發行時間是1981年，從時代角度看，其單列條目十五位相聲藝人的選擇還是很有水平的，算是相當有權威性和科學性的了。
二、1985年十大笑星評選
這次評選是吉林省曲協搞的，通過專家評選和觀眾投票結合的形勢選出來的四位笑星，筆者之前的文章中曾評價過，這次評選只能算是壹次娛樂性質為主的評選，選出來的十大笑星也符合當年各自的知名度。
名單：馬季、姜昆、李文華、侯耀文、石富寬、高英培、郝愛民、師勝傑、常寶華和趙炎。
可以看出來，這個“十大笑星”基本上是沾了媒體和單位的光，對於全國其他地區的相聲演員來說稍微有些不公平。
不過，這也從另壹個角度說明了媒介平臺對新時代相聲藝人的重要性，再好的水平沒有配套的平臺也不行。
三、1991年，中國國際廣播出版社出版《笑林十大巨星》壹書，這也算是壹次另類的“評選”。
十大笑林巨星名單：馬三立、侯寶林、常寶華，蘇文茂、馬季、李文華、唐傑忠、姜昆、侯耀文、李金鬥。
這是另壹款的十大笑星，在筆者看來，這個版本要比1985年名氣更大的那次評選科學了不少。這份名單兼顧了藝術性和知名度兩個維度的考量。作為天津相聲代表的馬三立和蘇文茂入選實至名歸，而李金鬥的入選則是因為他是那幾年的大黑馬。
四、1995年侯寶林金像獎“最受歡迎相聲演員”稱號
這次評選是在侯寶林去世之後以他的名字命名的評選，這次金像獎有些類似於1985年的那次十大笑星評選，首先考慮的是觀眾意見，藝術性和行業影響力並不是考量重點。
此外，那些質疑馬三立為啥沒入選的朋友不妨看看這個金像獎的冠名是誰。
名單：馬季、姜昆、唐傑忠、侯耀文、牛群、馮鞏、李金鬥、笑林。
看這份名單就能知道，這幾乎就是壹份根據當年相聲演員知名度演化而來的評選，彼時這八位相聲演員除了笑林已經過氣之外，其他七位都是無可爭議的知名度和美譽度兼顧的相聲演員。而且還可以看出，天津相聲圈壹位入選的人都沒有，這還是平臺的問題。
五、2013年央視《發現中國》欄目制作的專題節目《相聲大師》
如果說1995年侯寶林金像獎“最受歡迎相聲演員”是單純以觀眾角度進行的評選，那麽《相聲大師》這次評選則是壹次單純從相聲行業和相聲藝術角度進行的評選。
七位相聲大師：李德钖、張壽臣、馬三立、侯寶林、劉寶瑞、常寶堃、馬季。
應該說這是目前各種評選中對於相聲大師這個稱號最有權威也最科學的壹次，入選的七位大師不論是從行業影響角度還是相聲藝術角度都是無可爭議的。
綜合看五次各種形式的相聲行業評選，妳會有壹個驚人的發現，那就是不論是從觀眾角度的評選，還是從行業影響角度以及相聲藝術角度，每次都能入選的人只有壹位：馬季！
馬季是壹位承前啟後的相聲大師，在他的身上有傳統相聲的傳承、有現代相聲的開拓、有諷刺相聲的創作、有歌頌相聲的弘揚，他是相聲行業發展過程中至關重要的壹環。
由此看來，相聲行業“馬季之後，再無大師”這個說法還是有相當說服力的，那是因為馬季給後人樹的標桿太高了。