留置時間可以折抵刑期嗎

法院判決時，對被告人在公安機關曾被留置盤問的時間能否折抵刑期，實踐中有不同的看法。有人認為，留置盤問時間同刑事拘留、逮捕壹樣，可以折抵刑期，理由是留置盤問同樣是對有犯罪嫌疑的人進行關押，剝奪了人身自由，理應在刑期中予以折抵。還有人認為，留置盤問時間與刑事法律上所講的羈押不同，不應折抵刑期。筆者同意後壹種觀點。 根據我國《刑法》總則規定，判決執行以前先行羈押的，羈押壹日折抵管制刑期二日，折抵拘役、有期徒刑刑期壹日。對這壹規定中的羈押應如何理解，是專指刑事訴訟法上的刑事拘留和逮捕措施，還是可“擴大”理解為包括留置盤問在內的所有對被告人采取過的剝奪人身自由的措施。筆者認為，《刑法》總則中的羈押不能隨意做“擴大”解釋，應嚴格定義為刑事訴訟中的強制措施-拘留和逮捕。 據《法學詞典（增訂版）》（上海辭書出版社）解釋，羈押是指把依法逮捕或拘留的現行犯或重大犯罪嫌疑分子關押在看守所或其他規定的場所，以限制人身自由的壹種強制措施。羈押和逮捕、拘留密切相聯，逮捕、拘留是羈押的前提條件，現行犯或重大嫌疑分子不經依法逮捕或拘留就不能羈押，羈押是逮捕、拘留的必然措施，否則逮捕或拘留就失去意義。而留置盤問是公安機關的人民警察依法對有違法犯罪嫌疑的人員，帶至公安機關進行盤問的措施。留置盤問雖然也剝奪了人身自由，但與羈押有本質的區別，不能混淆。二者的區別表現為： 1、法律依據不同。逮捕和拘留的法律依據是《刑事訴訟法》；留置盤問是《人民警察法》所規定的。 2、適用對象不同。逮捕和拘留的對象是現行犯或者重大犯罪嫌疑分子；留置盤問的對象則是有違法犯罪嫌疑的人。 3、決定機關不同。逮捕是由人民檢察院批準或由人民法院做出決定，刑事拘留是由公安機關或人民檢察院決定；留置盤問只能由公安機關依法進行。 4、適用目的不同。逮捕和拘留的目的在於保障刑事訴訟的順利進行，防止逃避或妨礙訴訟活動的行為發生；留置盤問的目的是通過盤問，及時發現違法犯罪人員，以維護社會治安秩序。