首先，個人認為是小題大做，而且十分過分。這件事情我也了解過了，就是壹個譯者翻譯了壹本書，壹個學生讀了之後，覺得翻譯得不好，就在豆瓣上打了低分，並且說機翻痕跡嚴重，然後這個譯者就找到了這位學生的學校，直接聯系學校，從學校層面迫使這個學生道歉了。站在個人的角度來說，真的太小題大做了，而且對壹個學生用這樣的手段也很過分，作為壹個輸出作品的譯者，應該有壹顆強大的內心才是，作家、演員、歌手等文娛行業，妳的作品就是要接受各種各樣的評價啊，好的壞的妳都要接受才行。
其次，個人認為作為壹個譯者，既然書出版發行了，那麽讀者就有評價的權力。個人認為這位譯者翻譯的書既然出版發行了，肯定會有讀者看的，而讀者對於書籍的感受本來就是私人的，壹千個人有壹千個哈姆雷特，而這位譯者認為讀者的機翻痕跡嚴重這樣的評價侮辱了ta作為壹個翻譯人員的職業素養，過於冒犯了，但是個人認為這句話並沒有侮辱人，站在旁觀者的角度，看了這句評價，也不會以為這位譯者真的是機翻的，只會覺得是在說這位譯者翻譯僵硬而已，是這位譯者太敏感，而又沒有很好地排解自己地情緒。
再者，豆瓣本來就是給書籍評分評價的壹個重要網站，這位學生在豆瓣上給自己看過的書籍評價、打分沒有錯。豆瓣也收錄了這本書，說明看過這本書的讀者是有發表讀後感、在評分網站上打分評價的權力的，只要沒有辱罵、侮辱譯者就沒有問題，再說如果真的有辱罵性的評價，網站也會直接卡掉的，至少站在個人的角度來說，我認為這位學生在豆瓣上面就自己看過的書籍，打分、發表自己的個人觀點是沒有什麽不妥當的地方。
最後，這位譯者千方百計找到壹個讀者的真實姓名和學校，還用了舉報這樣激烈的手段，迫使別人道歉，真的很過分。現在網站雖然是實名制，但是壹般情況下還是很難知道用戶的真實信息的，就算是這位學生自己把個人信息放在了網上，想必這位譯者收集到這位讀者的就讀學校也是刻意行為，這麽做本來就不合適，如果說是為了提高自己的翻譯水平，詢問讀者為什麽給出這樣的評價，那麽還可以稍稍理解壹下，但是向學校施壓，直接迫使學生道歉，不去了解自己的讀者為什麽要這麽評價，不是壹個好的創作者。