《哈紮爾辭典》特異之處在於它不僅是表現壹個故事，而是試圖以“辭典”方式表現壹種文化。通過閱讀此書，我們了解的是壹種文化的特殊命運。給讀者提供了無限的想象空間。其中蘊含著帕維奇對於“語言”本身的深入而獨特的思考。他發現哈紮爾人的生活只有通過各種不同語言的文獻加以表達時，也反思了“語言”本身的限度和可能。《哈紮爾辭典》豐富了世界。
這是壹部真正奇妙的小說，想象力奔放，形式有大創新。詞典小說是其形式的別出心裁，但對文明的思考是其核心。真正好的文學超越時空。
——文化名人 張頤武
這是壹部包羅萬象、饒有趣味的小說，是夢的拼貼畫，是美妙絕倫的藝術品。
——美國評論家 羅伯特·康弗
這部也許以夢為最重要的組成部分的小說是壹部出神入化、令人眼花繚亂的成功之作。
——英國評論家 斯圖亞特·伊文斯
材料豐富，扣人心弦，是壹部能夠引起人們對語言、時間、歷史和信仰進行思索的作品。
——美國評論家道格拉斯·塞博爾德
《哈紮爾辭典》使其作者得以躋身於馬爾克斯、博爾赫斯、科塔薩爾和埃科這樣的當代文學大師的行列。
——俄羅斯評論家 薩維列沃依
塞爾維亞作家帕維奇所著辭典小說《哈紮爾辭典》，美國評論家羅伯特·康弗認為“是壹部包羅萬象的、饒有趣味的小說，是夢的拼貼畫，是美妙絕倫的藝術品”；英國評論家斯圖爾特·伊文斯也盛贊這部“也許以夢為最重要的組成部分”的小說是壹部“出神入化、令人眼花紛亂的成功之作”。
另壹位美國評論家道格拉斯·塞博爾德稱贊這部小說“材料豐富、扣人心弦”，是“壹部能夠引起人們對語言、時間、歷史和信仰進行思索的作品”。
俄羅斯評論家薩維列沃依認為《哈紮爾辭典》使其“作者得以臍身於博爾赫斯、科塔薩爾和埃科這樣的當代文學大師的行列”，俄羅斯評論家杜勃羅托夫斯基同意此說，他講：“這部小說就各方面來看，不會辜負哪怕最苛刻、最挑剔的讀者的期望，他們這次不會懷疑又有壹位名副其實的大師進入了世界文壇，在其編年史上寫下了罕見其匹的美麗的壹頁。”他稱《哈紮爾辭典》是“二十壹世紀的第壹部小說”。
這些評價是恰如其分的，還是溢美之詞？這是壹個仁者見仁，智者見智的問題。在大家看來，《哈紮爾辭典》是壹部典型的後現代派小說，是先鋒派文學歷壹百年的發展後所作出的又壹次重大嘗試，這個嘗試是成功的，富有啟迪效應的。
其次，《哈紮爾辭典》就內容而言紛繁復雜，古代與現代，幻想與現實，神話與真實，夢與非夢盤根錯節地纏繞在壹起，時空倒溯，人鬼轉換，似真非真，似假非假，撲朔迷離地描述了哈紮爾這個民族在中世紀突然從世界上消失的謎；就行文而言，又蘊藉含蓄，寓意深邃，所以往往要反復咀嚼，方能悟出作者的匠心。閱讀尚且如此，更何況將其譯成另外壹種文字。
此書因其文學價值，譯成了二十三種文字（不含中譯本）。國外研究哈紮爾問題的學者認為，這二十三種譯本中，以法譯本和俄譯本最富學術價值與藝術價值，且譯文忠實，譯筆酣暢，傳達了原作的神韻我們這個譯本參照了法俄兩個譯本，將兩者之精華熔於壹爐，並擷取了英譯本的長處。
如果把文學寫作看作是壹場驚心動魄的歷險，寫作本身就蘊含著壹種宏大的野心：有的寫作力圖尋找這個混亂世界的秩序，有的寫作力圖還原世界的繁復。當這種寫作的野心愈加膨脹，現實也無法容納的時刻，寫作者就把目光投向了廣闊的宇宙和迷人的虛無。他們力圖憑空創造另壹個與現實平行的世界，重新建構他們的語言與文化，種植樹木與花草，找尋現實中無法存在的角色，書寫迷人的格言與警句，重新定義了經典與神性。