全文如下：
《林中路》羅伯特.弗羅斯特?
黃色的樹林裏分出兩條路，可惜我不能同時去涉足
我在那路口久久佇立，我向著壹條路極目望去
直到它消失在叢林深處，但我卻選了另外壹條路
它荒草萋萋，十分幽寂。顯得更誘人、更美麗
雖然在這兩條小路上，都很少留下旅人的足跡
雖然那天清晨落葉滿地，兩條路都未經腳印汙染
呵，留下壹條路等改日再見
但我知道路徑延綿無盡，恐怕我難以再回返
也許多少年後在某個地方，我將輕聲嘆息把往事回顧
壹片樹林裏分出兩條路，而我選了人跡更少的壹條
從此決定了我壹生的道路
擴展資料：
《林中路》，以這樣的書名，聽來總不像壹本哲學書，而倒像壹本散文集或詩歌集。的確，它不是壹本“嚴格的”哲學著作。在此所謂“嚴格的”，確切地講，應是“通常的”，或“傳統的”。人們所熟悉的德國古典哲學的正經面孔，在海德格爾這本《林中路》中是沒有的。
今天我們似乎已經可以說，這是壹本“反哲學的哲學著作”。它在當代西方的（海德格爾之後的）後現代的思想中有其位置。要說嚴格性，《林中路》具有它自身的嚴格性，而它的這種嚴格性斷不是傳統“哲學”所要求的嚴格性，毋寧說，是“思”的嚴格性了。
《林中路》壹書，正是海德格爾在那個人類命運的非常時期的思想結晶。該書收集了作者在30．40年代創作的六篇重要文章。這些文章初看起來是很難以統壹的。而這也可說是本書的壹個特點，正如本書書名所標明的：《林中路》——林中多歧路，而殊途同歸。
從內容上看，本書幾乎包含了趨於成熟的後期海德格爾思想的所有方面。舉其要者，其中最為引人註目的方面，乃是海德格爾圍繞“存在之真理”（Wahrheit des Seins）問題對藝術和詩的本質的沈思。這主要可見於本書中的《藝術作品的本源》和《詩人何為？》兩文。
此兩文已成為當代西方詩學（美學）領域的名篇而備受關註。而從中傳達出來的海德格爾關於藝術（詩）的主張，實際上很難歸諸西方傳統美學或詩學的範疇了。
百度百科-林中路