蘇軾評價柳宗元的詩

蘇軾對柳宗元的詩有深入研究，對其在詩史上的地位及創作風格進行總體評價及細致分析。他說：“柳宗元詩在陶淵明下，蘇軾上”，“所貴乎枯淡者，謂其外枯中膏，似淡而實美，淵明、子厚之流是也”，“發纖秾於簡古，寄至味於淡泊，非余子所及也”。還對具體作品予以點評，說《南澗中題》詩“清勁紆余”，“憂中有樂，樂中有憂，蓋古今絕唱矣”。稱贊《江雪》詩“信有格哉，殆天所賦，不可及也”。對《登蒲洲石礬望橫江口潭島深廻斜對香零山》，他認為“子厚此詩，遠在靈運上”。特別是對《漁翁》詩的評論，引起近千年的爭論，傳為文壇佳話。“漁翁夜傍西巖宿，曉汲清湘燃楚竹。煙銷日出不見人，欸乃壹聲山水綠。回看天際下中流，巖上無心雲相逐。”他說：“詩以奇趣為宗，反常合道為趣，熟味此詩有奇趣。然其尾兩句，雖不必亦可。”有贊同者，如嚴羽說：“東坡刪去後二句，使子厚復出，亦必心服。”(《滄浪詩話》)。也有反對者，如李東陽認為蘇的評價“類不免矮人看場之病”。章士釗說得好：“前四句是主，後兩句是賓，賓主合參，始成全壁。”（《柳文指要》）。蘇軾在創作中，還把柳詩作為學習的典範，據楊再喜博士統計，蘇軾在用詞、用典修辭、句式和句意、藝術意境等方面對柳詩的接受及啟迪的達29首。如將柳詩“窈窕留余春”改造為“獨自殿余春”，將“鳥飛來無跡”改造為“空飛來無跡”，結合韓愈詩句“江作青羅帶”及柳詩“海畔尖山似劍铓，秋來處處割愁腸”作了壹對：“系悶豈無羅帶水，割愁還有劍铓山。”蘇軾被譽為柳詩的“第壹讀者”，開創了大規模學習效仿柳詩的風氣，為柳宗元傳播接受做出了重要貢獻。