但是令人匪夷所思的是，詩歌組委會把通過審核的作品放在網頁上，讓親友們投票點贊。依照網友投票的票數來決定詩歌的排名。於是就有壹些人展開了公關優勢，用金錢收買票數以求得名利雙收。這樣原本高雅的，純潔的壹個文化活動，淪落成為壹種商業的炒作。
作為滿腔熱情參加詩詞競賽的壹個普通作者，對於此種現象，我深感不安，也為參與這個充滿商業炒作氣息的活動，感到不爽。
我不否認，在參與投票的人中間確實有鑒賞水平，專業水準很高的人，但是並不是所有參與投票的親友都具有這樣的專業水準。同時，我們絕不能排除出那些附庸風雅的廉價的送人情的票，這嚴重的影響了詩歌評獎的公正性。
從作者本人角度來看，如果說作者的的詩歌從內容到形式，從語言的手法充滿了瑕疵，存在很多問題，我相信這是必然的，的的確確比不上票數多的那些人，那是我自己藝不如人，我心甘情願的敬陪末座。我會全心全意的繼續閱讀，繼續寫作來提高自己水平，但是如果敗在非專業水準的投票上，我的確心有不甘。我想有我這種想法的人，絕不是壹個兩個，詩歌創作為致命的嚴肅的詩詞創作者，大概也會有和我相同的感受與想法吧！
把我們的作品放在網頁上，為廣大愛好者閱讀，從而擴大詩歌的知名度，提高創作的熱度，這些我們由衷的支持，中國文學的繁榮需要壹系列這樣的活動，但是對於詩歌的評比，我想最好還是以專業的評獎為主，否則無法保證比賽的公正性，也無法確保嚴肅的坐著會繼續支持這個活動。