似***東風別有因，絳羅高卷不勝春．
若教解語應傾國，任是無情亦動人．
芍藥與君為近待，芙蓉何處避芳塵．
可憐韓令功成後，辜負秾華過此身
讀此詩的時候讓我想到了＜紅樓夢＞第六十三回有那麽壹段話：
寶釵便笑道：”我先抓，不知道抓出個什麽來．”說著，將筒搖了壹搖，伸手拿出壹根，大家壹看，只見簽上畫著壹枝牡丹，題著”艷冠群芳”四字，下面又有楔的小字壹句唐詩，道是：”任是無情也動人．”
任是無情也動人，向上追溯，在宋詞人秦觀的詞中，有”盡道肯些堪恨處，無情．任是無情也動人”的句子．但這還不是”任是無情也動人”的最初源頭，或要再向上追溯，在唐代詩人羅隱的＜牡丹花＞中，我終於找到了這句話．
為什麽著迷這句話，可能與喜歡寶釵的冷美人氣質有關，盡管我並不是很喜歡寶釵其人．只是當初有些驚訝，為什麽好好壹個雍容華貴，艷冠群芳的牡丹，卻是無情.
羅隱的詩常常帶有沒落的冷冷諷刺意味，諷刺著世間的不公．他把關註的目光更多放在了審視考場與人際之上，對許多憑借諂媚，奉承而飛黃騰達的人，羅隱常會投去淩厲的目光，即使在賞著牡丹的時候，也不忘諷刺壹下那些趨炎附勢之人．
牡丹隨著東風壹起開謝，當是別有原因吧，是不是因為它能贏得東君眷顧？就好比昔日楊貴妃的玄宗的壹枝解語花．．．．．．是啊，牡丹也是壹樣，只要有著傾國之美，即使無情，不也壹樣動人麽？美艷的芍藥也只是牡丹妳的近待罷了,芙蓉也為了避開妳的芳塵而擠入了池中去，可憐啊，沒有想到，如此美艷的牡丹，也有被韓弘這種人砍掉的時候，當韓令做成了事之後，牡丹的秾華也便被辜負了．
詩無達詁，何況羅隱此詩喻意極深，這首＜牡丹花>竟無法全然明了，只知道，羅隱是在抒發著自己的感慨了．
嚴格來說，羅隱這首從反面稱贊牡丹的詩，幾乎沒有怎麽寫牡丹，不寫花之美，花之開，花之謝，而是以花喻人，這樣的詩歌往往無法站在同煤在詩歌的前列中．但羅隱的<牡丹＞花例外，正是他獨特的光芒，使之格外引人註目．
”任是無情亦動人”，自己也曾羨煞這種冷艷，奈何”無情”並非每個人都能做到，何況，無情即使動人，又怎如有情來得更回可愛，可親呢?