詩中雖有春杏嫣然玉色，卻更隱含著“世味薄似紗”的感傷和“閑作草”“戲分茶”的無聊愁緒。
而這與“壹身報國”的陸遊的雄奇悲壯的詩風看似並不壹致。
陸遊做官數年後，即蟄居於山陰老家，雖遠離仕途，但對世態炎涼，卻體會得更加深刻了。
詩的首聯先用了壹個巧譬，開口即言“世味”之“薄”似沙，猛地驚問“誰令騎馬客京華”。作者時年六十二歲，宦海沈浮，壯誌未酬，又兼情感生活不幸，報國無門，如此就竟引起了他“誰”的疑問來。
頷聯點出了“詩眼”，也是絕世的名句:
“ 小樓壹夜聽春雨 深巷明朝賣杏花 ”
身在小樓，徹夜傾聽淅瀝聲起。次晨起床，深幽的雨巷傳來叫賣杏花的聲音，聽覺中透出的淡錦的春光，則在賣花娘的口中絲絲流動，可謂詩中見花。
其實，“小樓壹夜聽春雨”，正是說綿綿春雨恰如逆旅行館的愁緒。夢醒時分，對“壹夜”兩字可不能輕巧地放過，它暗合了詩人的家國情懷，伴著這雨聲而湧上心頭。
李商隱有“留得枯荷聽雨聲”，暗寓懷友之思，陸遊則表現得較為蘊藉，無我之境卻仿佛清奇的風在飄逸。字眼雖然明捷，但用意是要表達自己委屈的實境，而正是以此潑濺的韶光為背景，才堪與綺情落寞的紹興公子攜手同行。
頸聯中道出了詩人彼時的心情。徘徊於小院香徑，春醪新釀成，詩人“矮紙斜行閑作草”，客居京華，閑極無聊，以草書薄酒消遣之。又因為小雨初霽，故說“晴窗”之下，浮盞雪沫“細乳戲分茶”。
此時國家正是多事之秋，而詩人卻將年華閑拋亂擲，真是可嗟嘆息！於是隨著心有掛礙之怨憤，揮書接尾兩句。
尾聯不僅道出了羈旅風霜，又包有京華惡濁，久居恐為其所化之豫。所以在人生看得清明之後，不如歸去。
詩人在這裏反用其意，其實也是無可奈何地自我解嘲。
《臨安春雨初霽》沒有豪唱，也沒有悲鳴，沒有憤憤之語，更沒有盈盈酸淚，有的只是沈著的含蓄和壹點纖濃緩緩地在流動而已，“別是壹番滋味在心頭”！
詩人的性格是復雜的，壹個豪放的烈士，也難免會有婉轉繾惓時分。這並不矛盾。唯其苦不堪言，才能慷慨勃發。
詩首“世味薄似紗”，是對現實的否定，也體現出作者的氣節。詩末句中拂袖而去，是展示詩人對浮華的不屑和睥睨。
因此，透過原詩的表面，我們依稀可知見陸放翁在獨鶴與飛時，同時也想要作壹個“鐵馬冰河入夢來”的擁有自然天成的偉大人格的自己。