當前位置:成語大全網 - 愛國詩句 - 司馬懿寫過的詩句

司馬懿寫過的詩句

1. 關於寫司馬懿的詩句(描寫司馬懿的詩句有哪些)

關於寫司馬懿的詩句(描寫司馬懿的詩句有哪些) 1.描寫“司馬懿”的詩句有哪些

描寫“司馬懿”的詩句有以下:

1、“有雄豪誌”“司馬懿非人臣也,必預汝家事。”這是曹孟德對於司馬懿的評價- =。

2、“少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,常慨然有憂天下心。”這些都是房玄齡對他的評價。

3、“所向無前”這是孫權對於司馬懿用兵的評價。

4、“魁傑雄特,秉心平直。威嚴允憚,風行草靡。在朝則匡贊時俗,百僚儀壹;臨事則戎昭果毅,折沖厭難者,司馬驃騎也。”曹植的評價。

楊俊曾說:“此非常之人也。”

5、“故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節,以寧華夏。”這是文欽的評價。

6、“聰亮明允,剛斷英特。”崔琰的評價。

司馬懿(179年—251年9月7日 ),字仲達,河內郡溫縣孝敬裏(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家,西晉王朝的奠基人。

司馬懿曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅,是輔佐了魏國三代的托孤輔政之重臣,後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策,多次征伐有功,其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農耕經濟發展有重要貢獻。73歲去世,辭郡公和殊禮,葬於首陽山。謚號宣文;次子司馬昭封晉王後,追謚司馬懿為宣王;司馬炎稱帝後,追尊司馬懿為宣皇帝,廟號高祖 。

參考資料

搜狗問問.搜狗問問[引用時間2017-12-21]

2.求幾個贊美司馬懿的詩詞

開言崇聖典,用武若通神。三國英雄士,四朝經濟臣。

屯兵驅虎豹,養子得麒麟。諸葛常談羨,能回天地春!

這是三國演義中描述司馬懿的詩。

“有雄豪誌”“司馬懿非人臣也,必預汝家事。”這是曹孟德對於司馬懿的評價- =。

“少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,常慨然有憂天下心。”這些都是房玄齡對他的評價。

“所向無前”這是孫權對於司馬懿用兵的評價。

“魁傑雄特,秉心平直。威嚴允憚,風行草靡。在朝則匡贊時俗,百僚儀壹;臨事則戎昭果毅,折沖厭難者,司馬驃騎也。”曹植的評價。

楊俊曾說:“此非常之人也。”

“故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。懿戮力盡節,以寧華夏。”這是文欽的評價。

“聰亮明允,剛斷英特。”崔琰的評價。

這是我查的,妳也可以百度壹下。司馬懿的百度百科上很齊全。

3.司馬懿的詩句

司馬懿,三國時期傑出的軍事家,輔佐了曹操,曹丕,曹睿,曹芳四代君王,他壹生小心謹慎,死後二十年,司馬懿的兒孫平定了天下。

即使不太了解歷史的人,也壹定知道司馬懿,他的文采不如曹氏父子,但是他卻有壹首流傳下來的詩,這首詩的霸氣和智慧,完全是司馬懿本身的象征。這首詩的名字叫《讌飲詩》,也可稱為《征遼東》。

天地開辟,日月重光。遭逢際會,奉辭遐方。

將掃逋穢,還過故鄉。肅清萬裏,總齊八荒。

告成歸老,待罪舞陽。細細品讀這壹首詩,最重要的壹句,也就是詩眼,就是這句“肅清萬裏,總齊八荒”。

相較於曹操的“周公吐哺,天下歸心”,這壹句的霸氣可謂是更勝壹籌。先講壹下這首詩的時代背景。

那時候正是曹睿魏明帝時期,也就是曹操的孫子,曹丕的兒子。此時遼東的公孫淵卻公然稱帝,同時還勾結了孫權。

於是曹睿請司馬懿幫忙搞定。司馬懿於是率領大軍出征,路過溫縣老家,喝酒助興,於是寫下這首詩。

司馬懿如此雄才大略,難道就沒有統壹天下的決心嗎?要說沒有,那是不可能的,但是他壹輩子小心謹慎,相當的低調,就好比最後壹句“告成歸老,待罪舞陽”,意思是等我有幸幫皇帝完成大業,就告老還鄉,任憑皇帝您的處置。如此份謙卑乖巧,讓那些懷疑司馬懿謀逆的人,也無話可說。

直到曹睿臨死,將未來的小皇帝曹芳又托付給司馬懿的時候,曹魏那幫人就真正成了司馬懿手中的玩偶,他也就無所畏懼了。

4.關於司馬懿的生平和詩句,越多越好

司馬懿(179-251)字仲達,河內溫(今河南溫縣)人。世稱號冢虎、管兵伐,有臥龍鳳雛幼麒冢虎壹說。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家。曹魏大都督,權臣。多次率軍對抗諸葛亮。以其功著,封宣王。其孫司馬炎稱帝後,追尊為晉宣帝。

公元179年出生

建安十三年(208),曹操辟司馬懿為文學掾。歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。

建安二十年(215年),隨曹操征討張魯。

建安二十四年(219), 曹操進封魏王後,司馬懿為太子中庶子,佐助曹丕。不久,轉為丞相軍司馬。

延康元年(220年),曹操去世,司馬懿管理喪葬諸事。同年,曹丕即魏王位,司馬懿受封河津亭侯,轉丞相長史。

同年,曹丕登皇帝位,任命司馬懿為尚書,不久轉督軍、禦史中丞,封安國鄉侯。

黃初二年(221年),免去督軍官職,升任侍中、尚書右仆射。

黃初三年(222年),和黃初五年(224年),曹丕兩次伐吳,都以司馬懿鎮守許昌,並改封司馬懿為向鄉侯。

黃初六年(225年)春二月,轉任撫軍大將軍、假節,領兵五千,加給事中、錄尚書事。

黃初七年(226年)五月,曹丕去世,令司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔政大臣。八月,孫權出兵攻魏。司馬懿擊敗諸葛瑾,並斬殺吳將張霸,斬首千余級。十二月,升任驃騎將軍。

太和元年(227年)六月,明帝命司馬懿駐紮宛城,加督荊、豫二州諸軍事。

太和二年(228年)正月,司馬懿擒斬孟達,傳首京師,俘獲萬余人。

太和四年(230年),司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞,與大司馬曹真壹起伐蜀。

八月,司馬懿從西城沿沔水直達朐腮,克新豐縣,駐軍丹口,後遇雨班師。

太和四年(230),上表倡議建立上邦軍屯。

太和五年,都督雍、涼二州諸軍事,開始主持對蜀的戰爭。

青龍二年(234年)二月,蜀丞相諸葛亮率軍10萬出斜谷攻魏,司馬懿率軍渡渭水,背水築壘阻擊。兩軍對峙。

五月,吳軍10萬三路攻魏,以配合蜀軍作戰。魏明帝派秦郎率2萬人援司馬懿,自率主力反攻吳軍。七月,吳軍撤走。

八月,司馬懿與諸葛亮相持百余日。諸葛亮當月病故於五丈原軍中,蜀軍撤走。

青龍三年(235年),司馬懿升任太尉。

景初二年(238年)正月,司馬懿率牛金、胡遵等步騎四萬征公孫淵,破襄平。屠戮七千多人築京觀。

景初三年(239年)正月,司馬懿與曹爽壹起接受遺詔輔佐少主曹芳。司馬懿任侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事,和曹爽***執朝政。

正始二年(241年)四月,孫權攻魏,六月,司馬懿統軍增援,吳軍退。與鄧艾籌劃在淮南淮北創建軍屯。

七月,增司馬懿食郾、臨潁,前後***四縣,食邑萬戶,子弟十壹人皆為列侯。

正始四年(243年)九月,司馬懿在率軍征吳。

正始八年(247年),五月,司馬懿偽裝生病,不問政事。

嘉平元年(249年)春正月,司馬懿殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚、畢軌、李勝、桓範等,並滅三族。

嘉平三年(251年)四月率軍討伐王淩。

嘉平三年(251年)八月,司馬懿去世,享年七十二歲。

5.司馬懿寫過哪些詩

司馬懿為人“內忌而外寬,猜忌多權變”(《晉書·宣帝紀》),曹操知其“有雄豪誌”(《晉書·宣帝紀》)晉明帝時,王導侍坐,晉明帝問起晉前世得天下的具體情形,王導不加隱飾地敘述了司馬懿創業時的業績和種種猜忍手段,又說起司馬昭在高貴鄉公時的所作所為,晉明帝大慚,把臉埋覆在床上說:“若如公言,晉祚復安得長遠”(《晉書·宣帝紀》)!這是古代貶低司馬氏虛假言論,在兩晉時期有嚴格的避諱禮節,甚至不在兒子面前說他先人的名諱,裴松之在諸葛亮傳中評論:“顯彰宣帝之短,對子毀父,理所不容。”

王導是君子,會勸導晉明帝效仿先人的仁義,他談論司馬懿父子的過錯是不可能的,況且司馬懿父子在曹爽、高貴鄉公事件中沒有罪過。唐太宗李世民曾為《晉書·宣帝紀》作史論,指出了司馬懿在性格、軍事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。

原文如下:夫天地之大,黎元為本。邦國之貴,元首為先。

治亂無常,興亡有運。是故五帝之上,居萬乘以為憂;三王已來,處其憂而為樂。

競智力,爭利害,大小相吞,強弱相襲。逮乎魏室,三方鼎峙,幹戈不息,氛霧交飛。

宣皇以天挺之姿,應期佐命,文以纘治,武以棱威。用人如在己,求賢若不及;情深阻而莫測,性寬綽而能容,和光同塵,與時舒卷,戢鱗潛翼,思屬風雲。

飾忠於已詐之心,延安於將危之命。觀其雄略內斷,英猷外決,殄公孫於百日,擒孟達於盈旬,自以兵動若神,謀無再計矣。

既而擁眾西舉,與諸葛相持。抑其甲兵,本無鬥誌,遺其巾幗,方發憤心。

杖節當門,雄圖頓屈,請戰千裏,詐欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敵,夷險之路,勞逸不同,以此爭功,其利可見。

而返閉軍固壘,莫敢爭鋒,生怯實而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!文帝之世,輔翼權重,許昌同蕭何之委,崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節,伊傅可齊。

及明帝將終,棟梁是屬,受遺二主,佐命三朝,既承忍死之托,曾無殉生之報。天子在外,內起甲兵,陵土未乾,遽相誅戮,貞臣之體,寧若此乎!盡善之方,以斯為惑。

夫征討之策,豈東智而西愚?輔佐之心,何前忠而後亂?故晉明掩面,恥欺偽以成功;石勒肆言,笑奸回以定業。古人有雲:“積善三年,知之者少,為惡壹日,聞於天下。”

可不謂然乎!雖自隱過當年,而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳,以眾人為不聞;銳意盜金,謂市中為莫睹。

故知貪於近者則遺遠,溺於利者則傷名;若不損己以益人,則當禍人而福己。順理而舉易為力,背時而動難為功。

況以未成之晉基,逼有余之魏祚?雖復道格區宇,德被蒼生,而天未啟時,寶位猶阻,非可以智競,不可以力爭,雖則慶流後昆,而身終於北面矣。因為《三國誌》出自晉朝,陳壽出於政治需要必須要使司馬氏成為正義的壹方,所以單憑《三國誌》不能得出司馬懿忠心的結論,以上的資料僅供參考,並非結論。

按:陳壽的作品屬於私人撰寫,在當時也被認為比官方的《魏書》更真實,書中沒有以晉朝和司馬氏為主體,不存在為司馬氏歌功頌德的內容,許多司馬氏活動的重要內容都沒有記載,甚至有對司馬氏誤解和歪曲的內容。陳壽是被當時社會普遍公認的傑出史學家,張華、杜預等優秀人士都推崇他的才學。

房玄齡:①少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,常慨然有憂天下心。

②帝內忌而外寬,猜忌多權變。③有符於狼顧也。

孫權:司馬公善用兵,變化若神,所向無前。曹操:司馬懿非人臣也,必預汝家事。

楊俊:此非常之人也。文欽:故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。

懿戮力盡節,以寧華夏。崔琰:聰亮明允,剛斷英特。

開言崇聖典,用武若通神。三國英雄士,四朝經濟臣。

屯兵驅虎豹,養子得麒麟。諸葛常談羨,能回天地春。

-----------《三國演義》中引用的後人描述司馬懿的詩。天地開辟,日月重光。

遭逢際會,奉辭遐方。將掃蕪穢,還過故鄉。

肅清萬裏,總齊八荒。告成歸老,待罪舞陽。

--------司馬懿奉魏明帝曹睿之命出討遼東,途經故裏,歌以詠懷。關於諸葛亮同司馬懿在建興九年祁山戰役的情況,《晉書》同《三國誌》漢晉春秋有不同的記載,尤其是在相持階段戰況,有很大差異。

在總體戰略態勢上兩書記載壹致,都是司馬懿解了祁山之圍,並且挫敗了諸葛亮奪取魏國糧食的企圖,使諸葛亮最終因為糧食耗盡退兵。有差異之處是《漢晉春秋》稱諸葛亮打敗了郭淮、費耀,搶收了些糧食,《晉書》記載諸葛亮沒能搶到糧食,《漢晉春秋》關於這次戰鬥的記載是矛盾的,費耀已經被司馬懿命令留守上邽不可能同郭淮與諸葛亮交戰,《晉書》中司馬懿趕到上邽阻止諸葛亮搶糧成功,那裏是糧食主產區。

諸葛亮在祁山附近打敗魏軍搶到少量糧食是可能的,但是沒有影響司馬懿主力部隊的糧食供應,也沒改變蜀軍缺糧。史書記載了司馬懿的軍隊是依靠隴西糧食補給。

至於兩軍交戰的結果,司馬懿是否同諸葛亮作戰,兩書的記載也不同,《漢晉春秋》說賈栩、魏平被救出後,非要與諸葛亮交戰,司馬懿被迫出戰失利,蜀軍斬獲甲首三千,(甲首,小頭目,類似於現今的班長之類.由此可推算司馬懿折兵過萬)司馬懿平定曹爽亂政是挽救曹魏政。

6.司馬懿寫過哪些詩

司馬懿為人“內忌而外寬,猜忌多權變”(《晉書·宣帝紀》),曹操知其“有雄豪誌”(《晉書·宣帝紀》) 晉明帝時,王導侍坐,晉明帝問起晉前世得天下的具體情形,王導不加隱飾地敘述了司馬懿創業時的業績和種種猜忍手段,又說起司馬昭在高貴鄉公時的所作所為,晉明帝大慚,把臉埋覆在床上說:“若如公言,晉祚復安得長遠”(《晉書·宣帝紀》)!這是古代貶低司馬氏虛假言論,在兩晉時期有嚴格的避諱禮節,甚至不在兒子面前說他先人的名諱,裴松之在諸葛亮傳中評論:“顯彰宣帝之短,對子毀父,理所不容。”

王導是君子,會勸導晉明帝效仿先人的仁義,他談論司馬懿父子的過錯是不可能的,況且司馬懿父子在曹爽、高貴鄉公事件中沒有罪過。唐太宗李世民曾為《晉書·宣帝紀》作史論,指出了司馬懿在性格、軍事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。

原文如下:夫天地之大,黎元為本。邦國之貴,元首為先。

治亂無常,興亡有運。是故五帝之上,居萬乘以為憂;三王已來,處其憂而為樂。

競智力,爭利害,大小相吞,強弱相襲。逮乎魏室,三方鼎峙,幹戈不息,氛霧交飛。

宣皇以天挺之姿,應期佐命,文以纘治,武以棱威。用人如在己,求賢若不及;情深阻而莫測,性寬綽而能容,和光同塵,與時舒卷,戢鱗潛翼,思屬風雲。

飾忠於已詐之心,延安於將危之命。觀其雄略內斷,英猷外決,殄公孫於百日,擒孟達於盈旬,自以兵動若神,謀無再計矣。

既而擁眾西舉,與諸葛相持。抑其甲兵,本無鬥誌,遺其巾幗,方發憤心。

杖節當門,雄圖頓屈,請戰千裏,詐欲示威。且秦蜀之人,勇懦非敵,夷險之路,勞逸不同,以此爭功,其利可見。

而返閉軍固壘,莫敢爭鋒,生怯實而未前,死疑虛而猶遁,良將之道,失在斯乎!文帝之世,輔翼權重,許昌同蕭何之委,崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節,伊傅可齊。

及明帝將終,棟梁是屬,受遺二主,佐命三朝,既承忍死之托,曾無殉生之報。天子在外,內起甲兵,陵土未乾,遽相誅戮,貞臣之體,寧若此乎!盡善之方,以斯為惑。

夫征討之策,豈東智而西愚?輔佐之心,何前忠而後亂?故晉明掩面,恥欺偽以成功;石勒肆言,笑奸回以定業。古人有雲:“積善三年,知之者少,為惡壹日,聞於天下。”

可不謂然乎!雖自隱過當年,而終見嗤後代。亦猶竊鐘掩耳,以眾人為不聞;銳意盜金,謂市中為莫睹。

故知貪於近者則遺遠,溺於利者則傷名;若不損己以益人,則當禍人而福己。順理而舉易為力,背時而動難為功。

況以未成之晉基,逼有余之魏祚?雖復道格區宇,德被蒼生,而天未啟時,寶位猶阻,非可以智競,不可以力爭,雖則慶流後昆,而身終於北面矣。因為《三國誌》出自晉朝,陳壽出於政治需要必須要使司馬氏成為正義的壹方,所以單憑《三國誌》不能得出司馬懿忠心的結論,以上的資料僅供參考,並非結論。

按:陳壽的作品屬於私人撰寫,在當時也被認為比官方的《魏書》更真實,書中沒有以晉朝和司馬氏為主體,不存在為司馬氏歌功頌德的內容,許多司馬氏活動的重要內容都沒有記載,甚至有對司馬氏誤解和歪曲的內容。陳壽是被當時社會普遍公認的傑出史學家,張華、杜預等優秀人士都推崇他的才學。

房玄齡:①少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,伏膺儒教。漢末大亂,常慨然有憂天下心。

②帝內忌而外寬,猜忌多權變。③有符於狼顧也。

孫權:司馬公善用兵,變化若神,所向無前。曹操:司馬懿非人臣也,必預汝家事。

楊俊:此非常之人也。 文欽:故相國懿,匡輔魏室,歷事忠貞,故烈祖明皇帝授以寄讬之任。

懿戮力盡節,以寧華夏。崔琰:聰亮明允,剛斷英特。

開言崇聖典,用武若通神。三國英雄士,四朝經濟臣。

屯兵驅虎豹,養子得麒麟。諸葛常談羨,能回天地春。

-----------《三國演義》中引用的後人描述司馬懿的詩。天地開辟,日月重光。

遭逢際會,奉辭遐方。將掃蕪穢,還過故鄉。

肅清萬裏,總齊八荒。告成歸老,待罪舞陽。

--------司馬懿奉魏明帝曹睿之命出討遼東,途經故裏,歌以詠懷。關於諸葛亮同司馬懿在建興九年祁山戰役的情況,《晉書》同《三國誌》漢晉春秋有不同的記載,尤其是在相持階段戰況,有很大差異。

在總體戰略態勢上兩書記載壹致,都是司馬懿解了祁山之圍,並且挫敗了諸葛亮奪取魏國糧食的企圖,使諸葛亮最終因為糧食耗盡退兵。有差異之處是《漢晉春秋》稱諸葛亮打敗了郭淮、費耀,搶收了些糧食,《晉書》記載諸葛亮沒能搶到糧食,《漢晉春秋》關於這次戰鬥的記載是矛盾的,費耀已經被司馬懿命令留守上邽不可能同郭淮與諸葛亮交戰,《晉書》中司馬懿趕到上邽阻止諸葛亮搶糧成功,那裏是糧食主產區。

諸葛亮在祁山附近打敗魏軍搶到少量糧食是可能的,但是沒有影響司馬懿主力部隊的糧食供應,也沒改變蜀軍缺糧。史書記載了司馬懿的軍隊是依靠隴西糧食補給。

至於兩軍交戰的結果,司馬懿是否同諸葛亮作戰,兩書的記載也不同,《漢晉春秋》說賈栩、魏平被救出後,非要與諸葛亮交戰,司馬懿被迫出戰失利,蜀軍斬獲甲首三千,(甲首,小頭目,類似於現今的班長之類.由此可推算司馬懿折兵過萬) 司馬懿平定曹爽亂政是挽救曹。

7.哪些詩的作者是“司馬懿”

司馬懿的詩歌流傳至今的只有壹首。

遼東征歌三國:司馬懿天地開辟,日月重光。遭遇際會,畢力遐方。

將掃群穢,還過故鄉。肅清萬裏,總齊八荒。

告成歸老,待罪武陽。譯文:天地開辟啊曹魏代漢,如同日月重新放射出光芒。

皇上賜給我絕佳的機會啊,讓我仗劍討伐遠方。橫掃叛賊公孫淵,路過我可愛的家鄉。

鏟除疆域中的壹切敵人,還遭受生靈塗炭的百姓以穩定和安寧。大功告成我將請辭告老,聽候皇上發落,讓我在舞陽頤養。

擴展資料這首詩歌的寫作背景卻是在景初二年,他60歲的時候,遠征遼東公孫淵之前,當時的皇帝魏明帝親自送他遠征。並且詔令他的弟弟司馬孚和他的兒子司馬師壹起護送他,回到自己的家鄉溫縣,也就是今天的河南焦作市。

因為在家鄉看到父老鄉親,許久沒有謀面,有感而發寫成此詩。從這首詩歌可以大概的推測壹下他遠征之前的心境。

當年的魏明帝想要遠征遼東公孫淵,但是在朝廷內外還沒有達成壹致的意見。於是魏帝就召喚司馬懿來商議此事。

根據《資治通鑒》記載,遠征遼東路途長達四千裏,大家都擔心派遣的四萬精兵會供給不足。