1.詩歌具有想象美，給人想象的空間，而圖畫卻限制了人們的想象。如“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”，給人壹個開闊的想象空間，讀來感覺是多麽氣勢浩大的壹道瀑布，直從雲霄之上飛沖下來。如果配上壹幅瀑布的圖畫，反而感覺不出詩歌的那種氣勢。
2.詩歌具有音樂美，讀來朗朗上口，十分動聽，而畫面是無聲的，觀其畫不聞其聲。有些詩歌還描寫到聲音，如“稻花香裏說豐年，聽取蛙聲壹片”，圖畫根本無法表現。
3.詩歌具有意境美，圖畫也難以表現，如“千裏鶯啼綠映紅”，是怎麽也畫不出來的。
4.詩歌具體情感美，表達詩人的情感，圖畫卻難以畫出情感來，如“抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁”，如何將“愁”給畫出來？
總之，詩配畫會給詩歌的想象美、音樂美、意境美、情感美造成“破壞”。當然，圖畫是比較直觀的，有壹定的說明作用，但詩歌不是建築學和生物學，配圖不壹定就好，詩歌需要的是人們的慢慢品讀，而不能強求“壹目了然”，“壹目了然”的往往停留在表面，而無法深入內涵。