我們熟知康震是因為他多次走上《百家講壇》，多次擔任《漢語橋》《中國詩詞大會》嘉賓！
除了文學研究以外，康震的書法和繪畫也壹直為人所稱道，我們就來看看康震的書法和繪畫吧！
以上就是康震的壹些書法作品，可以看出，康震作為壹個文化學者，
他對於書法也是壹絲不茍的，像康震這樣的文化研究者，詩詞書畫都是精通的，所以他的書法作品很有品格！
看他的書法，我覺得他的書法裏有歐陽中石先生的風格，又有啟功先生書法的味道。
這是康震的壹些繪畫作品，他的繪畫作品和他的研究領域壹脈相承，都是古典文化中的人和事物，且很有意境！
康震曾經講解過唐宋八大家，李清照等古代文人，所以他的繪畫作品裏大多都是古代文化名人，所以顯得很有意境和詩意！
我知道康震還是因為央視的《詩詞大會》，這個節目非常的好，讓我這樣壹個平常不看綜藝節目的人壹下子被其吸引。就連我那寶貝女兒也放下了動畫片喜歡上了《詩詞大會》。通過這個電視節目，全國也掀起了壹陣詩詞熱潮。而其中的康震老師，更是講詩作畫圈粉無數。
康震在讀博士的時候，老師是著名的古典文學研究家、文藝理論家、書法家、詩人霍松林先生，不知道康震的書法是不是這個時候被啟蒙的。
現代很多名人出名之後，會不會書法都要秀壹秀。而從網上搜來的康震的書法作品來看，他的書法確實不同於壹般的名人書法，壹看就是曾經下過功夫的。特別是他的筆墨中隱約透露著啟功先生的書法痕跡，畢竟啟功先生也是北師大的人啊，這壹點應該對康震會有影響的。
古人曰：“書者,如也,如其誌,如其學,如其才,總之,如其人而已。”
從康震的書法上就能看出他是那種“學識出眾，筆下多不俗”的人，書作這種蘊含著濃厚的文人氣息。古人曰：“腹有詩書氣自華”，反映在書法上面，亦能體現人的品格，也是多有不俗之表現。
康震的書法，從筆法、結構和章法上來說，比起專業的書法家來說還有著距離，但是筆墨之端透露的文人氣息也是有些書家不能具備的。歐陽修說：“古之人皆能書”，在古代文人和書法是不分家的，文人寫不好字是考取不了功名的。
傳統書法，內容與形式是緊密連接的，文人會寫壹筆好字，書家也能寫得壹手好詩文，只是看哪壹方面更加突出而已。現代 社會 ，書與文被剝離開來，書法家多半沒有文人的文化水平，文人寫字也多半水平壹般。而像康震這樣，在做好壹個文人的本分上，還能再把字寫好，實屬不易。
2019年詩詞大會大幕落下，第四次參賽的陳更終於捧得桂冠，下壹屆大約終於可以不見她的蹤影了。
而康大師康震應該還會出現在這個賽場，不然，寫字畫畫由誰來呢？
看詩詞大會，很多時候是沖著評委的點評去的。評委壹個個口若懸河。總以為評委只會動口，不想康老師竟能寫會畫。
不過，康老師寫字的水平確實不怎麽樣，頂多算個書法愛好者吧。但聽說他和蒙曼還點評過書法，那壹場我沒看。
網上找了下康震的書法作品，有重名的，看上面大家的回答中，有人就把作品張冠李戴了。
總覺得，像康震、蒙曼這樣的學者，還是應該靜下心來臨臨帖，學壹學書法，而不是像他現在這樣，既無筆法，結體也不穩。
在那麽短的時間內，要直觀淺顯向選手表達出畫面效果，應該是畫中高手，康老師學識淵博，語言表達流暢，特別是主席的詩詞更是知之甚多，解讀慷慨激昂，綜合能力確實很強，為詩詞大會增色不少，值得稱贊！
唐震老師的書畫藝術，我看了他的作品，的確好，無論是字或畫，非常有靈秀和個性，沒有俗套，匠氣，平庸之感。也沒有為技巧而技巧的囿篤。只有隨意，自然，清雅而幾分生澀，給人非常舒服的感覺。
康先生的作品，正是文如其人，藝如其魂，文心雕嚼。
他的字，也許寫字專職人會說是名人字，這正是所以的書法家最大的缺點，俗套而難熟而生厭的結果。而康震的字，不做作，自然而然隨心而出，耐看。
繪畫亦壹樣，過熟而入俗，康先生的畫正適度而不腐，天趣自然，才是藝術的高境界。
恕我淺薄，康震老師的書法看得不舒服，伸胳臂蹬腿的，可能有點黃山谷的筆意，但看不出來筆法有多少功底！繪畫的線條也看不出太多的筆力，人物的形態也有不自然的現象！最後我想說說大教授的詩，大江東去流日月，古韻新妍競芳菲。雄雞高歌天地廣，壹代風流唱春暉！我的娘啊！簡直就是壹個剛剛學會寫詩人的作品！居然博得滿堂的喝彩！還是在詩詞大會，中國的詩詞真的沒人了嗎？行！董卿的詩背的精彩！我沒話說，壹個主持人達到這樣的水平，我服氣！真的服氣！！可是堂堂的名校大教授竟然寫出如此爛的詩句來，還拿出來顯擺！我真的無語了！！！！！記得以前玩qq的時候，這樣詩詞水平的人，都是在四處拜師，虛心討教的初學者！唉！不說了！！！！或許真的是我太淺薄了！！！發發牢騷！！！
知道康震主要還是因為他走上了央視的節目《百家講壇》，他還曾經擔任過《中國詩詞大會》以及《漢語橋》的嘉賓。對於他善於書法和繪畫，還是第壹次聽說。
從網上看到的的幾幅書法作品，我感覺總體寫的還是非常好的，但是網上的作品風格和水平差異很大，不知真假。比如下面這幅落款為康震的書法作品，我覺得水平就很高。
這幅行書作品，章法類似於宋代的尺牘，書卷氣十足，筆畫間還有蘇東坡的筆意，壹看都是經過專門訓練的。
而下面這幅落款為康震的書法作品則差了很多，明顯的筆力不足，基本功也不夠紮實，但是還是能夠感覺的儒雅氣質的。
從兩幅作品的落款來看，應該都是出自康震之手，兩幅作品水平差距比較大的主要原因我覺得是因為壹幅是大字、壹幅是小字。
文人可能有筆墨情懷，但是訓練的比較少，小字可以駕馭，但是像第二幅這種大字，是很考驗人的書法功力的，大部分文人書法都有這個問題，也很正常。
對於繪畫，我不是很懂，我個人感覺康震的繪畫作品格調還是很高的。
總之，康震的書法和繪畫作品我覺得是非常好的，有文人氣質，同時又不失紮實的筆墨語言。
妳覺得呢？
此題目或由近四、五年春節期間五期董卿主持的詩詞大會產生。壹直受全國廣大觀眾歡迎。似有長盛不衰之勢。
詩詞歌賦是中國文化
最典型代表。詩詞又是中華傳統文化的符號，在此領域，群星薈萃，引領中國文化，百花齊放。
康震做為三秦子弟、北師大教授，多年來對傳播中華傳統文化貢獻出不少。他已和王立群、蒙曼、麗波等壹大批教授壹樣，在不同場合、以不同身份，但卻以壹顆赤子之心向世人宣講著中國古老的 歷史 和文化。
他們總相同，略有異，但***同壹致地向國際、國內宣揚中華文化。尤其是近兩
年來，康震開始了他的另類才能展示壹壹書畫。
實事求是講達不到壹流。但已不易，己盡心了。
在春節期間來這麽壹個趣聞節目，非常合適，有人或以薄壹分嫌其薄，厚壹分嫌其厚。總之是傳播中華傳統文化的好節目，應長盛不衰，每年稍做調整而已。
中國是壹個詩的國度，象康震這樣年輕的教授路還很長，祝福他及他這壹代年青有為的學者為中華文化的傳播繼續努力，為走向世界再貢獻力量。
康振老師的學識是讓人欽佩的，特別是對中國古詩詞的解讀，聽他娓娓道來，真是壹種莫大的享受，特別是為詩詞即興作畫提字，書法也是很不錯的，總的來說康振老師對詩詞的解讀和現場作畫稍強於書法。總之我對康振老師是非常崇拜的，我們也不能苛求文化名人十全十美，瑕不掩瑜，某壹方面的不夠完美，絲毫掩蓋不了他的光輝形象。
對康老師印象最深的是短時間內將古詩詞用唯美的畫面展現出來，題字也十分俊秀，總體而言畫強於字。
不過我們應該註意到康老師是北京師範大學文學院教授、博士生導師。主要研究領域為中國古代文學和詩詞，是中國李白研究會常務理事，中國王維研究會理事，北京高等教育學會理事，唐代文學學會會員，中國韻文學會會員。學術研究當面康老師成果頗多。所以他主要的造詣不在書法繪畫，所以我們不能拿書畫大家的要求去苛求他。看他寫的，畫的舒服就漂亮就足夠了。
看明史記得萬歷小時候特別喜歡書法6歲就可以寫鬥大的字，但當時他的老師壹代名相張居正卻認為在藝術上造詣過深無益於朝政。便扼殺了這位潛在的"大書法家"，其實對於我們壹樣要把自己的專業做精，其他的作為愛好吧！從這個層面來說康老師書畫已經很無敵了。