文/魏智淵
壹轉眼，就跨進了三月。鄂爾多斯還沒有春的消息，不但如此，今天居然還飄起了雪花，春天，只能在詩歌中尋找：
親愛的三月，請進
我是多麽高興——
壹直期待妳光臨——
……
——狄金森《親愛的三月》
每天早晨，壹行人走進教室聽課，是從晨誦開始，從走進壹首首詩歌開始的。因此總在問自己：晨誦意味著什麽？或者，每天早晨從壹首詩歌開始，究竟意味著什麽？
1
晨誦是什麽？
沈從文先生說過壹句話，壹直被新教育人當成晨誦的註腳：
於清晨極靜之時，聽到鳥鳴，令人不敢墮落。
而新教育人更喜歡說的是：
與黎明***舞。
每天晨誦壹首詩，就成了壹些新教育班級的開啟黎明的日課。我們知道，每壹首好詩都開啟了壹個世界，都是如此的不同。因此，領略詩歌，並將領略到的感動傳遞給孩子，是需要創造性地尋求最適合壹首具體的詩歌的方式。
雖然如此，如儀式壹般，晨誦通常也有自己的結構：
1、教師範讀，用聲音演繹詩歌的美妙（對低段而言，或許是趣味）。
當然，這是就新授詩歌而言的，在壹個系列中，新授詩之前，往往要溫習舊詩。並且，還往往有貫穿整個系列的開啟詩或相對固定的音樂。
多數時候，教師範讀時，要為晨誦詩歌尋找壹首美妙的 音樂。音樂的作用壹如綠葉之於鮮花，是烘托，使之顯現，而不能喧賓奪主。教師的範讀，也並非那種“美美地讀”，而是用聲音傳遞詩歌的意蘊，以及詩歌所帶來的興發感動。
教師範讀之後，是學生朗讀。可能是集體讀（多數情況），可能是個別讀（視需要及資源而定），目的是熟悉詩歌，並確保能流暢地朗讀。
2、理解詩歌，揣摩朗誦。
如何讓學生讀出詩歌的美妙？這需要揣摩和練習，而揣摩和練習的目的，是用聲音傳遞理解。理解的方式是多種多樣的，或通過關鍵語句的提問，或通過對朗讀處理的討論，或通過畫面來解釋，或通過引入另外的詩歌或句子進行互文闡釋（或暗示），甚至通過對原詩的某種改寫讓學生恍然大悟?但這絕非精確的語文教學，其中分寸，是要經過長久練習的。
3、與學生生命相互編織，並由學生用聲音演繹詩歌。
理解之後，是學生獨立的揣摩朗誦，最終，仍然要回到原詩之中，或齊讀，或單個朗誦（居多）。此時不再要求流暢，而是要求學生用聲音來傳遞對詩歌的理解與感動，並且往往會配上音樂，讓晨誦發揮最大的藝術效果。
在這裏，至關重要的是老師對詩歌的興發感動，以及靈機與創造。這種結構，無非是暗示壹種節奏感，壹種“浪漫-精確-綜合”的節奏，壹種詩歌與生命不斷深入契合的節奏。
2
晨誦之難，首先就在於老師對詩歌的敏感。
教育本質上是對生命的雕琢，是“用時間雕刻壹朵朵玫瑰”，而美好的詩歌本身，是對生命中最美妙的東西的捕捉，“從生命最輕妙的芬芳到它沈重的果實的厚味”。
這種敏感，不是壹看到詩歌就“本能地”贊美，而是對不同類型詩歌的精細的辨識。 本周參加罕臺培訓的老師匯聚在091班，主要觀摩金波晨誦系列，其中有壹首詩歌是這樣的：
白花樹
因為不知道妳的名字，
就讓我叫妳白花樹。
春天當妳的花朵盛開時，
便引來蜜蜂和蝴蝶的呵護；
微風為妳飄送著芬芳，
日子因妳而閃閃發光。
妳叫什麽名字也許並不重要，
讓我懷念的芬芳是如此難忘。
金波是個不錯的兒童詩作家，但並不是那種卓越的作家像金子美鈴，更不是偉大的作家像泰戈爾。他的作品，距離傑作還有壹定的距離。這首詩縱然被幹老師修改過（修改幅度較大），更像詩了，但也仍然並非傑作。研討中，幹老師舉了另兩首詩歌的例子：
壹棵開花的樹
席慕容
如何讓妳遇見我
在我最美麗的時刻
為這
我已在佛前求了五百年
求他讓我們結壹段塵緣
佛於是把我化作壹棵樹
長在妳必經的路旁
陽光下
慎重地開滿了花
朵朵都是我前世的盼望
當妳走近 請妳細聽
那顫抖的葉
是我等待的熱情
而當妳終於無視地走過
在妳身後落了壹地的
朋友啊
那不是花瓣
是我雕零的心
第壹次的茉莉
泰戈爾
呵，這些茉莉花，這些白的茉莉花！
我仿佛記得我第壹次雙手滿捧著這些茉莉花，這些白的茉莉花的時候。
我喜愛那日光，那天空，那綠色的大地；
我聽見那河水淙淙的流聲，在黑漆的午夜裏傳過來；
秋天的夕陽，在荒原上大路轉角處迎我，如新婦揭起她的面紗迎接她的愛人。
但我想起孩提時第壹次捧在手裏的白茉莉，心裏充滿著甜蜜的回憶。
我生平有過許多快活的日子，在節日宴會的晚上，我曾跟著說笑話的人大笑。
在灰暗的雨天的早晨，我吟哦過許多飄逸的詩篇。
我頸上戴過愛人手織的醉花的花圈，作為晚裝。
但我想起孩提時第壹次捧在手裏的白茉莉，心裏充滿著甜蜜的回憶。
三首詩歌，三重境界。
《白花樹》，仿佛壹縷淡淡的痕跡，它的核心是“芬芳”，是這芬芳帶給詩人的壹份淡淡的美好。但《壹棵開花的樹》則是壹場外表平淡但內心掀起劇烈波瀾的遭遇，是詩人與壹棵偶遇的開花的樹之間的濃烈的愛情。是兩場青春的壹次相遇，是“春日遊，杏花吹滿頭”的那份濃烈的盼望。相形之下，它切入生命的深度，要比《白花樹》深入得多。而《第壹次的茉莉》，則最有穿透力。它觸及到了生命中最根本的東西，那決定壹生，使我們成其所是的東西。第壹次的茉莉，是我們人生中每壹次深刻而持久的刻寫，是生命在某壹刻突然意識到了自己。
對詩歌的這種敏感，是上好晨誦的前提。
3
但是，要正確貼切地解讀壹首詩歌，對多數人而言，是很難的，這並不意味著就無法上晨誦。
例如，泰戈爾的《第壹次的茉莉》，縱然妳無法恰當地表達它的意蘊，但它也常常讓妳感動，帶著興發感動，將詩歌帶給孩子，不必計較自己對詩歌的理解達到怎樣的高度，足矣。
我知道真正困難的是什麽。
是許多語文老師早就喪失了對詩歌的感動，成為僵死的語文知識的機械操練者； 是視工作為糊口工具，視晨誦為額外的工作而非對師生的獎賞； 是想要簡單化地控制學生而不投入自己的生命甚至情感?
當晨誦不復是令人不敢墮落的“鳥鳴”，而成為壹種負擔時，晨誦就失去了它的意義，成為機械的背誦積累。
我常常想，我們都有過飛揚的青春，或許都有過自發地背誦唐詩宋詞的日子，背誦席慕容、泰戈爾，甚至只是汪國真的日子。
教師這個職業，是辛苦的，但每壹份辛苦的背後，都附帶著壹份饋贈：與更年輕的生命在壹起，就是壹份饋贈。
通過重新溫習詩歌，通過***讀童書，我們可以壹次又壹次地重新活過，重新變得年輕，變得充滿激情，變得對生命充溢著熱情。
許多個早晨，進教室聽晨誦。我並非專家般地審視老師如何操作壹首詩，相反，我幾乎“遺忘”了上課老師。短短二十分鐘，我都沈浸在詩歌裏，任隨思緒飄蕩。通常晨誦結束，我也完成了對壹首詩歌的感受、沈浸和解讀。我覺得壹首美妙的詩歌，就像壹朵花，值得在每壹個清晨花些時間去凝視，如同金波壹首詩中所說：
如果給我足夠的時間
我願久久地凝視壹朵花
從含苞到雕謝
它展現的美麗
就是生命的過程
我在凝視中穿越過時空，我相信，只有在詩意的凝視中，靈魂才能真正地獲得棲居。晨誦，首先雕塑的是教師，只有穿越教師的生命，才能夠真正地雕塑學生。