這是壹篇理論性很強、豐富多彩的演講。這壹特點來源於錢鐘書的比喻。
例如，為了表明批評家應該嚴肅對待他們評論的對象，作者寫道“有文學良知和鑒別力的人就像嚴肅的科學家壹樣，避免泛泛而談之類的高帽子和空話。”只有“文學良知和鑒別力”和“像嚴肅的科學家”就足以說明作者觀點的重要性。
為了說明中國詩歌的發展規律，作者用中國畫的發展做了相應的類比。“比如中國的繪畫，客觀繪畫的技術還不發達，但像‘印象主義’、‘後印象主義’這種‘純繪畫’的風格早就有了。”可以說是壹個啟示。對於這種超常的發展狀態，錢鐘書妙喻壹百的比喻解決了大問題。
為了說明中國詩歌的簡潔，作者用了壹句西方的短語“輕撇風箏”，用得輕巧自如。
“如果鞋形成腳，腳也形成鞋；詩體可能是詩心的產物，它適應了詩心的需要。與西方詩人相比，中國詩人只能算是櫻桃核和兩寸象牙方的雕塑家。但短詩可有遠義，收縮不妨礙延伸，仿佛要看得更遠，各眉各眼蹙起。”這個比喻更深刻地解釋了真理。與“中國的詩歌選擇了它的詩體來表達需要”相比
其他的，比如把中國詩歌的“比例”比作“蜘蛛網似鐵絲網”“只吹蘆笛”，把中國詩歌的野性比作“文明人的話，而且是談話，不是演講，像良心的聲音那樣安靜而單薄——但凡是有良心的人都能聽到”，都極具吸引力。