片片花瓣像蝴蝶的翅膀，鮮紅，小巧可愛。如果上天不愛花，為什麽它們設計得如此巧妙？
早上看到樹上開花，晚上就沒剩下多少了。如果他們說上帝愛花，為什麽要用風雨摧毀它們？
序
《蔔算子·蝶衣輕》(又名《蔔算子·風雨損海棠》)是南宋詩人劉克莊的作品。作為阿信派詩人，劉克莊以豪放著稱。不寫就兒女情長，風會淡去。但劉克莊也寫婉約詞，婉約詞中豪放，尤其是他獨特的豪放詞。《蔔筮之符》這首詩就是如此，委婉含蓄地表達了詞人才不用的悲情。
給…作註解
(1)蔔算子，詞法，認為名轉“賣蔔算命之人”。蘇軾詞是詞書中的主體。又名“百尺樓”、“梅風壁”、“無月掛疏樹”。雙音，44字，押韻。
⑵蝶衣輕，花瓣輕如蝴蝶翅膀。
③猩紅色，如猩猩血般明亮。
(4)結束了。
翻譯
花瓣輕如蝴蝶翅膀，小紅點點，嬌小可愛。如果上帝不愛花，為什麽要設計得這麽巧妙？早上看到樹上開花，晚上就沒剩下多少了。天道既然愛花，又何必用風雨去摧殘。
做出贊賞的評論
這個小字寫的是愛花，但不僅僅是愛花，有言外之意。含蓄地表達了詩人沒有才華，沒有被重用，屢遭打壓的悲涼情懷。
最後壹部先寫花的可愛。第壹首押韻描繪的是花:花瓣像蝴蝶輕盈的翅膀；小花是猩紅色的，如此鮮艷美麗。最後壹句描寫的是花的狀態，用的是花瓣上的墨，因為花瓣薄，所以雲“輕”；下壹句花的顏色是從全花寫的，海棠花小，所以“小”字和花的顏色同時寫，上面補了“光”字。兩句寫的是壹朵花，只是角度不同，為下壹句“別出心裁百種”埋下伏筆。而“斑塊”也看到了許多花瓣，“點”也看到了花朵的密度，這就為下壹句“清晨見樹”埋下了伏筆。休息壹下寫壹首關於花的可愛的韻文，詩人不直接說。而是以思辨的口吻插入壹段評論，以“道是天意不惜花”為襯托，進而講述“百花齊放，百家爭鳴”。這樣寫，不僅沈穩有力，而且文筆也很別扭；而且由於引入了自然之主“天公”，豐富了整個詞的內涵，突出了作者創造這個詞的寓意，非常耐人尋味。當然，歇後語中的“百種匠心”壹詞，包括了上面所說的輕盈、嬌小的體態、鮮艷的色彩，但細味的“匠心”壹詞，顯然包含了花的神韻和內在美。只有外表與神韻、外在表現與內在意蘊融為壹體，才能用“巧”與美來形容。
下壹首是關於花兒被雨和風吹走的遺憾。第壹篇關於花的描寫很可愛，為下壹篇寫花被風雨吹走做了鋪墊。於是壹押韻之後，他說:“早晨樹多，晚上枝少。”這裏“繁”與“少”是成對寫的，“朝”與“暮”是成對提的，既表現了花的變化之快，也表現了詩人對花的關註。由此，我們可以看出這位醉心於花的詩人的憂慮心情。這個韻腳不像上壹部片子裏的第壹個韻腳，看似對錯，卻很有韻味，壹種愛花惜玉的感覺展露無遺。
末韻是全詩的核心，但詩人並沒有直接說出來，而是先用“道是天果，愛惜花”這句話來設置，再講述花被雨和風吹走的悲哀現實。這也很發人深省，也很有哲學的味道，因為這和上壹部電影的押韻是同壹個問題的兩面。而且前面片子裏的“道是”那句是楊，這裏的“道是”那句是壓制。要壓制，先養起來。抑與抑之間，流露出詩人對上帝讓風雨摧殘花朵的不滿。
這小小的壹句話，全是用普通的語言寫出來的，自然含蓄深刻。巧妙的重復用詞，反常規的用詞，也形成了壹種韻味，耐人尋味。
話裏有壹種問答式，或者下壹個問題，下壹個回答，或者帶著問題的回答，這是壹種常見的問答方式。這個詞在第壹部問了，第二部問了，但是第壹部和第二部的問題針鋒相對，互不相容，最後沒有答案，很獨特。上下片提問方式壹樣，都用了歸謬法。如果分開看上下片，並不是有問題沒有答案，而是答案包含在問題裏。問:如果上帝不在乎花，那麽花像蝴蝶翅膀壹樣舞動，花像猩紅壹樣發光，不都是上帝造出來的嗎？答案應該承認“上帝愛花”。但是，接下來的片子接著問:如果上帝真的愛惜花，那無緣無故的下雨下雨，毀了春花，讓樹壹夜茂盛，豈不是被上帝給毀了？答案應該是承認“上帝不惜花費”。所以上下片放在壹起看，兩個答案其實是排斥的，是沖突的，是互相否定的。正確答案應該是兩者之外。其實劉克莊這個詞雖然有點遊戲筆墨，但是提問很巧妙，問的絕不是雞毛蒜皮的小事。他質疑“天”與花的關系，推而廣之，世間萬物都忍不住要問這個問題，這無異於對花的壹個具體而微妙的“天問”。真正的答案，既在字裏，也在字外。花開壹年又壹年，花落壹年又壹年，花的盛與衰，自然的客觀運行，與“神愛花”與否無關。“壹切自然來來去去”，這是劉克莊原本想說的真實答案，只是在他的話裏透露了它的意思而沒有解釋。整個詞很幽默，很幽默，很有趣。其寫法或仿蘇軾《泗州僧伽寶塔》詩。