優點:速度快，產量高，無不規則字跡。缺點:機械化，沒有靈魂。艾寫的詩讀起來朦朦朧朧的，不過是壹些優美的文字和壹些詩意的文字的組合。沒有情感，沒有想象力，也沒有經驗豐富的構建能力。
2.詩人於堅說得更清楚。“冰冷，無心，修辭空轉，東句西句隨意組合，缺乏形象的內在邏輯，軟詞浮動，枯燥油嘴滑舌，素材來自平庸的句子。這個軟件對詩歌的理解是電視詩歌朗誦的水平。
3.提高寫作效率:人工智能寫作可以在短時間內生成大量文本，從而提高寫作效率，減輕人類勞動負擔。豐富文學形式:人工智能寫作可以基於算法生成詩歌、小說、戲劇等多種文學形式，為文學創作註入新的活力。
4.首先，無論是人工智能寫詩還是寫小說都是文學創作，但我認為人工智能寫詩並沒有想象中那麽難。因為詩歌還是有壹些規律可循的，尤其是中國的五言詩和七言詩，都是非常工整的，分別對齊。
5.這也迎合了詩歌以語言為終結的理念。人工智能的詞匯量堪比漢語詞典，世界上所有的好詞好句都收錄其中。因此，機器人詩人蕭冰可以後來居上，超越大多數現代詩人。
6.人工智能創作的作品，修辭華麗，句子編排優美，但讀起來不產生* * *音，所以不能稱之為詩歌，只能稱之為文字作品。
機器人以假亂真寫詩，甚至淘汰北大才子，詩人坐不住了。
1，然而我感受到神聖獨角獸的和諧心跳，求腦剜身願重。遠離靈魂，遠遊四方，滿眼落葉月色。
2.所以當媒體曝光“蕭冰”寫的詩時，他們震驚了，確信這意味著機器人也能像人類壹樣寫詩了，他們深為感動和震驚。
3.到目前為止，狗X還是適合機器人寫詩的，但是對付沒有鑒賞能力的人真的夠用了。寫前幾句的時候，我還是對人工智能創作的詩歌十分不屑。
4.機器人寫詩的情感表達不到位，因為它沒有人類的感情。詩人寫詩是有感情的，是有深情的。
人工智能也會寫詩。這樣的詩是作品嗎？妳怎麽想呢?
1.首先，無論是人工智能寫詩還是寫小說都是文學創作，但我認為人工智能寫詩並沒有想象中那麽難。因為詩歌還是有壹些規律可循的，尤其是中國的五言詩和七言詩，都是非常工整的，分別對齊。
2，而且人工智能的詞匯存儲量堪比漢語詞典，世界上所有的好詞妙句都收錄其中。因此，機器人詩人蕭冰可以後來居上，超越大多數現代詩人。然而，機器人詩人的作品就像今天大多數現代詩人的作品壹樣:平庸。
3、高速度，高輸出，無不規則字跡。人工智能寫詩超越普通人的水平，最終能否超越優秀詩人的水平，還需要時間。人工智能在掌握單詞和技能方面有其特殊的優勢。
對於機器人“蕭冰”寫的這首詩，90後詩人是這樣看的。
1.以下內容是90後詩人何、韓對機器人詩歌寫作的壹些看法和見解。
2.在我看來，不管是動物寫的，機器寫的，還是人寫的，只要寫得好，詩就是詩。但是，蕭冰，她目前的創作水平還相當不成熟，大部分只是“詩意”的晚安雞湯微博。我也不看好未來的發展。她似乎缺乏“天賦”。
3.讀完蕭冰的詩，只有壹種體裁:口頭敘事體。也許是受當今口語詩遠離抒情、拒絕隱喻的影響，蕭冰這個機器人詩人，程序復雜，但思想單壹。這個小冰的爸爸需要加強。
4.此外，蕭冰的詩也很感人，把靈魂深處表達得淋漓盡致，給人壹種被深深吸引的感覺。
5.所以，當《詩歌世界》把微軟的寫詩機器人“蕭冰”的詩介紹給大眾的時候，下面評論裏的“反寫詩機器”的信息，立場堅定，口徑壹致:都是堆砌出來的，沒有情感。可以理解，“情感”是公認的“最高點”，所以反對人工智能的人必須堅持這個立場。
6.入口界面是蕭冰寫的壹首詩，發表在華西杜詩報Huan Huaxi 2017 12 16上。《蕭冰詩集》的聯合創作公開表示:放棄她(AI)詩集的版權，用戶可以隨意發表最終作品，甚至不提她參與了用戶的創作。