第壹種觀點，也是學者普遍接受的觀點，認為李白是病死的。這種觀點認為，李光弼東鎮在淮河附近時，李白不顧61的年齡，聞訊而去殺敵。他希望在晚年盡最大努力挽救國家危亡。他因病中途返回。次年，病逝於當塗縣令、唐代最著名的篆書家李。李白在李的叔叔也在《詩選·草堂集序》中寫道:“在當塗試弦歌，不喜。閑暇時不要嫌棄我。同舟共濟，互相照顧。有危險的時候，就是急需的時候。妳有幾千篇稿子，手套不修，枕頭上給妳壹本小書。”唐代李華《翰林學士李俊墓誌銘序》說:“古蜀在東南，有唐代高士李白之墓。他六十二歲，偶爾有壹首送別的歌。李白死後二十九年，劉玉振用六年時間寫了唐代翰林學士李俊媛。又道:“妳姓白，天寶聖旨剛歸山。我偶爾遊到這裏，最後因為葬在這裏而死去。白以詩知君子，壹擲之，荒地盡毀，止不住憂。“李白死後100多年，著名學者皮日休曾在七首情詩中說‘當他受到貪汙的威脅時，他醉到了極點’。古代文學中所謂的“急病”、“瀕死之歌”、“病死”，明確告訴人們李白是病死的。
另壹種觀點認為，李白並非病死，而是醉酒後溺死。持這種觀點的人認為，李的《草堂集序》說他“匆匆忙忙”，劉的說他的病好了，範的《李墓誌銘序》說他死在這裏，但他們對此只字未提。為其選集寫序言和墓碑的作者從未提及，但壹百多年後皮日休的七首情詩中突然出現了壹句“腐朽的威脅”，顯然值得我們懷疑。
李白因為壹生嗜酒，被稱為“醉仙”。他的很多作品也以酒命名。比如《我將入齊新書網酒》有“煮壹只羊，殺壹頭牛，磨磨我的胃口，讓我，三百碗，喝壹大口！”有句話叫“笑到酩酊大醉，樂壹輩子”。有句話叫“四人多話，壹日千”。還有“我開了臉喝了酒，突然就醉了。”第三:“當妳喝醉了，妳會失去妳的世界，但妳會獨自入睡。我不知道我是否有我的身體。這是最享受的事情。”
李白的死很可能與酒有關。五代君王在《賜江洋宰割地之歌》中記載:“我穿著宮袍在采石河裏遊泳，自鳴得意，因醉酒捉月而死。這種觀點認為李白是醉酒溺死的。北宋初年，梅的詩《劉都史》說得最清楚:“醉時愛河底，手翻江。據說李白喝醉了，在船上用手戲弄河中的月影，翻了個身淹死了。宋代大文豪蘇東坡也說:“人山人海，尋李白，尋畫於世。”
所以，李白可能不是像這些人記錄的那樣淹死的？如果是溺水，為什麽沒人記錄？有學者認為，“溺水在封建時代被視為猝死，而非‘幸福死亡’。按照古代的儀式，親友不能悼念是不祥之兆，也妨礙了後人的前程。為了掩蓋真相，常被視為死亡。結果就是那些怕忌諱，不願意弄虛作假的親戚朋友在寫的時候猶豫不決，束手無策。”劉寫“荀岑尋見所尋，元丹秋以詩待酒”是在李白死後二十多年。當時李白的兒子還在掌權，劉怕這會妨礙後代的前途，就為他的回避寫了“死”。也有人為此避重就輕。
杜甫似乎預感到李白可能會淹死。他在李白“三夜頻夢”之時寫下《與月獨酌四》，多次提出自己的擔憂:“在江湖邊上——壹只小船所遭受的風浪、沈船和恐懼。”“有水可渡，有野可折騰，若落，有龍有怪。”杜甫知道李白嗜酒，知道李白晚年“病在黃昏河邊”。但他不擔心酗酒或生病，只擔心他可能會失去他的船。這種擔心不能說沒有道理。至少可以說，杜甫在前幾年與李白的交往中獲得了經驗。李白之死真的是杜甫杞人憂天嗎？
正史中的“唐”和“采石月下贈公賦”都提到了李白的死，而且有壹次代入，但都沒有說明李白的死因。只說李白在宣城死於醉酒那麽，是醉酒還是溺死？人們不知道。也許人們不願悼念溺水者而說李白病死，又也許古人不願面對李白死亡的結局，寧願認他為水中捉月，遊仙不明。兩種死因都很難排除。現在解開李白死因之謎意義不大。相反，唐代項斯《唐才子傳》中的“醉死於此河”這句話，卻很值得後人深思。