當前位置:成語大全網 - 讚美詩歌 - 東漢班固的作品有哪些?班固為什麽會死在獄中?

東漢班固的作品有哪些?班固為什麽會死在獄中?

公元54年,班固的父親班彪去世,由於謀生困難,班固回到了家鄉。盡管如此,班固並沒有氣餒。而是開始利用家族的書籍來擴充《世紀傳》的內容,這就是班固正式撰寫《漢書》的開始。此外,班固壹還在積極尋找當官的機會。班固專心寫《漢書》的時候,有人向朝廷舉報班固在私下研究國史,於是班固被朝廷投進了監獄。班固的弟弟班超趕到洛陽為漢明帝報仇,向漢明帝交代了班固幾代人在修史和宣揚漢德方面的辛苦。漢明帝非常重視。他還看了班固的手稿,下令釋放班固,讓班固去蘭臺造史,掌管禦書。

後來班固和其他幾個人壹起寫了光武帝寫的《列祖列傳》,讓他的才能在漢明帝面前得以施展。於是漢明帝特此下詔,讓班固繼續完成他所寫的史書。到公元79年,班固基本完成了《漢書》,完成了班固父子兩代人的心願。班固壹直是個小官,所以班固壹直希望建功立業,成為大官。班固五十八歲時,母親去世,他在家守孝。班固家族壹直與邊境事務聯系在壹起,所以班固希望通過在邊境上建功立業來獲得名聲,於是被任命為將軍,去北方探察匈奴。後來班固追隨的竇憲密謀造反,班固也受到牽連,被捕入獄,不久後死於獄中。

班固是漢代繼司馬遷之後又壹位偉大的歷史學家和文學家,是“前四史”、“二十四史”之壹的《漢書》的作者。班固的主要作品,當然包括這壹部讓他名垂青史的作品。《漢書》是中國古代壹部非常重要的史書。其傳記年表被後來的朝代采用,成為正史的主要問題。而且《漢書》作為壹部文學作品,記載了西漢盛世的各種人文史籍,為後人展現了壹個完整的西方文學風貌。而它的《韓曙》由於文筆嚴謹,敘述直白寓意深刻,褒貶不壹,是壹本文學價值非常高的書。在其他領域,班固也寫了壹些其他的作品。班固不僅是壹位偉大的歷史學家,也是壹位傑出的抒情詩人。班固的辭賦才能體現在他的散文詩中。他的《二杜賦》至今被認為是散文詩的經典,是他的辭賦中最有影響的代表作。此外,班固的無聲詩《詠史》是中國現存最古老的文人五言詩,對五言詩產生了深遠的影響。此外,班固對後世的地理影響也是非常深遠的。後世流傳下來的許多正史中所寫的地理誌,都是從《漢書》中的地理誌開始的,後世的許多國家誌、方誌都模仿班固《漢書》中的地理誌,影響深遠。

班固是壹位偉大的歷史學家,他在科學上很有成就,對傳記文學的寫作也相當精通,但這並不意味著班固在詩歌上沒有造詣。有壹首班固傳下來的詩。當然,主題也和班固自己的專業有關。這首詩的名字叫《歷史頌》。這首詩是我國現存最早的文人五言詩。它主要講述了漢文帝時期,壹個孝順的女兒緹縈為了贖回父親的懲罰而賣身為奴的故事。這個故事出自《史記·扁鵲臧宮列傳》,劉向在《列女傳》中有所記載。故事說的是當時有壹個名醫淳於髡。公元前176年,有人告他觸犯了法律,於是把淳於髡押送到長安,五個女兒都急了。春雨怡看到這種情況就破口大罵,真的是女兒不如兒子,也沒有人急著為我做什麽。緹縈聽後又急又氣,所以他決定去北京。緹縈進京後,向文帝說明了事情的經過,為父親開脫,言語真摯深情。最終,緹縈打動了鄧文迪,赦免了他的父親。此外,緹縈的做法不僅挽救了他父親的生命,還廢除了文帝下詔時的“體罰”。班固的《詠史》講述的是西漢時期的奇女緹縈的故事,但實際上大多數文人都是用風景或故事來抒寫自己的感受,班固也不例外。仔細研讀,我們也能從這首詩中聽出班固的許多人生經歷和感受。

班固的名著《漢書》代代相傳。此外,班固的《詠史》也是壹首非常經典的詩。而且班固的《詠史詩》還是我國現存最古老的文人五言詩,具有極高的文學研究價值。在內容上,《詠史》歌頌了西漢時期奇女緹縈救父的故事。在這個故事中,緹縈依靠自己的力量向皇帝陳述了父親的冤情。皇帝被緹縈的堅持和父女親情深深打動,於是赦免了緹縈父親的死罪,並下令廢除非常嚴厲的“體罰”。我們可以分析壹下,其實歷史上能念經的人太多了。班固為什麽選擇緹縈?其實聯系班固的生平就能得到答案。班固壹生兩次入獄。第壹次被指控私自寫國史,第二次被誣陷,以教子不嚴,兒子不遵守法度為由逮捕入獄。第壹次班固入獄,弟弟班超救了他,第二次班固就沒那麽幸運了。最終,班固死在獄中,因為沒有人救他。因此,我們可以大致推測,這首詩很可能是班固第二次入獄後寫的,表達對自己遭遇的惋惜,也表達對把自己拖進監獄卻沒能解救出來的兒子們的怨恨和無奈。所以,詩歌是用來表達詩人的感情的。詩人無論描寫景物、人物還是故事,都要表達內心的想法,這壹點在班固身上也有所體現。就這首詩而言,它是無字創作時期的傑作。

歷來對屈原的評論很多,大部分是在對楚辭和離騷的評論中。關於《離騷》在中國辭賦文學史上的地位,我就不贅述了,因為它的文學地位,後世有很多人評論過,最著名的是班固的《離騷序》和王逸的《離騷經序》。班固的《離騷序》,以《離騷序》命名,實際上是對屈原做了整體評價。班固認為“國風”過分描寫女性,而“瀟雅”更像是抱怨,會引起不安。只有《離騷》集二者之長,棄其短,才是出淤泥而不染的好作品。雖然班固這樣評價《離騷》,但班固對屈原的評價並沒有那麽高。司馬遷在《史記》中說,屈原之誌如日月。但班固在《離騷序》中反駁了這壹觀點。他認為與日月爭光的觀點有點太大,班固認為前人對屈原和《離騷》的介紹各有增刪,但由於我不明白屈原的本意,班固就廣泛閱讀對《離騷》做了壹些評論。班固認為屈原是在炫耀自己的才能,在國際危機的時候,他沒有為自己的國家盡力。相反,他與壹群惡棍爭奪寵愛,在他被降職後,他指責楚懷王和皇帝。總之,班固貶低了屈原,但最後還是肯定了屈原在寫作上的成就,認為屈原是辭賦的鼻祖,後人應該仔細揣摩《離騷》的精髓。