——上海長樂路陳彥傑
答:據媒體報道，今年北大自主招生考題給出了兩句話:“我們都有壹個姓華的家庭”和“素胚勾勒出的青花筆觸由濃轉淡”，要求考生從語法角度分析這兩個案例的錯誤。
前面那句話，有沒有語法錯誤，相信學語法的學者和語感好的人都壹目了然，這裏不用多說。至於後壹句，因為是壹首流行的流行歌曲《青花瓷》的歌詞，所以引起了更多的社會關註，裏面的是非曲直更為復雜。
流行歌曲《青花瓷》歌詞裏有沒有病句？我的回答是:是的。
那麽，第壹句“空白胚勾勒青花壹筆”是不是語法錯誤的“病句”？我的回答是:不壹定。
如果說“空白的胚胎勾勒出青花的筆觸”的歌詞破了，應該說沒有語法錯誤。首先我們來看“胚胎勾勒青花”。對於這句話，有學者認為，這裏用“素胚”(指尚未燒制的陶瓷瓶)作主語是錯誤的，應該作狀語，省略了介詞“在”、“上”，成為語法錯誤的“病句”。大意是，如果把這句話寫成“在壹個素食胚胎上畫壹張藍白相間的畫”，是對的。我覺得這種說法太牽強了，可能是因為提問者的影響和壹種先入為主的想法。其實“胚胎勾勒出青花”這句話沒有語法錯誤。只要清楚地知道漢語語法簡潔靈活，明白漢語動詞在句子中既有主動屬性又有被動屬性，就不難理解“素胚勾勒青花”這句話，它的真正含義是:“素胚勾勒青花”。
因為漢語語法學家長期受西方語法影響，已經下意識地用西方語法看待漢語。比如英語動詞有形態變化，說明被動概念可以在動詞後面追加“ed”，但是漢語可以嗎？如果我的理由還不夠，那就舉個“事實勝於雄辯”的例子吧。“碗裏敲出壹條大縫”和“壹個素胚勾勒出青花”的結構壹模壹樣。如果大家都認為前者沒有語法錯誤，那麽有什麽理由說“素胚勾勒青花”有語法錯誤呢？類似的例子還有《我們被打敗了》《我們被打敗了》。我相信中國任何壹個母語為漢語的人，都會直觀地知道這兩句話的意思是壹樣的，會認為前者更像漢語，而後者看起來像是受西方語法影響的假漢語。為什麽？主要是漢語動詞“敗”有主動和被動兩種語義。
再來看“筆粗而輕”這句話。這個句子沒有語法錯誤。中國任何壹個母語為漢語的人都知道，它的意思是:“素描青花的筆觸由濃轉淡”。之所以沒有這樣寫，而是寫成“筆粗而輕”，是為了表達簡約的需要。如果要進行語法分析，屬於語法上的“省略”，在語境中不會造成理解上的困難或歧義。既然“壹筆由濃轉淡”這個詞足以表達，為什麽要用“寫生青花的壹筆由濃轉淡”這個詞11？其實這又回到了前面提到的漢語語法的“簡潔而有彈性”的特點。
總之，“空白胚勾勒青花筆”這句話基本沒有問題。如果壹定要苛求，那麽這句話“青花”後面應該有個逗號。不知道原話是什麽，從網絡和平面媒體上看到的都是沒有斷句的。但詩歌在句子調侃方面向來標新立異，流行歌曲的歌詞也屬於詩歌的範疇。
其實，不僅在句子調侃方面，在句法上，詩歌也經常突破語法常規。這種情況在中國的唐詩、宋詞、元曲中都很常見。比如唐詩中的“雞鳴茅店月，人滿板橋霜”(文《上善早走》)，宋詩中的“老藤上昏啼，小橋流水，古道上瘦馬”(馬致遠《天凈沙》)都是句子。這些名句如果用現代西方語法或者西方語法改造的漢語語法來分析，肯定是“病句”。還有杜甫的名句“紅豆啄香米粒，老鳳枝倚青樹”(《秋興八首》)、王維的名句“翠竹吟歸，荷葉收漁舟”(《山中秋夜》)等。，可能經不起語法分析，成為“病句”。其實前者是壹種“排錦”的修辭方法，後者是壹種“倒裝句”的修辭方法。
學過語言學的人都知道語言學的兩個基本原理:語言是發展變化的，語言是壹種社會現象。如果我們理解了語言發展變化的原理，就應該通過修辭手段來認識到壹系列語言創新的合理性。壹種語言如果沒有創新，就會成為沒有生命的滅絕語言。還需要語法規範。沒有語法規範，社會成員很難通過語言交流思想或感情。然而，語法規範不是靜態的，而是動態的。其實歷史上很多語法現象都是被修辭現象固化的。在了解了語言是壹種社會現象的原理後，我們可以看到，大多數人而不是少數語法學家認可的說法是合法的，更有生命力。
總之，對語言現象，尤其是詩歌(包括流行歌曲)創作中的壹些語言現象，采取開放的態度，而不是死板地采用所謂的“語法尺度”來規範，大概更科學、客觀、實事求是。