滿清侵略中國的時候，恐怕人們會問“清朝是中國的朝代嗎？不要！有幾個人回答，可以！絕對的！隨即，無數人反對。為什麽呢？說是的，中國人認為:
滿人說漢語，所以滿人是中國的朝代。實際上滿語在清朝就被確立為國語，也就是滿語是清朝的官方語言。從早葉到19年中期的相當壹部分公文都是用滿文(清字)書寫的。比如《尼布楚條約》的官方條約只有滿語、俄語和拉丁語，而中國的中文版只用於刻制界碑(碑文* *有滿語和蒙古語)只是從19世紀開始它們才被壹起書寫。
甚至，鄂溫克語(鄂溫克族)、那乃語(赫哲族)、內格達爾語、奧羅克語、奧羅克語、烏迪赫語(烏德格)和烏爾奇語仍被蒙古和俄羅斯聯邦的滿語使用。說滿清被中國同化是自欺欺人。相反，中國的國語(普通話)是清朝強行推廣的語言，真正的漢語沒有“兒”音。章太炎曾批評普通話，稱之為“黃金韃靼”。
而且這個世界上也沒有以語言來劃分國家的規則。很多非洲國家都說英語，但他們和英國是同壹個國家嗎？中國和新加坡都說中文，但新加坡是中國的壹部分嗎？阿拉伯國家都說阿拉伯語，但他們是壹個國家嗎？但也有中國人說:“滿族人最終在中國被我們同化了，所以清朝是我們的王朝。”真的是阿q精神，日本，中國，韓國都是儒家國家，但是我們能說中日韓是壹個國家嗎？妳能說抗日戰爭是中國內戰嗎？法國和德國都是基督教文明，但它們是壹個國家嗎？典型的思維混亂
但中國人仍然認為清朝是中國的朝代，他們會說:“今天的滿族是中國的公民，所以當時的滿族也應該算作壹個中國。”這個邏輯相當於說:“今天美國黑人是美國人，所以他們的祖先十八代都是美國人。”另外滿語只有中國才有嗎？不是，滿族原來是居住在西伯利亞的通古斯人，現在還有滿族人居住在那裏。滿族，俄羅斯，朝鮮，滿族也是他們的少數民族。現在北滿還在俄國。按照中國的邏輯，俄羅斯人和韓國人都可以說“我們曾經征服過中國，統治過中國300年。”？
而且根據國際慣例，判斷死者國籍是根據生前國籍，而不是死後出生地屬於哪個國家。李白，唐朝詩人，出生在俞曄，也就是現在的吉爾吉斯斯坦。按照他們的說法，李白不應該屬於中國人。但是李白仍然來自中國。為什麽？因為他活著的時候來自中國。
孫中山在《民族主義的第二講》中說:
“幾千年來，中國在政治上壹直受到壓迫，甚至完全被征服。有過兩次，壹次是元朝，壹次是清朝。”
清朝只是通古斯人在中國土地上建立的壹個殖民政權。我們要明白壹個概念:清朝是中國人民被外國人奴役的歷史，而不是中國的正統王朝。現在中國人管清朝叫中國正統，卻不知道清朝的統治者自己也不認為自己是中國人。否則，為什麽慈Xi會說“保清不保華”、“寧給朋友，不要奴隸(中國人)”、“衡量中國的物質資源，討國家歡心”雍正:“我是外國的國王，掌管中國的事務”。孫的“驅逐韃靼，恢復中國”的論點和顧的亡國滅世的論點都是壹樣的。
蒙古帝國橫掃歐亞大陸，元朝只是蒙古帝國的殖民地之壹。
說元朝是中國的朝代就更荒謬了。蒙古本來不是滿清，但是它的歷史是世界級的，全世界都知道，而且不像滿清歷史那麽好編。
宋朝末年，各地爆發戰爭，北方蒙古金帳汗國的影響不斷擴大，東至太平洋，西至多瑙河，南至中國南海，北至西伯利亞。中華民族也在蒙古人的鐵蹄下滅亡了，我們的人民無力抵抗強大的侵略者蒙古，成了被征服者。
有人說:“中國有蒙古，所以蒙古的歷史就是中國的歷史。”哈哈。。。蒙古人足跡遍布歐亞大陸，很多國家都有蒙古後裔。蒙古人、俄羅斯人、烏克蘭人、芬蘭人、伊朗人、土耳其人、匈牙利人、印度人等很多國家，不僅僅是中國。如果中國想吹噓蒙古帝國，烏克蘭人甚至匈牙利人都可以這麽說。中國有俄羅斯人，哈薩克人，朝鮮人。這怎麽解釋？俄羅斯、哈薩克、朝鮮的歷史都是中國歷史的壹部分嗎？同理，漢族(китай)也是俄羅斯的少數民族之壹。按照中國人的邏輯，我們的歷史不就是俄羅斯歷史的壹部分嗎？我們的歷史人物如嶽飛、漢武帝、秦始皇都是俄羅斯國籍？荒謬程度可想而知。
有人說:“內蒙古是中國的壹部分，所以蒙古的歷史就是中國的歷史。”我只能說這種說法很無知。俄羅斯聯邦有布裏亞特* * *共和國、卡爾梅克* * *共和國、圖瓦* * *共和國，都是蒙古人建立的。中國只有壹個蒙古自治區，俄羅斯聯邦有三個蒙古共和國。俄羅斯人比我們更有資格說這些嗎？
還有很多人常說:“中國是多民族國家，56個民族都是中國人，不只是漢族。”我想證明，蒙古帝國和大清國不僅是蒙古人和滿族人的驕傲，也是整個“中華民族”的驕傲。那麽世界上有多少國家不是多民族國家呢？俄羅斯有65，438+070多個民族。俄羅斯被蒙古統治的時候，蒙古有沒有征服中國，被視為俄羅斯人的榮耀？算不算俄羅斯對中國的統治？
如果按照這些人的邏輯，我想問壹下，為什麽中國人總把沙俄占領大清帝國領土稱為“侵略”？俄羅斯族是今天“中華民族”56個成員之壹(歷史上也曾隸屬於蒙古帝國)，應該與滿族完全平等。那麽俄國與大清帝國的領土爭端和戰爭，應該是“中華民族”的內部矛盾和內戰。那為什麽說俄羅斯是侵略者？俄羅斯人比滿族蒙古族低等嗎？這和“中華民族大家庭”不矛盾嗎？還有，既然俄羅斯人也來自中國，那麽伊凡大帝、彼得大帝等俄羅斯英雄也應該是中國的民族英雄。這可以引申到歷史上蒙古人和俄羅斯人的世仇也是中國的內政。當然，很容易推斷中國有義務收復俄羅斯。。。。至於所謂的“中華民族”，只是壹個政治詞匯。其實沒有這樣的民族。美國幾乎擁有世界上所有的民族。如果可以建立“中華民族”，那麽美國所有的民族都應該統稱為“美利堅民族”。因此，世界各民族的歷史就是美國歷史。。。。別笑，這是現在中國官方的歷史邏輯。
說到這裏，我相信還是有人不會放棄，甚至有人說:“蒙古是從中國獨立出來的，所以蒙古的歷史就是中國的歷史。”所以現在很多人都嚷嚷著要“收復蒙古”。但事實上，歷史上並沒有蒙古屬於中國領土的說法。相反，是蒙古在163年統治了中國，經歷了十五個皇帝。應該是他們說的“中國自古以來就屬於蒙古”。2006年是統治中國100多年的蒙古建國800周年。歷史上中國的北方有壹個國家。妳應該還記得昭君出塞，蘇武放羊的故事吧。很明顯，中國歷代都沒有占領過現在的蒙古地區，但是蒙古卻徹底征服了中國100多年。明朝時，兩國還在打仗，明英宗被蒙古人俘虜了。清朝時滿族統治中國，滿族貴族相互通婚，滿族皇室有壹半是蒙古人。那時候還沒有中國，所以即使在清朝，也不是中國統治蒙古，而是蒙古統治中國。進入民國後，北洋軍閥徐樹錚雖短暫占領庫倫(烏蘭巴托的舊稱)，但很快被驅逐，蒙古也趁機收復部分失地(在國民政府看來)。二戰結束那年，蒙古軍隊進入張家口，直逼北京。所以蒙古雖然弱了幾百年，中國也處於劣勢。因此，說蒙古是中華民國的領土，即使從中國的角度來看，也是牽強附會和帝國主義的。按照中國的邏輯，中國在明初就從蒙古獨立出來了，所以中國乃至歐亞大陸自古以來就是蒙古不可分割的領土，應該歸還給蒙古。。。
成吉思汗建立了舉世聞名的大蒙古帝國。當時的中國，只是無數滅亡在蒙古人手裏的國家之壹，只是壹個殖民地，僅此而已。蒙古帝國和中國的關系，就像大英帝國和印度的關系，成吉思汗和中國人的關系，維多利亞女王和印度的關系。大英帝國曾經占領過印度，印度成為它的殖民地。中國人把蒙古帝國描述為中國的壹個王朝，把成吉思汗描述為中國人。這種行為就像印度人說大英帝國是印度的壹個王朝，維多利亞女王是印度人壹樣荒謬。。。按照這個邏輯，蒙古四大帝國所在地俄羅斯(金帳汗國)應該說成吉思汗是俄羅斯人？伊朗(伊爾汗)想說成吉思汗是伊朗人？中亞國家(察合臺汗國)想說成吉思汗是他們國家的？如果忽必烈是中國人，巴鬥就是俄羅斯人，旭烈兀就是波斯人。成吉思汗不知道自己是哪個民族。妳覺得這些想法可笑嗎？為什麽用在自己身上是對的？哈哈。。
魯迅在《亂翻》中說:“我小的時候，就知道盤古開天地以後，中國有三皇五帝...宋朝，元朝，明朝，‘我在清朝’。到了二十歲，聽說成吉思汗征服了歐洲，那是‘我們’最奢侈的時代。到了二十五歲，我才知道所謂的“我們”是最富裕的時代。事實上，蒙古人征服了中國，我們成了奴隸。直到今年8月份(參考1934——引)因為要查壹個小故事，才翻了三本蒙古史。直到那時我才明白，蒙古人征服了‘沃洛斯’，入侵了匈牙利和奧地利，然後才征服了全中國。那時候成吉思汗不是我們的汗，俄國人比我們更有資格做奴隸。他們應該說‘我們的成吉思汗征服了中國’。“如果中國人要說成吉思汗是‘我們的驕傲’，那麽俄羅斯人比妳們更有資格說這句話，因為他們比中國人更早、更久的成為蒙古奴隸。
蒙古和俄羅斯是蒙古帝國的繼承者，而中國不是。
1.按照中國官方的邏輯——用今天的眼光看歷史。
然後蒙古人的發源地西伯利亞大草原，現在位於俄羅斯聯邦境內。
2.蒙古統治俄羅斯250年，400多年後與俄羅斯人大量雜居。歐洲國家仍稱俄羅斯人為“成吉思汗的後代”。歐洲有句話叫“抓壹個俄羅斯人，找壹個韃靼人。”說明裏面其實藏著壹個韃靼人(蒙古人)。俄羅斯人堅韌尚武的民風深受蒙古影響。
3.蒙古對俄羅斯的影響遠遠超過對中國的影響。喀山可汗、阿斯特拉可汗、西伯利亞可汗、克裏米亞可汗、諾蓋可汗的蒙古韃靼貴族後來在俄羅斯公國工作，成為許多大公、國王和貴族的姓氏來源。沙皇家族是蒙古血統，伊凡大帝的母親龐雅文是成吉思汗的直系後裔，彼得大帝的臉上有明顯的蒙古特征。列寧是卡爾梅克四分之壹的蒙古血統。蒙古韃靼人不僅把血緣形式傳給了俄羅斯人，還把政治制度、稅收制度、海關制度、軍事制度傳給了俄羅斯人。蒙古人為俄羅斯貢獻了兩位沙皇鮑裏斯和費德爾·戈杜諾夫。六位皇後:所羅門尼亞·薩伯勞；龐雅文·格利斯卡·伊娃；伊琳娜·戈杜諾娃；納塔利婭·納雷什·金娜；瑪爾法·阿普拉克·希娜；葉夫多基亞·薩布羅娃。蒙古韃靼人還把驛站和軍事戰略戰術傳給了俄羅斯人。如著名將領尤裏·梅什切爾斯基汗、安德烈·切爾基佐夫、埃爾莫洛夫、多爾蒂·圖洛夫、馬尤什金、莫爾德維諾夫、埃潘欽、比利耶夫、日林斯基、謝爾巴切夫等科學巨擘如門捷列夫、梅奇尼科夫、巴甫洛夫、季米裏亞采夫，歷史學家坎德米爾、卡拉姆津和極地科學家切留申、奇裏科夫等都有蒙古。俄羅斯諺語說，深入研究俄羅斯人，就會有韃靼人(蒙古人)。德·邁斯特爾還說，“抓壹個俄羅斯人就是抓壹個韃靼人。”蒙古韃靼人對俄羅斯民族的影響是如此深遠，以至於形成了俄羅斯人在西方是西方人，在東方是西方人的觀點。此外，蒙古韃靼人對俄羅斯民族的文化和藝術留下了深刻的印象。陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫這三位俄羅斯文學史上最偉大的小說家都是蒙古族血統，而只有蒙古族血統的屠格涅夫才能寫出對草原有著無與倫比的深刻理解和體驗的小說。舞者有烏蘭諾娃；安娜·巴甫洛娃是蒙古韃靼人的後裔。——摘自《遊牧文明史》
還原歷史真相
成吉思汗和努爾哈赤不是中國人，但他們確實和中國人民有血緣關系，因為他們和他們的後代，雖然是鞏幹的，殺了侮辱了我們的祖先，但他們的鮮血還在我們身上流淌。蒙古帝國在中國的種族滅絕史無前例。遇難人數，作為壹項世界紀錄，被載入吉尼斯世界紀錄1985版。縱觀中國的歷史，是壹部屈辱的歷史。承認自己來自中國是事實，但也是羞辱。但是，為了逃避這樣的屈辱，認蒙古人和滿族人為祖先，更可恥。如果日本人抗戰失敗，在中國建立了“和諧王朝”，壹部分日本人(和諧)並入了“中華民族”，那我們不應該稱裕仁為中國的天皇嗎？東條氏秀樹是統壹中華民族的偉大英雄？侵華戰爭是中華民族的內戰？馬克思主義唯物主義哲學告訴我們，意識能夠正確地反映事物。也就是說，雖然人類的意識在某些時期是錯誤的，但最終，真相還是會被人類認識到，中國人最終會認識到元清侵略者的事實，讓歷史回歸客觀。